当前位置:问答库>考研试题

2016年贵州财经大学理论经济学801经济学之微观经济学考研内部复习题及答案

  摘要

一、名词解释

1. 三级价格歧视

【答案】三级价格歧视是指完全垄断厂商对同样的产品在不同的市场收取不同的价格。三级价格歧视意味着垄断厂商对小同的人按小同的价格出售产品,但是,对于既定的团体,每单位商品都按相同的价格出售。当完全垄断厂商按三级价格歧视定价时,两个市场的边际收益相等,即:,

可以得出如下结论:如果e 1=e2,则

产品的价格较

2. 帕累托最优

【答案】帕累托最优状态也称为帕累托最适度、帕累托最佳状态或帕累托最优原则等, 是现代西方福利经济学中讨论实现生产资源的最优配置的条件的理论,它由意大利经济学家、社会学家V ·帕累托提出,因此得名。

帕累托认为,最优状态应该是这样一种状态:在这种状态下,任何对该状态的改变都不可能使一部分人的福利增加,而又不使另一部分人的福利减少,这种状态就是一个非常有效率的状态。

帕累托最优状态包括三个条件:

①交换的最优状态:人们持有的既定收入所购买的各种商品的边际替代率,等于这些商品的价格的比率;

②生产的最优状态:厂商在进行生产时,所有生产要素中任意两种生产要素的边际技术替代率都相等;

③交换和生产的最优状态:所有产品中任意两种产品的边际替代率等于这两种产品在生产中的边际转换率。

如果所有的市场(产品市场和生产要素市场)均是完全竞争的,则市场机制的最终作用将会使生产资源达到最优配置。在帕累托最优这种理想的状态下,有限的生产资源得到最有效率的配置,产量最高产品的分配也使社会成员的总体福利最大。

3. 纳什均衡与帕累托最优境界

【答案】纳什均衡是指参与人的这样一种策略组合,在该策略组合上,任何参与人单独改变策略都不会得到好处。在这一策略集中,每一个博弈者都确信,在给定竞争对手策略的情况下,他选

第 2 页,共 27 页 ,把有关参数代入,可得; 如果e 1>e2,

则。 。 。如果e 1<e2,

则在三级价格歧视下,需求价格弹性较大的市场,产品的价格较低:需求价格弹性较小的市场,

择了最好的策略。也就是说,给定其他人的策略,任何个人都没有积极性去选择其他策略,从而没有人有积极性去打破这个均衡。

帕累托最优也称为帕累托最适度、帕累托最佳状态或帕累托最优原则等,是现代西方福利经济学中讨论实现生产资源的最优配置的理论。如果对于某种既定的资源配置状态,所有的帕累托改进均不存在,即在该状态上,任意改变都不可能使至少有一个人的状况变好而又不使任何人的状况变坏,则称这种资源配置状态为帕累托最优状态。

纳什均衡与帕累托最优都揭示了市场配置的状态,但角度不同纳什均衡是从博弈论角度考虑,帕累托最优则从整个资源配置角度考虑。纳什均衡不一定是帕累托最优,社会最优解往往不是纳什均衡解。

二、简答题

4. 设一个公共牧场的成本是C=5x+2000,其中,x 是牧场上养的牛数。牛的价格为P=800元。 (1)求牧场净收益最大时的养牛数。

(2)若该牧场有5户牧民,牧场成本由他们平均分担,这时牧场上将会有多少牛? 从中会引起什么问题?

【答案】(1)由已知有牧场的净收益函数为:

净收益最大的一阶条件为:

解得x=80。

故牧场净收益最大时的养牛数为80。

(2)每户牧民分摊的成本是:

因此对每户牧民来说,其边际成本均为:MC=2x

于是养牛头数将是:2x=800,解得x=400。

在这种情况下,实际放牧量大大超过了最优放牧量,由此引起的后果就是,牧场因放牧过度,数年后一片荒这就是“公地的悲剧”。

5. “外部性带来低效率”,那么:

(1)请结合图形说明,外部性是如何造成低效率的?

(2)“科斯定理”是如何有助于帮助克服这种低效率的?

【答案】(1)外部性使经济中的资源配置发生扭曲,使生产者的私人成本偏离社会成本,或者使对商品的社会需求偏离私人需求,这对于社会福利的最大化是不利的。

如图所示,由于正外部性的作用,市场主体的私人需求小于社会需求,导致实际的市场均衡点E P 偏离理想的市场均衡点E s ,其后果是实际的均衡数量Q P 低于理想的均衡数量Q S 。市场机制导致

第 3 页,共 27 页 2

的这种结果是缺乏效率的,因为在数量Q p 上,可以实现帕累托改进。

正外部性的影响

如图所示,由于负外部性的作用,市场主体的私人成本小于社会成本,导致实际的市场均衡点E p 偏离理想的市场均衡点E s ,其后果是实际的均衡数量Q p 高于理想的均衡数量Q S 。市场机制导致的这种结果是缺乏效率的,因为在数量Q p 上,可以实现帕累托改进。

负外部性的影响

(2)科斯认为,外部性是因为产权界定不明确或界定不恰当而造成的; 只要能界定产权和保护产权,随后产生市场交易,就能使资源的配置达到最优。科斯定理的一般表述为:只要财产权是明确的,并且其交易成本为零或者很小,则无论在开始时将财产权赋予谁,市场均衡的最终结果都是有效率的。

按照科斯定理的含义,只要交易成本为零或者很小,则不论财产权归谁,自由的市场机制总会找到最有效率的办法,使得私人成本(或利益)与社会成本(或利益)趋于一致,从而达到帕累托最优状态。

当然,科斯定理的结论只有在交易成本为零或者很小的情况下才能得到。事实上,由于财产权归属等难题的存在,运用科斯定理解决外部影响问题在实际中并不一定真的有效。

三、论述题

6. 结合图形讨论并比较一下完全竞争市场、古诺双寡头市场、独家垄断市场各自在均衡条件下的产量情况。

【答案】(1)完全竞争市场在均衡条件下的产量情况

第 4 页,共 27 页