2017年11月1日，甲公司将2014年1月1日购入的乙公司于2013年1月1日发行的面值为500000元、期限为5年、票面年利率为5%、每年12月31日付息的债券的20%部分对外出售。实际收到价款105300元。由于该债券距离到期日只有两个月，甲公司将剩余的乙公司债券仍作为持有至到期投资核算，并一直持有至到期。出售前，甲公司该债券账面摊余成本为496800元，其中，成本500000元，利息调整（贷方余额）3200元。2017年12月31日，甲公司因持有剩余的持有至到期投资到期时应确认投资收益（）元。 ["17440","18560","22440","22560"]
下列关于处置子公司部分股权的表述中正确的是（）。 ["处置子公司部分股权不丧失控制权的，个别财务报表和合并财务报表均不确认损益","处置子公司部分股权不丧失控制权的.处置日应当减少合并财务报表商誉金额","处置子公司部分股权丧失控制权的，个别财务报表和合并财务报表均确认损益","处置子公司部分股权丧失控制权的，处置日不减少合并财务报表商誉金额"]
甲公司和乙公司共同投资组建了丙有限责任公司（简称丙公司），甲公司按照公司章程规定以货币出资并已全部出资到位，乙公司按照公司章程规定应向丙公司投资价值40万元的设备，但乙公司一直未履行出资义务。后丙公司因违法经营被吊销营业执照，虽然丙公司被吊销营业执照后不久就组建了清算组，但清算组一直未正式开展清算工作。甲公司遂诉至法院，请求判令：
（1）乙公司向甲公司承担违约责任；
（2）乙公司向丙公司补缴出资额40万元并承担相应利息。
乙公司对与甲公司共同出资成立丙公司及欠缴40万元出资额的事实并无异议，但针对甲公司的诉讼请求，乙公司提出的反驳理由如下：
（1）股东未缴纳出资，仅负有向公司补缴的义务，并不构成对其他股东的违约；
（2）丙公司已经被吊销营业执照，股东未缴纳的出资不必再行缴纳；
（3）丙公司及其他股东最近3年未提出任何补缴出资的要求，诉讼时效期间已经经过。乙公司提出的诉讼时效抗辩是否成立？简要说明理由。
2017年1月1日，甲公司以银行存款1100万元购入乙公司当日发行的面值为1000万元的5年期不可赎回债券，将其划分为持有至到期投资核算。该债券票面年利率为10%，每年付息一次，实际年利率为7.53%。2017年12月31日，该债券的公允价值上涨至1150万元。假定不考虑其他因素，2017年12月31日甲公司该债券投资的账面价值为（）万元。 ["1082.83","1150","1182.53","1200"]
甲公司和乙公司共同投资组建了丙有限责任公司（简称丙公司），甲公司按照公司章程规定以货币出资并已全部出资到位，乙公司按照公司章程规定应向丙公司投资价值40万元的设备，但乙公司一直未履行出资义务。后丙公司因违法经营被吊销营业执照，虽然丙公司被吊销营业执照后不久就组建了清算组，但清算组一直未正式开展清算工作。甲公司遂诉至法院，请求判令：
（1）乙公司向甲公司承担违约责任；
（2）乙公司向丙公司补缴出资额40万元并承担相应利息。
乙公司对与甲公司共同出资成立丙公司及欠缴40万元出资额的事实并无异议，但针对甲公司的诉讼请求，乙公司提出的反驳理由如下：
（1）股东未缴纳出资，仅负有向公司补缴的义务，并不构成对其他股东的违约；
（2）丙公司已经被吊销营业执照，股东未缴纳的出资不必再行缴纳；
（3）丙公司及其他股东最近3年未提出任何补缴出资的要求，诉讼时效期间已经经过。丙公司被吊销营业执照，未足额缴纳出资的股东是否仍负有补缴义务？简要说明理由。
丙公司是一家设备制造企业，每年需要外购某材料108000千克，现有S和T两家符合要求的材料供应企业，他们所提供的材料质量和价格都相同。公司计划从两家企业中选择一家作为供应商。相关数据如下。
（1）从S企业购买该材料，一次性入库。每次订货费用为5000元，年单位材料变动储存成本为30元／千克。假设不存在缺货。
（2）从T企业购买该材料，每次订货费用为6050元，年单位材料变动储存成本为30元／千克。材料陆续到货并使用，每日送货量为400千克，每日耗用量为300千克。
基于成本最优原则。判断丙公司应该选择哪家企业作为供应商？
