问题：
[单选] 假设甲、乙二人合作开发了某应用软件，甲为主要开发者。该应用软件所得收益合理分配后，甲自行将该软件作为自己独立完成的软件作品发表，甲的行为（）
不构成对乙权利的侵害。构成对乙权利的侵害。已不涉及乙的权利。没有影响乙的权利。
问题：
[单选] 甲公司从市场上购买丙公司生产的部件a，作为生产甲公司产品的部件。乙公司已经取得部件a的中国发明权，并许可丙公司生产销售该部件a。甲公司的行为（）
构成对乙公司权利的侵害。不构成对乙公司权利的侵害。不侵害乙公司的权利，丙公司侵害了乙公司的权利。与丙公司的行为共同构成对乙公司权利的侵害。
问题：
[单选] 甲公司生产的××牌U盘是已经取得商标权的品牌产品，但宽展期满仍未办理续展注册。此时，乙公司未经甲公司许可将该商标用做乙公司生产的活动硬盘的商标。则（）
乙公司的行为构成对甲公司权利的侵害。乙公司的行为不构成对甲公司权利的侵害。甲公司的权利没有终止，乙公司的行为应经甲公司的许可。甲公司已经取得商标权，不必续展注册，永远受法律保护。
问题：
[单选] 招标确定中标人后，实施合同内注明的合同价款应为（）
评标委员会算出的评标价。招标人编制的预算价。中标人的投标价。所有投标人的价格平均值。
问题：
[单选] 博学教育为其信息化建设公开招标，有A、B、C、D4家有资质的软件公司投标。c公司与博学教育达成协议，将标的从48万元压到28万元。A、B、D4家投标书中投标价均为40万元以上，只有C公司为30万元，于是C以低价中标。在建设中，双方不断调整工程量，增加费用，最终C公司取得工程款46万元。C公司与博学教育在招投标过程中的行为属于（）
降价排挤行为。商业贿赂行为。串通招投标行为。虚假宣传行为。
