问题：
[单选,案例分析题] 一位肿瘤病学专家在同事的协助下，为一肺癌患者做胸穿，抽出了1000ml胸水。第二天早上交班时，这位专家问当班护士：此患者是什么时候做的胸穿？你注意观察了吗？患者的呼吸、心跳怎样？……护士有些紧张，答得不完全。这位专家说：这些内容医师要管，护士也要管，我们应共同努力。
问题：
[单选,案例分析题] 一位肿瘤病学专家在同事的协助下，为一肺癌患者做胸穿，抽出了1000ml胸水。第二天早上交班时，这位专家问当班护士：此患者是什么时候做的胸穿？你注意观察了吗？患者的呼吸、心跳怎样？……护士有些紧张，答得不完全。这位专家说：这些内容医师要管，护士也要管，我们应共同努力。下述医师做法或叙述中，不符合"彼此平等、互相尊重"这一原则的为（）
A.下级医师为上级医师掩饰失误，损害了患者利益。"医生的嘴，护士的腿"。医师发现检验师检验报告不合格，只是当着患者的面说些"水平太低了"的话，然后又开出另一种检验项目单，嘱患者去做。护士发现医嘱中有点疑问，及时向医师提出，医师认为护士多事，才上了几天班，你懂什么。上级主管部门就患者反映的某医师开CT检查单而分得"开单费"的违规问题而来调查情况时，因怕伤害朋友情面和影响科室创收，知情医师不配合。
问题：
[单选,案例分析题] 一位肿瘤病学专家在同事的协助下，为一肺癌患者做胸穿，抽出了1000ml胸水。第二天早上交班时，这位专家问当班护士：此患者是什么时候做的胸穿？你注意观察了吗？患者的呼吸、心跳怎样？……护士有些紧张，答得不完全。这位专家说：这些内容医师要管，护士也要管，我们应共同努力。下述医师做法或叙述中，不符合"彼此独立、互相支持和帮助"这一原则的为（）
A."医生的嘴，护士的腿"。护士发现医嘱中有点疑问，及时向医师提出，医师认为护士多事，才上了几天班，你懂什么。医师发现检验师检验报告不合格，只是当着患者的面说些"水平太低了"的话，然后又开出另一种检验项目单，嘱患者去做。下级医师为上级医师掩饰失误，损害了患者利益。上级主管部门就患者反映的某医师开CT检查单而分得"开单费"的违规问题而来调查情况时，因怕伤害朋友情面和影响科室创收，知情医师不配合。
问题：
[单选,案例分析题] 一位肿瘤病学专家在同事的协助下，为一肺癌患者做胸穿，抽出了1000ml胸水。第二天早上交班时，这位专家问当班护士：此患者是什么时候做的胸穿？你注意观察了吗？患者的呼吸、心跳怎样？……护士有些紧张，答得不完全。这位专家说：这些内容医师要管，护士也要管，我们应共同努力。这位专家的做法，充分体现的是恰当处理医务人员之间关系的道德原则的哪一条（）
A.互相学习、共同提高和发挥优势。全心全意为患者服务。救死扶伤，实行革命的人道主义。互相协作和监督。护师必须服从医师。
问题：
[单选,案例分析题] 某大医院一位眼科博士，因急于为两位患者进行角膜移植，而又一时找不到现成的供体角膜，所以在本院太平间"盗取"了一病死者的尸体角膜用于移植，获得成功。此事后被死者家属发现，以未经本人生前及死后家属知情同意，严重损害了死者及其家属的权益为由，将该医生告上了法庭。经调查得知：接受角膜移植术的两位患者与该医师无特殊关系；死者生前与该医师无利害冲突；该医师也未由此谋取分文私利，只是不了解有关要求。对该医师的正确医德评价应为（）
A.说不清。不符合医德要求。符合医德要求。不能进行医德评判。以上都不对。
问题：
[单选,案例分析题] 某大医院一位眼科博士，因急于为两位患者进行角膜移植，而又一时找不到现成的供体角膜，所以在本院太平间"盗取"了一病死者的尸体角膜用于移植，获得成功。此事后被死者家属发现，以未经本人生前及死后家属知情同意，严重损害了死者及其家属的权益为由，将该医生告上了法庭。经调查得知：接受角膜移植术的两位患者与该医师无特殊关系；死者生前与该医师无利害冲突；该医师也未由此谋取分文私利，只是不了解有关要求。确认该医师医德善恶应使用的具体标准是（）
A.是否有利于促进眼科医学的发展。B.是否有利于维护死者及其家属的正当权益。C.是否有利于接受角膜移植术的两位患者。D.是否有利于推动社会文明的进步。E.是否得到绝大多数人的支持。
问题：
[单选,案例分析题] 某大医院一位眼科博士，因急于为两位患者进行角膜移植，而又一时找不到现成的供体角膜，所以在本院太平间"盗取"了一病死者的尸体角膜用于移植，获得成功。此事后被死者家属发现，以未经本人生前及死后家属知情同意，严重损害了死者及其家属的权益为由，将该医生告上了法庭。经调查得知：接受角膜移植术的两位患者与该医师无特殊关系；死者生前与该医师无利害冲突；该医师也未由此谋取分文私利，只是不了解有关要求。评价该医师行为不道德，依据为（）
A.动机、目的恶，手段、效果恶。B.动机、目的恶，手段、效果善。C.动机、目的善，手段、效果恶。D.动机、目的善，手段恶、效果成问题。E.动机、目的善，手段恶、效果善。
问题：
[单选,案例分析题] 某大医院一位眼科博士，因急于为两位患者进行角膜移植，而又一时找不到现成的供体角膜，所以在本院太平间"盗取"了一病死者的尸体角膜用于移植，获得成功。此事后被死者家属发现，以未经本人生前及死后家属知情同意，严重损害了死者及其家属的权益为由，将该医生告上了法庭。经调查得知：接受角膜移植术的两位患者与该医师无特殊关系；死者生前与该医师无利害冲突；该医师也未由此谋取分文私利，只是不了解有关要求。该医师的行为出现了动机与目的、手段与效果严重背离的问题，其主观上的根本原因在于（）
A.对患者知情同意权的无知。想为科室创收做贡献。想以此改变人们的陈旧观念。对医学创新的期望值很高。以上都不是。
