问题：
[单选,A2型题] 患者冯某先是食欲不振，后来出现右上腹疼痛、巩膜等黄染。经医院诊断是肝癌晚期，护士小张选择的应是（）
对患者有什么说什么，实情相知。只通知家属，并配合家属一起鼓励和关怀患者。向患者、家属同时宣布病情并安慰病人想吃什么就吃什么。将诊断书交给患者，隐瞒部分实情。对患者和家属均采取保密，待病情危重时再告诉家属。
问题：
[单选,A2型题] 患者，男，2006年大学毕业，同年5月右腿麻木，8月左腿也麻木，9月出现行走困难，11月在当地医院行手术探查为T2、3脊髓血管畸形后关闭。在手术探查伤口愈合期间病情加重，出现胸以下感觉异常，双下肢瘫痪，大小便失禁。2007年2月11号转某大医院诊疗，诊断为T2、3脊髓畸形，神经外科医生叫患者放弃，说做不做都会瘫痪。但患者家属执意要求医生为其孩子做手术。上述病例从伦理学上分析，下述哪一个说法是正确的（）
医生的说法是正确的。医生应耐心给家属解释此病的危害，叫患者家属接受事实。医生的做法是错误的，他应尽医生最大的责任给予治疗，将损害减少到最低限度。患者家属应听从医生的安排。以上都不对。
问题：
[单选,A2型题] 27岁的教师林某从不吃面包、乳酪或任何含有酵母菌的食物，以大量糖分或蜂蜜腌渍的果脯也被拒于千里之外，因为她相信太多酵母菌对身体有害。2年前某医师为林某检查身体认为吃进太多酵母菌，导致体内阴阳严重失调。医师为林某开出一份完全不含酵母菌的菜单。林某在奉行该菜单一年后，患上严重的营养不良症，并对许多食物都产生了过敏反应。她的体重由原先的52kg减至40kg，不时产生晕厥症状，体力也在持续衰退中。从健康道德方面分析，下述哪一项是错误的（）
如此不平衡的饮食规划，戕害健康是理所当然的。。健康是第一位的，没有了健康，任何事情都等于零。。医师为了让林某达到减肥的目的，不顾病人的健康。。目前没有任何医学证据证明酵母菌会影响健康。。为了身材好看，可以拒绝摄食酵母菌。。
问题：
[单选,A2型题] 患者王某，7岁，患急性淋巴性白血病，接受治疗3个月，病情没有改善。医生征求其父母的意见，问是否愿意使用一种价格较贵的新药，其父母经过考虑，表示同意。因为从未使用过这种药物，也不知道这种药物的效果如何，所以医生决定谨慎使用，严格监控，结果表明，使用这种药物后的效果不明显。从医学伦理的角度分析，正确的是（）
医生使用新药，应该征得王某本人的同意。该项治疗属试验性治疗。效果不明显，与医师使用药物过于谨慎有关。因为使用药物后的效果不明显，所以医师的行为不道德。医生使用新药物应该征得主管领导批准。
问题：
[单选,A2型题] 在第二次世界大战期间，德国纳粹和日本军国主义者强行用战俘、妇女、儿童和犹太人做医学试验。这一行为正确的伦理判断是（）
该研究是为了增进医学对人体的了解。该研究是当时战争时期的特殊需要。参加试验的医学工作者也是迫于无奈，不得已而为之。该行为违背了医学科研的根本目的。该行为虽然偏离了医学科研的正确方向，但也为医学研究积累了一定的经验。
问题：
[单选,A2型题] 1932年到1972年间，美国研究者随访了400名贫穷的身患梅毒的非裔美国黑人，以了解梅毒的发展过程。虽然当时青霉素已经普遍使用，而且价格并不昂贵，但是研究人并不对其采用青霉素治疗，而是给予安慰剂，以观察在不用药物的情况下梅毒会如何发展。医学伦理的角度，下列分析合理的是（）
研究人员为了医学科学的发展而进行研究，是道德的。研究人员选择"贫穷的患了梅毒的非裔美国黑人"作为受试者，表明了对弱势人群的关注，是道德的。研究人员没有让受试者使用青霉素治疗梅毒，违背了有利原则。研究人员让受试者服用"安慰剂"，所以实验是道德的。研究人员的目的是为了了解梅毒的发展过程，因此，未给受试者使用青霉素治疗是道德的。
问题：
[单选,A2型题] 某大医院眼科医生第2天要为一位患者做角膜移植手术，当天晚上发现准备的角膜不见了，若患者第2天做不了手术，将有完全失明的危险，于是该医生到医院太平间偷偷摘取了一位刚刚死亡患者的角膜。第2天，手术很成功。但不久，死亡患者的家属发现角膜不见了，状告了该医生。关于这起案件，下列哪种说法是正确的（）
该医生没有征得死亡病人家属同意，自行摘走角膜，违反了知情同意权。该医生为了抢救患者才摘走角膜，他的做法没有错误。该病人已死亡，不用征求家属的同意。医生有自主权摘走角膜，但最好跟家属商量一下。该医生不用请示上级同意，也不用和家属商量。
问题：
[单选,A3型题] 某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未做任何处理，即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。对该医生的正确伦理评价是（）
A.没有什么问题，不想接诊的患者就可以让他转诊。没有什么问题，风险太大时首先要保护好自己。没有什么问题，当时情况可以转诊。错误，违反首诊负责制要求，给患者造成严重伤害。错误，没有把这件事报告给院长，擅自决定转诊。
问题：
[单选,A3型题] 某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未做任何处理，即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。对该医生的行为进行伦理评价时，应该主要考虑的是其是否做到了（）
A.有利原则中的努力使患者受益的要求。有利原则中的努力预防难以避免的伤害。有利原则中的对利害全面权衡，选择受益最大伤害最小的行动方案。不伤害原则中的不应发生有意的伤害。不伤害原则中的不给患者造成本可避免的各种损害。
问题：
[单选,A3型题] 某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未做任何处理，即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去2万多元。当事医生在为自己的作为作伦理反思和辩护时，下列看法中不能成立的是（）
A.过分审慎，胆识不足。B.疑难杂症，难以应付。C.对病情凶险估计不够，缺乏急救意识。D.习惯做法，转诊是对患者负责。E.以上都不是。
