工作关系。信任关系。主动-被动关系。社交关系。治疗关系。
问题：
[多选] 医疗活动中，医务人员应当善于运用的语言是（）
专业性语言。解释性语言。礼貌性语言。安慰性语言。保护性语言。
问题：
[多选] 现代医学模式要求医务人员既要维护患者的利益，又要兼顾社会公益。下列正确的是（）
尊重病人的知情同意的权利。尊重病人的知情选择的权利。尊重医生的行医权利。坚持一视同仁的原则。保护患者无损害的权利。
问题：
[单选,共用题干题] 患者女，30岁，怀孕38周，因“阴道出血2h”来诊，诊断为前置胎盘。为了配合治疗，患者坦诚告诉主管医师及护士其曾经有过人工流产病史，并要求主管医师及护士为其保密。剖宫产手术时，胎儿取出后，产妇凝血功能异常，出血不止。为了确保产妇的生命安全，主管医师果断地施行了子宫全切术。患者的生命得以挽救，但是主管医师却遭到梁女士家属的责备，因为没有事先征得家属同意。主管医师为了挽救患者的生命而施行子宫切除术，遵守的原则是（）
A.自主原则。公平原则。隐私保密原则。知情同意原则。“两害相权取其轻”的原则。
问题：
[单选,共用题干题] 患者女，30岁，怀孕38周，因“阴道出血2h”来诊，诊断为前置胎盘。为了配合治疗，患者坦诚告诉主管医师及护士其曾经有过人工流产病史，并要求主管医师及护士为其保密。剖宫产手术时，胎儿取出后，产妇凝血功能异常，出血不止。为了确保产妇的生命安全，主管医师果断地施行了子宫全切术。患者的生命得以挽救，但是主管医师却遭到梁女士家属的责备，因为没有事先征得家属同意。主管医师在挽救患者生命后会引起其家属的责备，是因为忽视了患者的（）
A.知情同意权。了解权。平等的医疗护理权。获得医疗信息权。隐私权。
问题：
[单选,共用题干题] 患者女，30岁，怀孕38周，因“阴道出血2h”来诊，诊断为前置胎盘。为了配合治疗，患者坦诚告诉主管医师及护士其曾经有过人工流产病史，并要求主管医师及护士为其保密。剖宫产手术时，胎儿取出后，产妇凝血功能异常，出血不止。为了确保产妇的生命安全，主管医师果断地施行了子宫全切术。患者的生命得以挽救，但是主管医师却遭到梁女士家属的责备，因为没有事先征得家属同意。医务人员应该做到为患者的过往史保守秘密，遵守了医务人员的（）
A.若有疾厄来求救者，不得问其贵贱贫富，长幼妍媸，怨亲善友，华夷愚智，普同一等，皆如至亲之想。凡我所耳闻目睹的关于人们的私生活，我决不到处宣扬，我决不泄露作为应该守密的一切细节。帮助我的患者做出与他们的价值和信念一致的选择，不强迫，不欺骗，不口是心非。我决心竭尽全力除人类之病痛，助健康之完美，维护医术的圣洁和荣誉。我要竭尽全力，采取我认为有利于患者的医疗措施，不能给患者带来痛苦与危害。
问题：
[单选,共用题干题] 一女患者，患有严重的脑综合征、慢性压疮（褥疮）、心脏病、糖尿病等，对环境没有感觉，只有原始的脑功能，有自主呼吸，没有认识、行为能力，且无改善的希望，住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管，被主管医师拒绝，监护人向法院起诉要求强迫取走，法院同意并下令取走；但受理上诉的法院否定了这个决定，认为中止喂饲就是杀人。3年后，女患者死亡，她的鼻饲管仍保留着。主管医师拒绝患者监护人的请求，其理由是：医疗行为必须体现（）
A.医乃仁术。生命神圣。不伤害原则。尊重患者自主原则。以上都是。
问题：
[单选,共用题干题] 一女患者，患有严重的脑综合征、慢性压疮（褥疮）、心脏病、糖尿病等，对环境没有感觉，只有原始的脑功能，有自主呼吸，没有认识、行为能力，且无改善的希望，住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管，被主管医师拒绝，监护人向法院起诉要求强迫取走，法院同意并下令取走；但受理上诉的法院否定了这个决定，认为中止喂饲就是杀人。3年后，女患者死亡，她的鼻饲管仍保留着。从医学伦理学角度说，此案例反映出的突出问题应除外（）
A.临床医学决策同时也是伦理判断。医学上可能做的，不一定在伦理上是应该做的。市场经济对医学实践的正、负效应并存。生命神圣论与生命质量论的冲突。传统医德规范与现代医德观念的矛盾。
问题：
[单选,共用题干题] 一女患者，患有严重的脑综合征、慢性压疮（褥疮）、心脏病、糖尿病等，对环境没有感觉，只有原始的脑功能，有自主呼吸，没有认识、行为能力，且无改善的希望，住院不久即插入鼻饲管以维持生命。她的监护人要求取走鼻饲管，被主管医师拒绝，监护人向法院起诉要求强迫取走，法院同意并下令取走；但受理上诉的法院否定了这个决定，认为中止喂饲就是杀人。3年后，女患者死亡，她的鼻饲管仍保留着。对主管医师的行为的正确伦理评价是（）
A.完全正确。完全错误。基本上错误，侵犯了患者家属自主权。基本上正确，但应弄清患者本人意愿，彻底维护患者权益。以上都不是。
问题：
[单选,共用题干题] 某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊，初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻，怕担风险，未作任何处理，即让家属把患者送到15千米外的中心医院就诊，延误了治疗时间，致使病人胆囊穿孔，中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命，但医药费用去3万多元。对该医生的正确伦理评价是（）
A.没有什么问题，不想接诊的病人就可以让他转诊。没有什么问题，风险太大时首先要保护好自己。没有什么问题，当时情况可以转诊。错误，违反首诊负责制要求，给病人造成严重伤害。错误，没有把这件事报告给院长，擅自决定转诊。
