问题：
[单选] 相对于影响范围较小、较方便找到污染源头的水污染、噪音污染，大气污染的成因复杂，往往是跨地域的工业污染、汽车排放乃至烹饪油烟等等，再加上特定的天气因素共同造成了雾霾等灾害性天气。这就很难将某天的雾霾归因于具体的哪个、哪几个企业的污染，那么受大气污染损害的公民该向谁索赔？又如何抗辩自身罹患的疾病等是大气污染造成，而不是其他原因造成的？如果公民真的起诉一长串的可能的污染企业，那么结果就是众多污染企业摊薄了赔偿款，不能起到震慑污染企业的作用。
作者接下来最有可能讲述的是：
介绍大气污染索赔的成功案例。如何规制企业的大气污染行为。进行大气污染索赔的法律依据。进行大气污染索赔的现实困境。
问题：
[单选] “商业信誉”无疑指向的就是“信用”和“名誉”。它是指社会公众对具体商业主体的经济能力、信用状况等所给予的社会评价，在刑法上，并不是所有“损害”商业信誉的行为都将构成犯罪。如该商业主体自身存在问题，经媒体曝光后信誉大跌、名誉扫地，这种损害实则是由主体自身的问题所带来的。而媒体行使舆论监督权并无违法，反而应该得到法律的保护。
这段文字意在强调：
媒体曝光商家不守信誉的行为不违法。商家自身问题造成信誉损害不受法律保护。法律对损害商业信誉行为的认定十分审慎。应出台法律保护媒体对商家进行舆论监督。
问题：
[单选] 在不同的时期，约有7000种植物和几百种动物被人类当作食物。物种的丧失将使食物的多样性减少，使人类仅仅依赖个别几种主要的食物，从而打破人们均衡的饮食结构。此外，随着森林、田野中物种的丧失可能导致某些病原体的增加，而这些病原体是有机体感染疾病的元凶。一些最有可能灭绝的动物、植物和微生物，实际上是传染病传播的“缓冲区”，它们在人类受到感染之前，代人类承担了很多疾病的侵袭。
下列说法与原文不符的是：
特有物种能够缓冲传染病的传播。生物多样性的丧失影响人类健康。物种的丧失危及人类食品的安全。物种多样性与疾病感染关系微妙。
问题：
[单选] 关于演员认证，大家最为熟悉的莫过于“一级演员”这个称谓，而“一级演员”的评选，有一个主要考量标准是，“为繁荣中国的文化事业做出了突出贡献”，这样的考量标准本身也是含糊的。另据相关资料显示，把“一级演员”称为“国家一级演员”只是习惯使然，在职称前面冠以“国家”二字，更多是出于对荣耀的显示。也可以这么理解，一个演员的知名度和受欢迎程度，主要来自他的作品，和他的职称并无关系。
这段文字主要强调：
评价演员的标准应明确、可行。演员认证不是衡量能力的标尺。评价演员应看重作品而非职称。当前演员认证存在的现实问题。
问题：
[单选] 研究表明，进入雷云的宇宙射线，使得雷云中的空气产生电离，进而便在周围产生许多悬浮的自由电子。已在云层中的电场，则使自由电子带有更高的能量。当空气中的现有电子和水分子碰撞时，释放出更多的电子，研究者将其称之为高能量微粒的雪暴，最终产生一次“逃逸崩溃”，这种放电过程就是人们所认为的闪电。
下列说法与原文不符的是：
闪电因宇宙射线而产生。雪暴放电过程产生闪电。闪电因云朵碰撞而产生。电子与水分子碰撞引起闪电。
问题：
[单选] 含羞草是很奇妙的：你碰它一下，它的叶子会合拢起来，又垂下去，像害羞似的。这其中，因为“含羞”的程度不一样，预示的天气也不一样：如果被触动的含羞草，叶子很快合拢、下垂，之后需经过相当长的时间才能恢复原态，则说明天气将艳阳高照，晴空万里；反之，叶子受触后收缩缓慢、下垂迟缓，或叶子则稍一闭后即张开，则预示着风雨即将来临。
上述文字意在说明：
含羞草的生长习性。含羞草能预测天气。含羞草的奇妙之处。天气会影响含羞草。
问题：
[单选] 1.火星作为太阳系内的一颗行星，离地球距离较近
2.火星有稀薄的大气层，也有四季分明，科研价值很大
3.火星跟其他星球相比，跟地球的相似程度非常高
4.且被很多人认为是人类进行星际移民的首选之地
5.随着人类航天事业的进步，太空探测越来越向深空发展
将以上5个句子重新排序，语序正确的是：
1 3 2 4 5。5 1 3 2 4。1 4 3 2 5。5 1 4 3 2。
问题：
[单选] 科学家最近成功破译白鳍豚全基因组图谱。科学家的努力当然是可贵的，30多年前中国科学家就开始了对白鳍豚的研究，其成果当然不止一张“全基因组图谱”。但其对于保护这些可怜的物种究竟起了多大的作用，恐怕还不敢断言，而且我们更多地是从白鳍豚身上找到可以“利用”的特点。如果科学家的研究不能成为保护这些生命的力量，如果有朝一日我们只能对着一个个浸泡在福尔马林里的标本来谈论它的习性，用基因图谱来证明它们的存在，这不是科学的善意，而是人类的罪恶。
这段文字意在强调：
白鳍豚全基因组图谱得以成功地破译。白鳍豚全基因组图谱解开生命的密码。科学研究应对保护物种负起应有的责任。应该反思人类活动对动物犯下的罪恶。
问题：
[单选] 所谓“环境资源商品化”就是赋予自然以经济价值，并将环境纳入市场经济体系中，将环境转化成像其他商品那样也可以进行分析的产品。只要在经济决策中赋予环境适当的价值，环境就能得到更好的保护。这种观点认为，各种生态环境问题的出现，正是由于资源环境没有被视为“商品”，没有拿到市场上进行交易造成的。
这段文字意在说明：
自然和环境应被赋予经济的价值。环境是当今市场经济中的重要元素。环境资源商品化可以更好地对环境进行保护。生态问题的出现与资源环境未被视为与“商品”有关。
问题：
[单选] WiFi依赖看不见的无线电波传输，设备功率越来越大，局部电磁辐射必增强；无线信号穿墙而过，网络信息不安全。这些安全隐患，在LiFi中“一扫而光”。光谱比无线电频谱大10000倍，意味着更大的宽带和更高的速度，网络设置又几乎不需要任何新的基础设施。LiFi技术本身也有其局限性，若灯光被阻挡，网络信号将被切断。目前的一系列关键技术产品都有研究人员“动手做”，还没有商用的芯片组，要像WiFi那样走进千家万户，还有很长的路要走。
下列说法与原文不符的是：
LiFi技术致力于借助灯光传输信号。WiFi技术在信息安全方面存在隐患。LiFi完成网络设置无需任何基础设施。WiFi目前已经得到大规模的普遍应用。
