所谓“环境资源商品化”就是赋予自然以经济价值，并将环境纳入市场经济体系中，将环境转化成像其他商品那样也可以进行分析的产品。只要在经济决策中赋予环境适当的价值，环境就能得到更好的保护。这种观点认为，各种生态环境问题的出现，正是由于资源环境没有被视为“商品”，没有拿到市场上进行交易造成的。
这段文字意在说明： 自然和环境应被赋予经济的价值。 环境是当今市场经济中的重要元素。 环境资源商品化可以更好地对环境进行保护。 生态问题的出现与资源环境未被视为与“商品”有关。
科学家最近成功破译白鳍豚全基因组图谱。科学家的努力当然是可贵的，30多年前中国科学家就开始了对白鳍豚的研究，其成果当然不止一张“全基因组图谱”。但其对于保护这些可怜的物种究竟起了多大的作用，恐怕还不敢断言，而且我们更多地是从白鳍豚身上找到可以“利用”的特点。如果科学家的研究不能成为保护这些生命的力量，如果有朝一日我们只能对着一个个浸泡在福尔马林里的标本来谈论它的习性，用基因图谱来证明它们的存在，这不是科学的善意，而是人类的罪恶。
这段文字意在强调： 白鳍豚全基因组图谱得以成功地破译。 白鳍豚全基因组图谱解开生命的密码。 科学研究应对保护物种负起应有的责任。 应该反思人类活动对动物犯下的罪恶。
1.火星作为太阳系内的一颗行星，离地球距离较近
2.火星有稀薄的大气层，也有四季分明，科研价值很大
3.火星跟其他星球相比，跟地球的相似程度非常高
4.且被很多人认为是人类进行星际移民的首选之地
5.随着人类航天事业的进步，太空探测越来越向深空发展
将以上5个句子重新排序，语序正确的是： 1 3 2 4 5。 5 1 3 2 4。 1 4 3 2 5。 5 1 4 3 2。
在不同的时期，约有7000种植物和几百种动物被人类当作食物。物种的丧失将使食物的多样性减少，使人类仅仅依赖个别几种主要的食物，从而打破人们均衡的饮食结构。此外，随着森林、田野中物种的丧失可能导致某些病原体的增加，而这些病原体是有机体感染疾病的元凶。一些最有可能灭绝的动物、植物和微生物，实际上是传染病传播的“缓冲区”，它们在人类受到感染之前，代人类承担了很多疾病的侵袭。
下列说法与原文不符的是： 特有物种能够缓冲传染病的传播。 生物多样性的丧失影响人类健康。 物种的丧失危及人类食品的安全。 物种多样性与疾病感染关系微妙。
“商业信誉”无疑指向的就是“信用”和“名誉”。它是指社会公众对具体商业主体的经济能力、信用状况等所给予的社会评价，在刑法上，并不是所有“损害”商业信誉的行为都将构成犯罪。如该商业主体自身存在问题，经媒体曝光后信誉大跌、名誉扫地，这种损害实则是由主体自身的问题所带来的。而媒体行使舆论监督权并无违法，反而应该得到法律的保护。
这段文字意在强调： 媒体曝光商家不守信誉的行为不违法。 商家自身问题造成信誉损害不受法律保护。 法律对损害商业信誉行为的认定十分审慎。 应出台法律保护媒体对商家进行舆论监督。
研究表明，进入雷云的宇宙射线，使得雷云中的空气产生电离，进而便在周围产生许多悬浮的自由电子。已在云层中的电场，则使自由电子带有更高的能量。当空气中的现有电子和水分子碰撞时，释放出更多的电子，研究者将其称之为高能量微粒的雪暴，最终产生一次“逃逸崩溃”，这种放电过程就是人们所认为的闪电。
下列说法与原文不符的是：
