2016年天津工业大学人文与法学院612民商法之《民法》考研必备复习题库及答案
● 摘要
一、简答题
1． 诉讼时效中止的法定事由有哪些?
【答案】诉讼时效的中止，是指在诉讼时效进行中，因一定的法定事由的发生而使权利人无法行使请求权，暂时停止计算诉讼时效期间。
中止诉讼时效的事由，是法定事由。根据《民法通则》第139条的规定，中止时效的事由有不可抗力，其他障碍:
（1）不可抗力是指“不能预见、不能避免并不能克服的客观情况”。如战争、地震、火山爆发等天灾人祸。
（2）其他障碍，是指当事人无法控制的除不可抗力之外的其他事由。《民法通则》对“其他障碍”的事由未予列举，根据《民通意见》第172条和《诉讼时效若干规定》第21条及通说，下列事由可视为“其他障碍气
①继承开始后尚未确定继承人或遗产管理人。继承开始后，继承人或遗产管理人尚未确定的，无论行使权利或者受领权利，均可能陷于不能，故为时效中止事由。
②权利被侵害的无民事行为能力人或者限制民事行为能力人无法定代理人或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力。于此情况下，无论是权利行使或者权利受领，均陷于不能，故为时效中止事由。
③当事人双方有婚姻关系，夫对于妻或者妻对于夫，其行使权利不困难，但因相互信赖以致对权利行使多不计较，基于伦理的考虑，通说认为婚姻关系的持续为时效中止的事由。
④当事人之间有法定代理关系。监护人为被监护人的法定代理人，监护人对被监护人的权利通常因法定代理关系的存在而不能，故通说认为当事人之间有法定代理关系的，为诉讼时效中止的事由。
⑤权利人被义务人或者其他人控制，无法主张权利。如权利人被人蛇集团贩卖到国外，人身自由受到限制，无法主张权利。
⑥其他导致权利人不能主张权利的客观情形。由于事物本身的不断发展，时效中止原因的外延亦具有不确定性，凡是使权利人无法行使权利的客观情况，都应视为时效中止的事山。
2． 简述公法和私法区分的标准以及将民法置于私法范畴的意义。
【答案】（1）将法律区分为私法和公法是民法法系国家沿用罗马法的一种法的分类。关于公法和私法的划分标准历来存在着不同的观点，主要有三种不同的学说:
①利益说，此种观点认为保护公益的法律为公法，保护私益的法律为私法;
②意思说，此种观点认为规范权力者及服从者的意思的法律为公法，规范对等者的意思的法律为私法，该说也称“隶属说”，主张调整隶属关系的法律为公法，调整平等关系的法律为私法;
③主体说，此种观点认为公法主要规范至少有一方是国家或国家授予公权者，私法主要规范
法律地位平等的私权主体。
也有不少学者极力反对公法和私法的区分，认为这种分类并没有什么实际意义。
（2）在我国现阶段，公法、私法的划分是必要的。区分公法和私法，并将民法置于私法的范畴，具有如下意义:
①有助于在私法领域提倡当事人意思自治，尽可能减少国家的干预。
意思自治，又称私法自治，是指在私法的范畴内，当事人应自由决定其行为，确定参与市民生活的交往方式，而不受任何非法的干涉。
②有助于充分尊重和保障自然人的财产权和人身权。
将民法归入私法的范畴，强调对自然人权利的充分保护，对于培育和发展自然人的权利意识和平等观念，是十分必要的。由于民法主要是私法，民法要以确认和保护自然人的财产权和人身权为重要职能，如果每个自然人真正理解和遵循民法，也就意味着每个自然人懂得自己享有何种民事权利，懂得捍卫自己和尊重他人的财产权益、人身自由和人格尊严; 也就意味着每个自然人都会平等地对待他人，并要求他人平等地对待自己。这些无疑是社会主义法治所需要的人与人之间的正确关系。
③有助于明确民法的基本属性。
明确民法为私法，就是要在民法中尤其是在合同法中应尽量限制强行性规范，努力扩大任意性规范。一般而言，有约定时则依约定，无约定时依法律规定。因此当事人的约定要优先于法律的规定。我国民事立法中要尽量减少有关国家行政机关的管理规则，努力减少对当事人从事合法的民事行为所施加的限制。有关这些规则应由经济法而不是民法予以规定。
3． 丧失继承权的法定事由及其效力。
【答案】继承权的丧失，又称继承权的剥夺，是指依照法律规定在发生法定事由时取消继承人继承被继承人遗产的权利。继承权的丧失可分为绝对丧失与相对丧失。继承权的丧失，实质上是依照法律规定取消继承人的继承资格，因此，继承权的丧失是继承人继承被继承人遗产的资格的丧失。继承权的丧失必须有法定事由，并且继承权的丧失是客观意义上的继承权的丧失，也就是继承权的依法剥夺，而不是由继承人的意志所决定的。
（1）丧失继承权的法定事由
依据《继承法》第七条规定，继承人有下列四种行为之一的，丧失继承权:
①故意杀害被继承人的。
继承人故意杀害被继承人是一种严重的犯罪行为，小论是既遂还是未遂，也小论其是否受到刑事责任的追究，都丧失继承权。但因实施正当防卫而杀害被继承人的，国其行为不具有不法性，继承人不丧失继承权。构成故意杀害被继承人的行为须具备两个条件:
a. 客观上继承人实施了杀害被继承人的行为。杀害行为是指以剥夺人的生命为目的违法行为; b. 继承人主观上有杀害的故意。至于继承人的杀害故意是直接故意还是间接故意，在所不问。 ②为争夺遗产而杀害其他继承人的。
不论继承人的杀害行为既遂或未遂，也不论其是否被追究刑事责任，均丧失继承权。构成这
一法定事由的条件有:
a. 继承人杀害的对象是其他继承人;
b. 杀害的目的是为了争夺遗产。若不是为了争夺遗产而是出于其他动机和目的而杀害其他继承人的，不构成该行为。由于杀害的目的是为了争夺遗产，因此，该杀害行为只能是故意，而不可能是过失。
③遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重的。
遗弃被继承人，是指继承人对被继承人故意不尽扶养义务，使被继承人处于危难或者困境。构成这一行为的条件为:
a. 被遗弃的是没有独立生活能力的被继承人;
b. 继承人有能力和条件尽扶养义务而故意不尽扶养义务。
④伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。
伪造遗嘱，是指继承人故意以被继承人名义制作假遗嘱。篡改遗嘱，是指继承人故意改变被继承人所立遗嘱的内容。销毁遗嘱，是指继承人故意将被继承人所立的遗嘱毁灭。遗嘱是被继承人按照自己的意愿处置其财产的法律行为，设立遗嘱是被继承人的权利，合法遗嘱受法律保护。伪造、篡改、销毁遗嘱的行为，既是对被继承人生前处分其财产的权利和意愿的干涉和侵害，也是对可依照遗嘱取得遗产的人的权利的侵害。伪造、篡改或者销毁遗嘱情节严重的，当然丧失继承权。继承人伪造、篡改或者销毁遗嘱，侵害了缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的利益，并造成其生活困难的，可认定其行为情节严重。
（2）丧失继承权的效力
①继承权的丧失于继承开始时即发生效力。丧失继承权的法定事由既可发生于继承开始前，也可发生在继承开始后，但因继承权的丧失是使继承人失去继承的资格，因此，继承权的丧失应于继承开始时即发生效力。因继承权的丧失，涉及继承人的继承资格的被依法剥夺，因此继承人之间因是否丧失继承权发生纠纷的，应由人民法院确认继承人是否丧失继承权。人民法院在遗产继承中确认继承人丧失继承权的，继承权的丧失溯及继承开始之时发生效力。
②继承权的丧失对继承人的晚辈直系血亲发生效力。继承权的丧失，是继承人对特定的被继承人的继承权的丧失，仅对特定的被继承人发生效力。因此，继承人因法定事由丧失对某一被继承人的继承权的，并不影响其对其他被继承人的继承权。但依我国现行法律制度的规定，继承权的丧失对继承人的晚辈直系血亲发生效力，即继承人丧失继承权的，其晚辈直系血亲不得代位继承。
4． 简述根据合同性质不得转计的合同债权的主要类型。
【答案】按照《合同法》第79条的规定，下列情形下的债权不得让与:
（1）依债权性质不得让与的债权。这类债权主要有以下几种:
①以特定身份为基础的债权。例如，亲属间的扶养请求权，抚恤金请求权，受遗赠人的给付遗赠请求权等。
②以特定债权人为基础的债权。例如，离退体金债权。以特定人为对象提供劳务的债权，也