当前位置:幼师综合素质题库>第五章教师基本能力题库

问题:

[单选] 我国已故著名逻辑学家金岳霖小时候听到“金钱如粪土”“朋友值千金”这样两句话后,发现有逻辑问题,因为它们可推出“朋友如粪土”的荒唐结论。既然“朋友如粪土”这个结论不成立,于是从逻辑上可以推出()。

A . "金钱如粪土"这一说法是假的
B . 如果朋友确实值千金,那么金钱并非如粪土
C . "朋友值千金"这一说法是真的
D . "金钱如粪土""朋友值千金"这两句话或者都真,或者都假

试述“精神发育迟滞”和“痴呆”的区别。 过早搏动 新药是指在我国境内()。 A、从未生产过的药品。 B、从未使用过的药品。 C、从未上市过的药品。 D、从未研究过的药品。 何为妄想?常见的妄想有哪些?其各有何种表现? 司法E通中矫正管理人员与矫正对象间的电话沟通频繁,通过综合()服务,双方通过短号码进行互拨,方便记忆,同时能有效降低两者之间的通信成本。 VPN。 VPDN。 ISDN。 PDSN。 我国已故著名逻辑学家金岳霖小时候听到“金钱如粪土”“朋友值千金”这样两句话后,发现有逻辑问题,因为它们可推出“朋友如粪土”的荒唐结论。既然“朋友如粪土”这个结论不成立,于是从逻辑上可以推出()。
参考答案:

  参考解析

从"金钱如粪土"和"朋友值千金"到"朋友如粪土"是一个三段论推理,要使结论不成立,则至少有一个前提不成立,即"或者金钱并非如粪土,或者朋友并不值千金",这是一个选言命题,肯定其中一个选言肢就必须否定另一个选言肢,可知B项正确。只须有一个选言肢为真则选言命题为真,因此只从选言命题推不出任一肢命题的真假,即A、C、D三项均无法推出,故选B。

在线 客服