潘某、苗某、任某、顾某四人合资兴办了豪俊进出口贸易有限责任公司，注册资本为3000万元人民币，潘某占其中的50%。苗某占30%，任某占10%，顾某占10%。公司在成立后，召开了第一次股东会会议。对公司的管理和经营活动作出决定和规划。2013年公司因国外订单骤减，公司经营发生严重困难，不能清偿到期债务，豪俊公司向其所在地法院申请破产，法院在2013年2月11日受理了破产申请。公司经营过程中，任某提出的以下理由，要求公司回购其股权，下列理由中符合法律规定的有（）。 A.任某以在股东会遭到排挤、不能正常行使股东权利为由，要求公司回购其股权。 该公司连续5年不向股东分配利润，但公司该5年连续盈利，并且符合《公司法》规定的分配利润条件。 潘某操纵股东会作出决议转让该公司主要财产。 公司董事长期冲突，且无法通过股东会解决，致使公司经营管理发生严重困难。 公司合并、分立、转让主要财产的。
川南商业公司与川北开发公司作为发起人设立南北股份有限公司，川南公司出资1300万元，其中非货币出资包括不动产900万元，机器设备100万元。川北公司出资1500万元，其中只有100万元是货币出资。公司采用募集设立的方式，公司股份每股1元。在2010年5月1日召开创立大会。创立大会结束后，公司办理了设立登记。张某任公司的董事长，刘某任公司的副董事长。2011年公司税后利润是1500万元，公司尚有前一年未弥补的亏损200万元。2012年3月，为了经营发展的需要，公司准备与岭南公司合并，成立一家新的公司。就合并的相关问题，公司召开了临时股东大会。股东大会由董事长张某召集。张某于2012年3月10日电话通知各股东于3月20日到公司参加会议。股东大会作出同意公司合并的决定，只有股东徐某表示不同意合并，要求公司回购其股份。股东大会经过决议，同意由公司收购徐某的股份。根据上述案例，回答下列问题：根据《公司法》的规定，下列属于公司创立大会职权的有（）。 A.审议发起人关于公司筹办情况的报告。 制定公司章程。 选举公司董事会和监事会全体成员。 对公司设立费用进行审核。 对发起人抵作股款的财产的作价进行审核。
川南商业公司与川北开发公司作为发起人设立南北股份有限公司，川南公司出资1300万元，其中非货币出资包括不动产900万元，机器设备100万元。川北公司出资1500万元，其中只有100万元是货币出资。公司采用募集设立的方式，公司股份每股1元。在2010年5月1日召开创立大会。创立大会结束后，公司办理了设立登记。张某任公司的董事长，刘某任公司的副董事长。2011年公司税后利润是1500万元，公司尚有前一年未弥补的亏损200万元。2012年3月，为了经营发展的需要，公司准备与岭南公司合并，成立一家新的公司。就合并的相关问题，公司召开了临时股东大会。股东大会由董事长张某召集。张某于2012年3月10日电话通知各股东于3月20日到公司参加会议。股东大会作出同意公司合并的决定，只有股东徐某表示不同意合并，要求公司回购其股份。股东大会经过决议，同意由公司收购徐某的股份。根据上述案例，回答下列问题：公司采用募集方式设立，根据《公司法》的规定，下列关于公司的注册资本和股东的出资问题说法正确的有（）。 A.该股份有限公司的注册资本不能高于8000万元。 该公司募集的股份中至少要有1200万元的货币资本。 该公司股东首次出资额不得低于注册资本的30%。 川南公司用于出资的不动产价值显著低于公司章程所定价额时，川南公司应当补足差额，川北公司应当承担连带责任。 公司公开发行股份时，发起人应当同证券公司签订承销协议。
血吸虫病
耿涛于1986年购买一处房产，于1988年6月依法取得房屋所有权证。1993年，耿涛迁往外地居住，将房屋租赁给其朋友翟继光，并将房屋所有权证交给翟继光保管。1999年9月，翟继光向某市房屋管理局申请办理该房屋的所有权转移登记，并向该局提供了《房屋所有权证》、《房屋买卖合同》以及翟继光、耿涛的居民身份证复印件等有关证件资料。该局经过审查，根据《城市房地产转让管理规定》，于1999年9月向翟继光核发了该房产的房屋所有权证，并将原房屋所有权证收回，作废存档。2005年，翟继光以该房屋作为抵押物向信用社贷款200万元并办理了抵押登记。2006年，因翟继光到期未还贷款，信用社起诉翟继光还款。法院判决翟继光还款。判决生效后，翟继光仍未还款。信用社向法院申请将抵押房屋拍卖。此时，耿涛才知道翟继光伪造房屋买卖合同、办理房屋过户并将房屋抵押贷款的事实。2006年4月，耿涛向市房屋管理局申请撤销核发给翟继光的房屋所有权证，该局予以拒绝。耿涛于2006年6月以其没有与翟继光签订房屋买卖合同为由向法院提起行政诉讼，请求法院判决确认市房屋管理局向翟继光核发房屋所有权证的行为违法，并责令其注销该房屋所有权证。同时，耿涛又对翟继光和信用社提起民事诉讼，要求确认其与翟继光的《房屋买卖合同》无效，并认定翟继光与信用社的房屋抵押无效。之后，耿涛向刑事侦查机关举报。下列关于本案的法律关系和纠纷性质的说法中，正确的有（）。 A.翟继光与信用社之间的抵押关系属于行政法律关系。 翟继光与耿涛之间的房屋纠纷属于合同纠纷。 翟继光与信用社之间的借贷关系属于债的法律关系。 耿涛与市房屋管理局就变更房屋产权形成的纠纷属于民事侵权纠纷。 耿涛与信用社之间的关系属于无因管理关系。
川南商业公司与川北开发公司作为发起人设立南北股份有限公司，川南公司出资1300万元，其中非货币出资包括不动产900万元，机器设备100万元。川北公司出资1500万元，其中只有100万元是货币出资。公司采用募集设立的方式，公司股份每股1元。在2010年5月1日召开创立大会。创立大会结束后，公司办理了设立登记。张某任公司的董事长，刘某任公司的副董事长。2011年公司税后利润是1500万元，公司尚有前一年未弥补的亏损200万元。2012年3月，为了经营发展的需要，公司准备与岭南公司合并，成立一家新的公司。就合并的相关问题，公司召开了临时股东大会。股东大会由董事长张某召集。张某于2012年3月10日电话通知各股东于3月20日到公司参加会议。股东大会作出同意公司合并的决定，只有股东徐某表示不同意合并，要求公司回购其股份。股东大会经过决议，同意由公司收购徐某的股份。根据上述案例，回答下列问题：下列关于2011年利润分配的说法中正确的有（）。
