当前位置：问答库＞考研试题

一、名词解释

1． 教唆犯与间接正犯

【答案】教唆犯是指故意教唆他人犯罪的人。间接正犯是指行为人不直接去实施犯罪，而是利用无犯罪故意的人或无刑事责任能力的人为下具实施犯罪，以实现其追求的犯罪目的。二者有明显的区别:

①主观方面不同。教唆犯的主观方面是教唆者通过教唆使他人产生犯罪故意; 而间接正犯只有单独犯罪的故，巳。

②客观方面不同。教唆犯是教唆他人实施犯罪行为，而间接正犯则是利用他人实施犯罪，被利用者或者无犯罪故意，或者无刑事责任能力。

③犯罪形态不同。教唆犯是共同犯罪，而间接正犯是单独犯罪。

④承担刑事责任的主体不同。教唆犯罪中，教唆者与实施犯罪行为的被教唆者都要承担刑事责任; 而间接正犯则只能是由利用他人犯罪者承担责任，被利用者由于无刑事责任能力或无犯罪故意而不承担刑事责任。

2． 补强规则

【答案】补强规则，即补强证据规则，是指某一证据由于其存在证据资格或证据形式上的某些瑕疵或弱点，不能单独作为认定案件事实的依据，必须依靠其他证据的佐证，借以证明其真实性或补强其证据价值，才能作为定案的依据。补强证据规则就是一项限定证据证明力的规则，要求对特定证据进行补强，否则不能直接定案。

3． 重婚罪与破坏军婚罪

【答案】重婚罪，是指有配偶而与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为，侵犯的是一夫一妻制的婚姻关系。破坏军婚罪，是指明知是现役军人的配偶而与之同居或结婚的行为，侵犯的是现役军人的婚姻关系。两罪的主要区别是:客观要件不完全相同; 对象不同; 主体范围不同; 客体不同。

4． 犯罪主体

【答案】犯罪主体是指实施危害社会的行为、依法应当负刑事责任的自然人和单位。自然人主体是我国刑法中最基本的、具有普遍意义的犯罪主体。单位主体在我国刑法中不具有普遍意义但具有其特殊性。我国刑法中犯罪主体的共同要件有:

①犯罪主体必须是自然人。

②作为自然人的犯罪主体必须具备刑事责任能力。刑事责任能力是行为人辨认和控制自己行为的能力。这种能力与犯罪的成立和刑罚的适用密切相关。

5． 犯罪的客观方面

【答案】犯罪的客观方面是指刑法所规定的、说明行为对刑法所保护的社会关系造成损害的客观外在事实特征。其特征包括:

①犯罪客观方面因为刑法所规定而具有法定性。

②犯罪客观方面以客观事实特征为内容。

③犯罪客观方面是说明行为对刑法所保护的社会关系有所侵犯的客观事实特征。

④犯罪客观方面是成立犯罪所必须具各的核心因素。

6． 绑架罪

【答案】绑架罪，是指以勒索财物为日的绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。其构成要件为:

①本罪的客体是复杂客体，包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利; ②本罪的客观方面，是使用暴力、胁迫或者其他手段劫持他人的行为;

③本罪的主体是一般主体;

④本罪的主观方面是直接故意。

7． 刑法时间效力与刑法追诉时效

【答案】刑法的时间效力，是指刑法的生效时间、失效时间以及对刑法生效前所发生的行为是否具有溯及力的问题。刑法的追诉时效，是指刑法规定的、对犯罪人追究刑事责仟的有效期限。刑法的时间效力关注的是刑法本身是否有效的问题，而刑法追诉时效关注的是犯罪是否应当追诉的问题，二者具有不同的意义。

8． 抽象危险犯

【答案】抽象危险犯是指危险状态在法律上一般不作具体性规定，而是立法者根据一定的行为在通常情况下即足以招致某种危险而预先设定的。行为人只要实施了一定的行为，不论其是否发生了具体的危险都可以认为有侵害法益的危险而构成犯罪。

由此可见，抽象危险犯的行为本身就具有一定的危险性，我国《刑法》中的放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪都属于抽象危险犯。

二、简答题

9． 简述信用卡诈骗罪的客观特征。

【答案】（1）信用卡诈骗罪的含义

信用卡诈骗罪，是指以非法占有为目的，利用信用卡进行诈骗活动，骗取他人数额较大财物的行为。

（2）信用卡诈骗罪的客观特征

本罪在客观上表现为利用信用卡进行诈骗活动，且骗取财物的数额较大。本罪客观方面包括

两个构成要素:

①行为人实行了利用信用卡进行诈骗的活动。具体表现为下列情形:

a. 使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的。使用伪造的信用卡，既包括行为人自己伪造信用卡然后使用的，也包括明知是他人伪造的信用卡而使用的。由于伪造的信用卡不是银行签发的，持卡人没有在银行设立账户，因而只要使用了伪造的信用卡购物或者接收服务，其行为就属于诈骗。使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，是指行为人使用虚假的本人居民身份证、军官证或者境外居民护照，以欺骗手段领取信用卡并使用。由于行为人在申领信用卡时使用了虚假的证明材料，在其消费或结算后，发卡银行无法通过申领者追偿而实现债权，因而使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，即属于对发卡银行实行的诈骗行为。

b. 使用作废的信用卡的。由于信用卡作废后，已不具有消费结算功能，对接受使用者而言，其出售的商品或者提供的服务实际上不可能获得对价，因而使用作废的信用卡行为构成对接受使用者的诈骗。

c. 冒用他人的信用卡的。冒用他人信用卡，是指行为人擅自以持卡人的名义，使用自己无权使用的他人的信用卡，包括拾得他人信用卡并使用的; 骗取他人信用卡并使用的; 窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的; 其他冒用他人信用卡的情形。

d. 恶意透支的。所谓恶意透支，是指以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的行为。区分善意透支与恶意透支，关键看行为人是否具有非法占有的目的。

②骗取的财物数额较大。

使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡，或者使用作废的信用卡，或者冒用他人信用卡，进行诈骗活动，数额较大的标准为5000元; 恶意透支，数额较大的标准为1万元。同时规定，恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。

10．如何认定“避险过当”?

【答案】避险过当必须具备以下条件:

（1）必须具备紧急避险的起因、时机、动机、对象和必要性条件，唯独不具备其限度条件。

（2）必须是超过了必要限度造成不应有的损害，即造成的损害大于或等于所避免的损害。要指出的是，避险过当并不仅仅是超过必要限度的部分的过当，而是由于超过必要限度导致整个行为过当。

（3）必须在主观上有罪过。即明知损害的合法利益大于保全的合法利益，仍然实施损害行为，或虽不知损害的合法利益大于保全的合法利益，但他应当知道，由于疏忽大意而不知。如果不知也不应当知道其损害的合法利益大于保全的合法利益，就是意外事件。

11．如何理解询私枉法罪与报复陷害罪、包庇罪的界限?

【答案】（1）询私枉法罪与报复陷害罪、包庇罪的概念