上述关于执行脑死亡标准的伦理意义的提法中，最易引发争议的是（） ["有利于科学地确定死亡，真正维护人的生命","有利于医生对病人积极抢救还是放弃治疗进行正确抉择","有利于节约医疗卫生资源","有利于公正分配医疗卫生资源","有利于器官移植的开展"]
患者，男，35岁。患1型糖尿病，行胰岛素强化治疗，糖化血红蛋白6.0%。晨起，家属发现不能唤醒，最可能的原因是（） ["脑血栓","脑出血","糖尿病酮症酸中毒","低血糖昏迷","糖尿病高渗昏迷"]
属于子宫内膜癌Ⅱa期的是（） ["病变侵犯肌层>1／2","累及宫颈黏膜腺体","癌累及阴道上1／3段","病变侵犯浆膜和（或）附件","侵犯宫颈间质"]
关于腹部CT血管造影的CT检查，错误的是（） ["通常用于腹主动脉及其大分支的血管成像","可用于诊断腹主动脉夹层、腹主动脉瘤、肝血管异常及肾动脉狭窄等","检查前口服对比剂","采用静脉内团注法","延迟扫描时间通常为15～20秒"]
WHO1981年修订的康复定义重点增加的是（） ["家庭的措施","职业的措施","康复工程的措施","社会的措施","使残疾人有可能不受歧视地成为社会的整体"]
金先生2005年3月因病去世，家中有房屋两套，市价约值人民币120万元，汽车一辆，市价约12万元。金先生住院期间欠医院治疗费6万元。金先生的爱人万女士因为身体不好，2004年从单位办理了病退手续，一直在家养病。金先生夫妇有两个儿子，大儿子金达，二儿子金旺，均己成家。在料理完金先生的丧事后，二儿子金旺出示了一份金先生的遗嘱，遗嘱中将一套房屋给万女士，另一套房屋由他继承，汽车留给大儿子。遗嘱由金旺的妻子代书，上面有金先生的字，金旺及医院护士小赵作为见证人在遗嘱上面签名。大儿子金达认为遗嘱系伪造，于是向法院起诉要求确认遗嘱无效。经过法院查证，遗嘱上的签字确实是金先生本人的。请问：1．金先生的遗嘱是否有效，为什么？2．就遗嘱所表达的金先生的财产传承规划目标，作为一名理财规划师，请分析其是否符合法律规定。3．金先生的遗产额有多少？如何分配？
