当前位置:问答库>考研试题

2017年中国人民大学环境学院802经济学综合之宏观经济学考研强化模拟题

  摘要

一、简答题

1. 简要说明简单的凯恩斯支出模型(收入-支出模型)、IS-LM 模型和AD-AS 模型各自的基本特征。这三个模型之间有何内在的联系?

【答案】(1)收入一支出模型、IS-LM 模型和AD-AS 模型各自的基本特征

简单的凯恩斯支出模型〔收入一支出模型)之所以被称之为简单国民收入决定理论,是因为仅考虑到产品市场,不涉及到货币市场和劳动市场。在分析中,投资被作为外生变量进行分析,不受利率和收入水平的影响。

IS-LM 模型将产品市场和货币市场结合起来进行分析,用来确定产品市场和货币市场同时达到均衡时的利率和收入水平。与简单的凯恩斯支出模型(收入一支出模型)不同的是,IS-LM 模型中投资是一个内生变量,受利率和收入水平的影响。简单的凯恩斯支出模型(收入一支出模型)和IS-LM 模型都属于短期分析,在分析过程中,都假定价格不变,即认为价格是刚性的。而AD-AS 模型属于中期分析,该模型取消了价格水平固定不变的假定,着重说明产量和价格水平的关系。另外,AD-AS 模型将产品市场、货币市场和劳动市场结合起来,分析的是三个市场同时达到均衡时产量和价格水平的关系。

(2)三个模型之间的内在联系

事实上,简单的凯恩斯支出模型(收入-支出模型)、IS-LM 模型和AD-AS 模型之间存在着内在的联系。取消投资小受利率和收入水平的影响的假定,IS-LM 模型中的IS 曲线可以根据简单的

AD-AS 模型中的AD 凯恩斯支出模型(收入-支出模型)予以推导; 取消价格水平固定不变的假定,

曲线可以根据IS-LM 模型予以推导。

2. 简述货币需求的存货理论与投机理论。

【答案】(1)货币需求的存货理论。该理论由鲍莫尔和托宾提出,认为人们持有货币犹如持有存货,一方面,随着收入的增加,需要有更多的货币从事交易,另一方面,随着利率的提高,持有货币的成本(放弃的利息收入)会上升,因此,货币的交易需求量会随收入的增加而增加,随利率上升而减少。货币需求的平方根公式为:

式中,tc 为现金和债务之间的交易(转换)成本; y 为人们月初取得的收入; r 为利率。

(2)货币需求的投机理论。托宾认为,人们会根据收益和风险来选择其财产的组合。在不存在通货膨胀的情况下,货币是最安全的资产,但没有利息收入; 购买有价证券会有收益,但要承担亏损的风险。因此,人们会根据对收益和风险的预期,做出购买证券及持有货币之比率的决策。一般地,当利率上升时,为获得更多利息收入,持有货币的需求会减少; 预期收益的增加也会使人

们增加对资产(包括有价证券及不动产)的购买,减少货币需求。

3. 试用AS-AD 模型说明在不利的总供给冲击下,传统的总需求管理政策为什么无效? 那么政府可以采取哪些措施才能应对不利的总供给冲击?

【答案】(1)传统的总需求管理政策无效的原因分析

AS 曲线向左移动造成经济生活中的滞胀现象。不利的总供给冲击是指总供给下降,传统的总

需求管理政策是通过调节总需求来达到一定的政策目标的宏观经济政策工具。

如图所示,在不利的总供给冲击下,即在滞胀条件下,传统的总需求管理政策是无效的。这是因为,面对总产出水平的下降,政府应该采用扩张性的总需求政策,AD 曲线向右移动达到新的均衡点,在新的均衡点上,产出达到了充分就业水平,但是价格水平更高,经济中的通货膨胀水平更高,因此传统的总需求管理政策在解决滞胀的问题上是失效的,因为它不能使价格和产出同时达到原来的充分就业产量水平。

图 不利的总供给冲击的后果

(2)应对不利的总供给冲击可采取的措施

政府可以采取措施同时增加总供给和总需求来应对不利的总供给冲击,使得产出回到均衡水平,价格水平保持相对稳定。具体来说,政府可以采取以下措施来应对不利的总供给冲击:

①提高企业生产的技术水平,增加产品供应量。

②增加政府支出和转移支付,提高消费水平和企业的产出水平。

③降低利率水平,增加消费和企业的投资。

二、论述题

4. 简述凯恩斯主义、货币主义和理性预期学派在失业和通货膨胀关系问题上观点的主要差异。

【答案】经济学家对通货膨胀与失业之间相互关系的研究始于1958年英国经济学家菲利普斯对1861--1957年间英国的失业率与货币工资变动率(后被经济学家用通货膨胀率代之)之间的统计关系的研究。通过这项研究,菲利普斯发现,货币工资变动率(通货膨胀率)与失业率之间存在着一种稳定的此消彼长的非线性反向变动关系,即失业率较低的时候,货币工资上涨较快; 在失

业率较高的时候,货币工资上涨得较慢。然而凯恩斯主义、货币主义和理性预期学派在失业和通货膨胀关系问题上的观点存在差异。

(1)凯恩斯主义关于失业和通货膨胀关系问题的观点

凯恩斯主义认为,失业是由有效需求不足引起的,而通货膨胀则是在经济达到充分就业之后,由于总需求的过度增长而产生的,因此,失业和通货膨胀不可能同时发生:与失业相伴随的通货膨胀率应当为零; 而与通货膨胀率相伴随的失业率应当为零。

(2)货币主义关于失业和通货膨胀关系问题上观点

以弗里德曼和费尔普斯为代表的货币主义,以适应性预期和自然失业率为分析工具,部分地否定了菲利普斯曲线所描述的货币工资增长率或通货膨胀率与失业率之间的相互替代的反向变动关系。

他们认为,只有在短期内,货币工资增长率或通货膨胀率与失业率之间才存在相互替代的反向变动关系; 而在长期内,这种反向变动的相互替代关系并不存在,失业率与通货膨胀率是互不相关的,失业率总是保持在自然失业率水平上,而与通货膨胀率无关,因此长期失业率或称长期菲利普斯曲线是一条与通货膨胀率无关的垂线。

(3)理性预期学派关于失业和通货膨胀关系问题的观点

理性预期学派通过理性预期理论全面地否定了菲利普斯曲线理论,认为菲利普斯曲线不仅在长期内不存在,而且在短期内也不存在。

这是因为,人们在对通货膨胀进行预期时,会充分掌握和利用各种信息,来预测未来通货膨胀的变动率。因此,除去一些不可预测的因素以外,如战争、天灾人祸等,人们能够对未来将要发生的通货膨胀率做出准确的判断,形成理性预期。正因为如此,人们在进行经济决策时,将完全不受政府政策的干扰,而会根据他们的理性预期做出合乎理性的选择。

例如,当政府为降低失业率而实施扩张性财政、货币政策时,由于人们己经掌握了这一信息,并且可以确切地预期到这一政策将会引起的通货膨胀率,因此他们在进行经济决策,如对劳动力的供求进行决策时,就会事先考虑这一通货膨胀因素,这样,尽管财政、货币政策作用的结果会使一般物价水平上涨,但商品的相对价格并没有发生变化,所以工人和雇主对劳动力的供求都不会发生任何变化,从而失业率也不会发生任何变化。

这意味着,不仅在长期内,即使在短期内,通货膨胀率与失业率之间也不存在相互替代关系,或者说,无论是长期还是短期失业率曲线,即菲利普斯曲线都是与通货膨胀率无关而与自然失业率相对应的垂线。在这种情况下,货币当局的政策选择只有一个:使货币供给增长率保持为某一常数,即放弃对经济目标的控制。

5. 说明新凯恩斯主义对经济波动的解释。

【答案】新凯恩斯主义对宏观经济波动的考察是用总需求曲线和总供给曲线并结合长期劳动合同的交错性质来说明的,如图所示。