当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 为什么政府支出增加会使利率和收入上升，而中央银行增加货币供给会使收入增加而利率下降?

【答案】政府支出增加会使利率和收入上升，而中央银行增加货币供给会使收入增加而利率下降，其原因可结合图进行分析。

图 均衡收入和均衡利率的变动

政府支出增加会使总支出增加。总支出增加使生产和收入增加，收入增加了，对货币交易需求增加。当货币供给不变时，人们只能出售有价证券来获取从事交易增加所需货币，这就会使证券价格下降，即利率上升。反映到图中，体现为IS 曲线右移，与原有的LM 曲线相交于新的均衡点E' 。相对于原有均衡点，新的均衡点E' 所代表的利率和收入均上升。

当货币需求不变时，中央银行增加货币供给，则会使货币市场出现供过于求，这必然导致利率下降。利率下降刺激消费和投资，从而使收入增加。反映到图中，体现为LM 曲线右移，与原有的IS 曲线相交于新的均衡点E'' 。相对于原有均衡点，新的均衡点E'' 所代表的收入增加，利率下降。

2． 对微观经济学的供求模型和宏观经济学中的AD-AS 模型加以比较，并说明二者的异同。

【答案】二者在“形式”上有一定的相似之处。微观经济学的供求模型主要说明单个商品价格和数量的决定。宏观经济中的AD-AS 模型主要说明总体经济的价格水平和国民收入的决定。二者在图形上都用两条曲线来表示，在价格为纵坐标，数量（产出）为横坐标的坐标系中，向右下方倾斜的为需求曲线，向右上方延伸的为供给曲线。

但二者在内容上有很大的不同:

其一，两模型涉及的对象不同。微观经济学的供求模型是微观经济领域的事物，而宏观经济学中的AD-AS 模型是宏观经济领域的事物。

其二，各自的理论基础不同。微观经济学中的供求模型中的需求曲线的理论基础是消费者行为理论，而供给曲线的理论基础主要是成本理论和市场理论，它们均属于微观经济学的内容。宏观经济学中的总需求曲线的理论基础主要是产品市场均衡理论和货币市场均衡理论，而总供给曲

线的理论基础主要是劳动市场理论和总量生产函数，这些均属于宏观经济学的内容。

其三，各自的功能不同。微观经济学中的供求模型在说明商品价格和数量决定的同时，还可用来说明需求曲线和供给曲线移动对价格和商品数量的影响，这一模型只解释微观市场的一些现象和结果。宏观经济学中的AD-AS 模型在说明价格水平和产出水平决定的同时，可以用来解释宏观经济的波动现象，还可以用来说明政府运用宏观经济政策干预经济的结果。

3． 简述斟酌使用的财政政策。

【答案】（1）斟酌使用的财政政策是指政府根据经济情况和财政政策有关手段的特点，相机抉择，积极主动地变动财政的支出和税收，以稳定经济、实现充分就业的机动性财政政策。

（2）依照凯恩斯主义理论，当经济出现波动时，尽管各种自动稳定器一直在起作用，但作用时间较长，效果也不理想，因而需要政府采取更加积极主动的财政政策。政府执行财政政策是斟酌使用的，是逆经济风向行事的。当经济衰退时，应采用扩张性财政政策即削减税收、降低税率、增加支出或双管齐下来刺激总需求，使之接近充分就业水平，实现充分就业预算平衡。反之，当经济过热时，则应采用紧缩性财政政策来抑制总需求。这种交替使用的扩张性和紧缩性财政政策，被称为补偿性财政政策。斟酌使用的财政政策是功能财政思想的实施和贯彻，也就是凯恩斯主义的“需求管理”。

（3）斟酌使用的财政政策在20世纪30年代到20世纪60年代运行效果不错，但之后出现的滞胀使它受到了怀疑。这说明斟酌使用的财政政策的作用同样具有局限性，因为在实际经济活动中存在各种各样的限制因素影响这种则政政策作用的发挥。局限性主要体现在以下几个方面:

①时滞。认识总需求的变化，变动财政政策以及乘数作用的发挥，都需要时间。

②不确定性。实行财政政策时，政府主要面临两个方面的不确定性:乘数大小难以准确地确定; 政府必须预测总需求水平通过财政政策作用达到预定目标究竟需要多少时间，而在这一时间内，总需求特别是投资可能发生戏剧性的变化，这就可能导致决策失误。

③外在的不可预测的随机因素的干扰，也可能导致财政政策达不到预期效果。

此外还存在政策的“挤出效应”问题。政府增加支出，会使利率提高，私人投资支出减少，即发生挤出效应。所以，实行积极的财政政策时必须考虑这些因素的影响，尽量使其效果接近预期目标。

二、论述题

4． 试阐述理性顶期学派经济学的主要思想及政策主张，并评价其经济思想对我国宏观调控有何启发?

【答案】（1）理性预期学派思想的核心便是人们对未来预期的绝对理性，其基本观点是:人们在经济活动中，根据过去价格变化的资料，在进入市场之前就对价格作出预期，这样，他们决策是有根据的，对经济变量作出的预期在长期中而言是最准确的、最切合经济理论和模型的。该学派的主要思想包括:

①界定经济当事人的理性预期，并应用于建立宏观经济模型。

②利用附加预期的劳动供给曲线说明国民收入的决定。

③货币的非预料到的变动引起国民收入的变动，但同时也形成经济周期。

④从微观经济基础上彻底否定凯恩斯主义理论的有效性。

⑤利用理性预期假说和自然率假说否定凯恩斯主义宏观经济政策的有效性。

（2）理性预期学派的政策主张

①主张实行自由主义的经济政策，反对国家干预经济，反对凯恩斯主义的财政政策和货币政策。理性预期学派坚持古典经济学的信条，认为过多的政府干预只能引起经济的混乱，为保持经济繁荣，唯一有效的办法就是尽量减少政府对经济生活的干预，充分发挥市场调节的作用，因为

，它始终是使各种生产资源得以合理配置和充分就业的有效机制。“市场比任何模型都聪明”理性

预期学派坚持认为，政府的作用只是为私人经济活动提供一个稳定的可以使人们充分了解的良好环境。卢卡斯认为，政府干顶越少，经济效率也就越高。

②主张政府制定并公布长期不变的原则，形成公众的稳定预期，同时政府还是要管理货币储备、政府开支、总的价格水平或通货膨胀率等，使之稳定在‘定水平上。政府的决策不能对一国经济的产量、就业和其他实际变量产生影响，但可以对一般物价水平等名义变量产生具有规划性的效果。因此，政府应该把最理想的一般物价水平作为唯一的政策日标。通过果断的政策措施制止通货膨胀，而不应该是同时解决通货膨胀和失业。卢卡斯认为，政府为了制止通货膨胀，应该制定并公布一些永久不变的政策，并一直坚持下去而不轻易变动，经济主体就会逐渐信赖这些政策，而不会因为政府政策的频繁干预而产生持续性的膨胀预期。一般物价水平就会趋于稳定，而失业不会增加，生产不会下降，经济将不会出现急剧的变动。

③改善和刺激劳动供给，降低自然失业率。

（3）对我国宏观调控的启发

①应该充分考虑并正确引导微观主体的理性预期。公众的理性预期是不断提高我国宏观经济政策效果的一个前提条件。中央银行要提高货币政策调控的有效性，就要准确地公布通货膨胀指标和失业率，利用信息优势，通过舆论导向，准礁披露决策相关信息，加大宣传力度，及时引导经济主体的预期，让公众及时了解这种政策目标的变化，增强其信心。

②构建社会主义宏观经济学的微观基础。理性预期学派揭示了凯恩斯宏观经济学缺乏微观基础，以及违背理性人假定的根本性缺陷。我国在改革开放以及建设社会主义市场经济的过程中，对社会主义宏观经济缺乏必要的微观分析基础。这个问题不解决，必然会影响宏观经济政策的正确性和科学性，从而必然制约我国经济理论的发展。因此，可以在理论研究和制定政策时，批判地借鉴吸收理性预期学派的一些思想方法，积极构建我国社会主义宏观经济学的微观基础。

③政府的政策应具有长期性，以期提供一个稳定的经济环境。政策的制定与实施，原则上是为了使微观经济个体顺利地从事经济活动，充分实现自身利益的最大化，从而稳定经济，促进经济增长。所以，政府的政策要想得到各种经济成员的积极配合，使各项经济政策取得预期的效果，

，取信于民，避免“朝令夕改”还必须“以民为本”。理性预期学派的政策思想以及我国以前的一

些经济教训都十分清楚的表明，经济稳定运行必须以全社会微观经济主体的行为稳定为基础，而