2016年云南民族大学管理学院436资产评估专业基础[专业硕士]之宏观经济学考研冲刺密押卷及答案
● 摘要
一、简答题
1． 说明下列因素的变化是使美元升值还是贬值?
（1）日本的利率升高。
（2）德国的经济增长速度加快。
（3）美国的通货膨胀率增高。
（4）美国执行紧缩性货币政策。
（5）美国执行扩张性财政政策。
【答案】（1）美元贬值，因为日本利率升高会诱使美元流入日本，使美元供给增加而对日元需求也增加。
（2）美元贬值，因为德国经济增长速度加快，人们就会预期德国的投资收益率上升，从而诱使美国资金流向德国，增加对德国马克的需求和美元的供给，使美元贬值。
（3）美元贬值，因为如果两个国家通货膨胀率不同，经过长期的经济运行，汇率将抵消通货膨胀率的变化。在其他情况不变时，美国通货膨胀率增高，美元会贬值。
（4）美兀会升值，因为美国若发生通货紧缩，利率会上升，资金会流入，增加对美兀需求，从而使美兀升值。
（5）美国的扩张性财政政策对美元汇率的影响较复杂，一方面，财政扩张易引起通货膨胀，这会给美元造成贬值压力; 另一方面，财政扩张又往往使利率上升，而利率上升又会使美元升值。究竟会使美元升值还是贬值，取决于这两方面情况的对比。
2． 税收、政府购买和转移支付这二者对总支出的影响方式有何区别?
【答案】总支出是指在一定时期内整个社会购买产品和劳务的支出总和，它包括消费支出、投资支出、政府购买和国外支出即净出口。税收、政府购买和转移支付作为财政政策的工具，对总支出的影响是不同的。
（1）税收对总支出的影响
税收是政府强制、无偿地从个人和企业手中取得的财政收入，因此税收的变动会对消费和投资产生较大影响。比如，政府通过降低税率或一次性减税的方式减少税收，对于消费者来说，其可支配收入增加，进而消费支出也会增加，对于投资者来说，减税意味着更高的投资回报率，所
以也促进了投资支出，社会总支出因此增加; 反之，社会总支出减少。税收对总支出的影响是间接的，并且具有反向作用。
（2）政府购买对总支出的影响
政府购买是指政府对商品和劳务的购买，如购买军需品、机关办公用品、政府雇员报酬和公共项日工程所需的支出等。政府购买是一种实质性支出，有着商品和劳务交换的实际交易，因而直接形成社会需求和购买力，其规模直接关系到社会总需求的增减。购买支出对整个社会总支出水平具有十分重要的调节作用。在总支出水平过低时，政府可以提高购买支出水平，如举办公共工程，直接增加社会整体消费支出水平，以此同衰退进行斗争。反之，当总支出水平过高时，政府可以采取减少购买支出的政策，降低社会总的消费支出。可见，政府购买可以直接且正向影响总支出。
（3）转移支付对总支出的影响
转移支付是指政府在社会福利保险、贫困救济和补助等方面的支出。这是一种货币性支出，政府在付出这些货币时并无相应的商品和劳务的交换发生，因而不能直接对总支出水平产生影响。在总支出不足时，失业会增加，这时政府应增加社会福利费用，提高转移支付水平，从而增加人们的可支配收入和消费支出水平，社会总支出因而增加; 在总支出水平过高时，通货膨胀率上升，政府应减少社会福利支出，降低转移支付水平，从而降低人们的可支配收入和社会总支出水平。可见，转移支付对总支出的影响是间接的、正向的。
3． 简要说明简单的凯恩斯支出模型（收入-支出模型）、IS-LM 模型和AD-AS 模型各自的基本特征。这三个模型之间有何内在的联系?
【答案】（1）收入一支出模型、IS-LM 模型和AD-AS 模型各自的基本特征
简单的凯恩斯支出模型〔收入一支出模型）之所以被称之为简单国民收入决定理论，是因为仅考虑到产品市场，不涉及到货币市场和劳动市场。在分析中，投资被作为外生变量进行分析，不受利率和收入水平的影响。
IS-LM 模型将产品市场和货币市场结合起来进行分析，用来确定产品市场和货币市场同时达到均衡时的利率和收入水平。与简单的凯恩斯支出模型（收入一支出模型）不同的是，IS-LM 模型中投资是一个内生变量，受利率和收入水平的影响。简单的凯恩斯支出模型（收入一支出模型）和IS-LM 模型都属于短期分析，在分析过程中，都假定价格不变，即认为价格是刚性的。而AD-AS 模型属于中期分析，该模型取消了价格水平固定不变的假定，着重说明产量和价格水平的关系。另外，AD-AS 模型将产品市场、货币市场和劳动市场结合起来，分析的是三个市场同时达到均衡时产量和价格水平的关系。
（2）三个模型之间的内在联系
事实上，简单的凯恩斯支出模型（收入-支出模型）、IS-LM 模型和AD-AS 模型之间存在着内在的联系。取消投资小受利率和收入水平的影响的假定，IS-LM 模型中的IS 曲线可以根据简单的
AD-AS 模型中的AD 凯恩斯支出模型（收入-支出模型）予以推导; 取消价格水平固定不变的假定，
曲线可以根据IS-LM 模型予以推导。
二、论述题
4． 2008年金融危机发生后，中国人民银行多次下调贷款基准利率和存款准备金率。但从2010年开始中国人民银行采取了一系列新的宏观调控措施:
1月12口，中国人民银行决定从2010年1月18口起上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分占.
2月12日，中国人民银行决定从2010年2月25日起上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分占.
5月2日，中国人民银行决定从2010年5月10日起，上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分占.
从10月份开始中国人民银行动作更为频繁。
10月20日，中国人民银行决定上调金融机构人民币存贷款基准利率，其中，一年期存款基准利率卜调0.25个百分点，由2.25%提高到2.50%; 一年期贷款基准利率上调0.5个百分点，由
5.31%提高到5.5G%; 其他期限、档次存贷款基准利率作相应调整; 11月16日、29日，12月20日连续三次提高存款准备金率。
2011年以来，在两个月内连续两次提高存款准备金率。
3月11日，在两会上中国人民银行行长周小川表示“今年货币政策己经转为稳健，中央银行将继续使用管理流动性的各项工具”。
（1）结合我国宏观经济形势，分析说明政策转变的原因，这次实行稳健货币政策的原因和2008年之前有何不同?
（2）分析说明针对我国目前经济形势，政府可以采取的政策手段，为什么政府目前没有采取紧缩性的财政政策?
（3）结合我国实际情况分析货币政策的效果及局限性。
【答案】（1）①宏观经济政策转变的原因
a.2008年，由美国的次贷危机导致的全球金融危机使得我国出口大幅减少，国内生产萎缩，面临经济萧条的困境。在此背景下，政府采取扩张性的财政政策和适度扩张的货币政策来刺激国内需求，减少失业和增加国民产出。中央银行多次下调贷款基准利率和存款准备金率，正是刺激经济的扩张性政策行为。
b. 但是，自2009年底以来，随着经济的复苏，中国经济开始处于通货膨胀状态，CP1一直高涨，从2011年1月份CPI 涨幅4.90/来看，食品与租房的涨幅较大，2月份居民消费价格总水平同比上涨4.9%，与1月涨幅持平。在这种物价增长水平下，银行存款的实际利率己经为负，贷款的实际利率也很低了。为了防止通货膨胀，中国人民银行调高存贷款的基准利率也在情理之中。
②当前实行稳健货币政策与2008年之前原因的不同之处
在2008年之前我国就己经实行了较长时间的紧缩性货币政策，准备金率不断提高。这和当前的紧缩性政策的区别在于，两者的主要调控目标不一样。