当前位置:公务员>国家公务员行政职业能力测试

问题:

[单选] 酒精本身没有明显的致癌能力。但是许多流行病学调查发现,喝酒与多种癌症的发生风险正相关——也就是说,喝酒的人群中,多种癌症的发病率升高了。 以下哪项如果为真,最能支持上述发现?

A . 酒精在体内的代谢产物乙醛可以稳定地附着在DNA分子上,导致癌变或者突变
B . 东欧地区的人广泛食用甜烈性酒,该地区的食管癌发病率很高
C . 烟草中含有多种致癌成分,其在人体内代谢物与酒精在人体内代谢物相似
D . 有科学家估计,如果美国人都戒掉烟酒,那么80%的消化道癌可以避免

人们在社会生活中常会面临选择,要么选择风险小,报酬低的机会;要么选择风险大,报酬高的机会。究竟是在个人决策的情况下富于冒险性,还是在群体决策的情况下富于冒险性?有研究表明,群体比个体更富有冒险精神,群体倾向于获利大但成功率小的行为。 以下哪项如果为真,最能支持上述研究结论?( ) 在群体进行决策时,人们往往会比个人决策时更倾向于向某一个极端偏斜,从而背离最佳决策。 个体会将其意见与群体其他成员相互比较,因其想要被其他群体成员所接受及喜爱,所以个体往往会顺从群体的一般意见。 在群体决策中,很可能出现以个体或子群体为主发表意见、进行决策的情况,使群体决策为个体或子群体所左右。 群体决策有利于充分利用其成员不同的教育程度、经验和背景,他们的广泛参与有利于最高决策的科学性。 某市为了发展文化强市战略,在2008年、2010年先后建成了两个图书馆,2008年底共办理市民借书证7万余个,到2010年底共办理市民借书证13万个。2011年,该市又在新区建立了第三个图书馆,于2012年初落成开放。截至2012年底,全市共计办理市民借书证20余万个。市政府由此认为,该项举措是有实效的,因为在短短的4年间,光顾图书馆的市民增加了近两倍。 以下哪项如果为真,最能削弱上述结论? 图书馆要不断购置新书,维护成本也很高,这会影响该市其他文化设施建设。 该市有两所高等学校,许多在校生也办理了这3个图书馆的借书证。 很多办理了第一个图书馆借书证的市民又办理了另外两个图书馆的借书证。 该市新区建设发展迅速,4年间很多外来人口大量涌入新区。 干细胞遍布人体,因为拥有变成任何类型细胞的能力而令科学家们着迷,这种能力意味着它们有可能修复或者取代受损的组织。而通过激光刺激干细胞生长很有可能实现组织生长,因此研究人员认为激光技术或许将成为医学领域的一种变革工具。 以下哪项如果为真,最能支持上述结论? 不同波段的激光对机体组织作用的原理尚不清楚。 已有病例表明,激光会对儿童视网膜造成损伤,影响视力。 目前激光刺激生长法尚未在人类机体上进行试验,风险还待评估。 用激光治疗带有牙洞的臼齿,受损的牙体组织能逐渐恢复。 理论认为,反物质是正常物质的反状态,当正反物质相遇时,双方就会相互湮灭抵消,发生爆炸并产生巨大能量,有人认为,反物质是存在的,因为到目前为止没有任何证据证明反物质是不存在的。 以下哪项与题干中的论证方式相同? 圣女贞德的审问者们曾对她说,我们没有证据证明上帝与你有过对话,你可能是在胡编乱造,也可能精神失常。 动物进化论是正确的,例如始祖鸟就是陆地生物向鸟类进化过程中的一类生物。 既然不能证明平行世界不存在,那么平行世界就是存在的。 长白山天池有怪兽,因为有人看见过怪兽曾在天池内活动的踪迹。 出行:雾霾;口罩 休息:沙发:电视。 超车:公路:路标。 勘探:野外:地图。 娱乐:海滨:游泳。 酒精本身没有明显的致癌能力。但是许多流行病学调查发现,喝酒与多种癌症的发生风险正相关——也就是说,喝酒的人群中,多种癌症的发病率升高了。 以下哪项如果为真,最能支持上述发现?
参考答案:

  参考解析

第一步:找到题干论点论据。论点:喝酒与多种癌症发生风险正相关。无论据。第二步:逐一分析选项。A选项,说明了酒精在人体内的代谢产物是可以致癌的,解释了题干中所说“酒精无致癌能力,但是饮酒的人中患癌症的几率高”,属于解释论点加强;B选项,以东欧的人和甜性烈酒作为例子,属于举例加强,加强力度比解释论点加强要弱。并且A选项说的是酒精和人体,是普遍性的,B选项说的是东欧的人,以及甜性烈酒,都属于个例,根君整体加强力度大于局部加强力度的原则,也可排除B项;C选项,烟草能够致癌,其在人体内代谢物与酒精的代谢物相似,属于类比加强。但是类比只是一种可能性加强,要想证明酒精的代谢物能致癌,还是要进一步分析酒精与烟草致癌机理是否一致,其实还是需要类似A项那样的解释,故不如A项明确,排除;D选项,如果戒掉烟酒,可避免消化道癌,但不清楚到底是烟致癌还是酒致癌,还是两者在一起能致癌,所以属于不明确选项,排除;故正确答案为A选项。

相关题目:

在线 客服