患者，男，35岁，主诉“舌感异常”到医院就诊，确诊为舌癌，入院治疗。其病情为病灶尚未转移。按当时的医疗水平及治疗手段，只有早期切除病灶才能挽救患者。医生把治疗意见向患者的家属作了说明，希望他们向患者做工作，着重说明“病灶盘是溃疡，因为是恶性的，所以必须切除舌头的1／3。”患者本人坚决反对手术。医生为了挽救患者生命，又向患者解释说，不是切掉舌头，而是烧灼舌头的溃疡部分。患者在这种情况下答应了手术，切掉了舌头的1／3，术后出现语言障碍，咀嚼、味觉功能减退。患者认为医生欺骗并坑害了自己，因而忧郁愤懑，在精神和肉体上蒙受了极大的痛苦。后患者上告法院要求赔偿，该案例最终经调解并说明医生手术的目的与动机后，患者撤回了上诉。本案例患者上告法庭，最主要理由是（） A.医生手术的动机与目的都是为了救治病人的生命，但效果不好。 医生切除1／3舌部虽是本手术的指征，但过多地损害病人和利益。 医生手术的动机与手段与病人当时所能承受心理状态不相一致。 医生当时用"只是烧灼舌的溃疡部分"的隐瞒病情手段来行施手术。 医生没有向病人说明手术后可能出现的后遗症，病人思想准备不够。
食品安全事故发生后，为减轻社会危害，相关部门应采取的措施有（）。 开展应急救援工作，对因食品安全事故导致人身伤害的人员应当立即组织救治。 封存可能导致食品安全事故的食品及其原料，并立即进行检验。 立即销毁导致食品安全事故的食品及其原料。 封存被污染的食品用工具及用具，并责令进行清洗消毒。 做好信息发布工作，依法对食品安全事故及其处理情况进行发布。
主治医师张某被注销执业注册满1年，现欲重新执业，遂向卫生行政部门递交了相关申请，但未批准。其原因是（） 未经过医师规范化培训。 刑事处罚完毕后不满2年。 变更执业地点不满2年。 未到基层医疗机构锻炼。 在医疗机构的试用期不满1年。
某地农村产妇分娩一女婴。由于第3产程子宫收缩无力，产妇的胎盘迟迟未娩出。此时，无证个体医生王某，在一不消毒、二不戴消毒手套的情况下，将手伸进子宫，误认为还有一胎儿未娩出而向外猛拉子宫，当场造成产妇大出血死亡。根据《执业医师法》的规定，应依照该法追究王某的法律责任，其法律责任不包括（） 没收违法所得及其药品、器械。 刑事责任。 责令改正。 赔偿责任。 予以取缔。
新洲社区卫生服务站的服务对象主要是社区内的居民，居民平常有身体不适的话都会先来社区卫生服务站就诊。以下关于该社区卫生卫生服务站的服务内容的说法，正确的是（）。 该社区卫生服务站的服务内容为两项，即公共卫生服务和基本医疗服务。 该社区卫生服务站可定期为老年人开始健康保健的讲座。 王某患有肺结核，可在该社区卫生服务站接受治疗。 该社区卫生服务站可为社区内的育龄妇女提供计划生育指导。 2003年"非典"期间，该社区服务站可接诊社区内的疑似感染病人。
医师，王某，在去年8月至今年6月的执业活动中，为了从个体推销商手中得到好处，多次使用未经批准的药品和消毒药剂，累计获得回扣8205元。根据《执业医师法》的规定，应当依法给予该医师的行政处罚是（）
