2018年中国人民大学马克思主义学院802经济学综合之微观经济理论考研强化五套模拟题
● 摘要
一、简答题
1. 有人说,气候不好,农民的收入减少对农民不利。但也有人说,气候不好,农产品价格会上涨,可以增加农民收入反而对农民有利。试运用所学经济学原理对这两种说法给予评价。
【答案】相对于第二种说法,第一种说法是不全面的,因为农民的最终收入取决于两个方面:产量和价格。气候不好必然会导致产量下降,但是这种说法没有考虑价格因素,从而就不能对最终的收入作出准确判断。在农业生产活动中,存在着一种经济现象:在丰收的年份,农民的收入反而减少了,这种现象在我国民间被形象地概括为“谷贱伤农”。这种现象可以用农产品的需求价格弹性来分析。
造成“谷贱伤农”这种经济现象的根本原因在于:农产品的需求价格弹性往往是小于1的,即当农产品的价格发生变化时,农产品的需求往往是缺乏弹性的。
“谷贱伤农”的经济学分析
图中,农产品的需求曲线D 是缺乏弹性的。农产品的歉收使供给曲线由S 的位置向左平移至S ′的位置,在缺乏弹性的需求曲线的作用下,农产品的均衡价格大幅度地由P 1上升为P 2。由于农产品均衡价格的上升幅度大于农产品的均衡数量的下降幅度,最后致使农民总收入量增加。总收入的增加量相当于图中矩形OP 2E 2Q 2和OP 1E 1Q 1的面积之差。
2. 混合策略博弈与纯策略博弈有什么不同?
【答案】在纯策略博弈中,所有参与人对策略的选择都是“确定”的,即总是以100%的可能性来选择某个策略,而在混合策略博弈中,参与人则是以一定的可能性来选择某个策略,又以另外的可能性选择另外一些策略。在这种情况下,参与人选择的就不再是原来的单纯的策略,如上策略或下策略,而是一个概率向量,如以某个概率选择上策略,以另外一个概率选择下策略。
3. 什么是完全垄断? 形成完全垄断的原因是什么?
【答案】(1)完全垄断是指某种产品市场上只有唯一的生产者,且该产品没有相近的替代品。作为该种产品的唯一生产者或垄断者,该厂商不必考虑其他厂商削减其价格的可能性,对价格具有绝对控制权。
(2)形成完全垄断的原因主要有:
①对投入的控制。如果一个厂商控制了用于生产产品的某种基本投入的全部供给,该厂商就可能成为一个垄断者;
②规模经济。如果某种产品的生产技术具有这样的性质,以至于一个大厂商既能按有利可图的价格,又能以低于分享同一市场的几个小厂商的平均成本供给整个市场,那么这个大厂商就会成为该行业的唯一生产者;
③专利。一个厂商可能由于唯一地拥有生产某种产品所必需的技术或生产某种特殊物品的唯一权利而成为垄断者;
④一个厂商可能会因政府赋予它某种市场特权而成为垄断者,厂商可以得到政府给予的在一定地区生产某种物品或劳务的独占特权,作为交换条件,厂商同意政府对其某些行为和经营活动进行调节。
4. 简述西方经济学对不同类型市场结构经济效率的比较,并说明你的评价。
【答案】西方经济学家通过对不同市场结构下厂商的长期均衡状态的分析得出结论:完全竞争市场的经济效益最高,垄断竞争市场较高,寡头市场较低,垄断市场最低。可见,市场的竞争程度越高,则经济效益越高; 反之,市场的垄断程度越高,则经济效益越低。
(1)在完全竞争市场上,单个厂商面临的需求曲线是一条水平线,而且,厂商的长期利润为零,所以,在完全竞争厂商达到长期均衡时,水平的需求曲线相切于LAC 曲线的最低点; 产品的均衡价格最低,它等于最低的生产平均成本; 产品的均衡产量最高。
(2)在不完全竞争的市场结构下,厂商的需求曲线是向右下方倾斜的。厂商的垄断程度越高,需求曲线越陡峭; 垄断程度越低,需求曲线越平坦。
①在垄断竞争市场上,厂商的长期均衡利润为零,所以,在垄断竞争厂商达到长期均衡时,向右下方倾斜的、相对比较平坦的需求曲线相切于LAC 曲线的最低点的左边; 产品的均衡价格比较低,它等于生产的平均成本; 产品的均衡产量比较高; 企业存在着多余的生产能力。
②在垄断市场上,厂商在长期内获得利润,所以,在垄断厂商达到长期均衡时,向右下方倾斜的、相对比较陡峭的需求曲线与LAC 曲线相交; 产品的均衡价格很高,且大于生产的平均成本; 产品的均衡数量很低。
③在寡头市场上,没有统一的寡头厂商的均衡模型。一般认为,寡头市场是与垄断市场比较接近的市场组织,在长期均衡时,寡头厂商的产品的均衡价格比较高,产品的均衡数量比较低。
(3)完全竞争市场的经济效益最高,但是会导致产品同质化,缺少多样性; 小完全竞争市场的产品存在差异性、个性化,但是市场效率较低。在评价一个市场结构的好坏时,可能评价标准需要
多元化,而不仅仅依靠效率标准,因此选择市场结构需要综合平衡各个目标,不能简单认为完全竞争的市场结构就是最好的。
5. 请结合“免费乘车者问题”说明:
(1)为什么公共物品的私人提供会低于其最优数量。
(2)“免费乘车者问题”与“囚徒困境”有何联系与区别?
【答案】(1)“免费乘车”又称“搭便车”,指个人不愿出资负担公共产品生产的成本,而依靠别人生产公共产品以便自己不花费任何代价地消费。由于“免费乘车者问题”的存在,依靠市场机制解决公共产品的生产往往导致所提供的公共产品数量远远低于社会所需要的数量。
公共物品是指既不具有排他险也不具有竞用性的物品。由于公共物品不具备消费的竞用性,任何一个消费者消费一单位公共物品的机会成本为零。这意味着,没有任何消费者要为他所消费的公共物品去与其他任何人竞争。因此,市场不再是竞争的。如果消费者认识到他自己消费的机会成本为零,他就会尽量少支付给生产者费用以换取消费公共物品的权利,即“兔费乘车”。如果所有消费者均这样行事,则消费者们支付的数量将不足以弥补公共物品的生产成本。结果便是生产者提供低于最优数量的产出,甚至是零产出。
(2)“囚徒困境”描述的是无法相互协调的个人之间出十自身理性的考虑所进行的选择往往不符合双方(或社会)整体利益的最大化这一两难处境。
①“免费乘车者问题”与“囚徒困境”的联系
“免费乘车者问题”是“囚徒困境”在公共物品的私人提供中的运用。“囚徒困境”运用到公共物品的私人提供中,表明尽管提供公共物品会给双方都带来更大的利益,但是理性的个人还是会选择不提供公共物品,从而造成公共物品的私人提供低于其最优数量。
②“免费乘车者问题”与“囚徒困境”的区别
一者的区别在于,公共物品的提供并非都是“囚犯困境”的问题,利他主义和动态博弈的存在意味着公共物品合作提供的可能性; 将公共物品和私人物品相联系的激励机制同样可以在自发情况下解决一部分公共物品的供给问题。
6. 条件混合策略与条件策略有什么不同?
【答案】条件策略是指一参与人在另一参与人选择某种既定策略时所选择的可以使其支付达到最大的策略。条件混合策略是指一参与人在另一参与人选择某个既定的混合策略时所选择的可以使其期望支付达到最大的混合策略。
条件策略不同于条件策略组合。前者是参与人在给定条件下(如其他参与人已经做出选择时)的相对优势策略,后者则是包括参与人的条件策略以及这些条件在内的相对优势策略组合。
7. 垄断竞争市场如何达到长期均衡?
【答案】由于垄断竞争市场中厂商进出行业比较容易,所以当厂商获得超额利润时,其他行业的厂商就会进入,以分享超额利润。如此一来,供给量的增加导致产品价格的下降,这一过程直至
相关内容
相关标签