当前位置:问答库>考研试题

2017年河南科技学院食品学院808西方经济学(自命题)之西方经济学(宏观部分)考研冲刺密押题

  摘要

一、简答题

1. 简述凯恩斯的有效需求不足理论、三个基本因素及其主要政策主张。

【答案】凯恩斯的宏观经济理论是建立在有效需求不足的基础之上的,而其有效需求不足理论则是以其三大基本心理规律为前提的。凯恩斯的三大基本心理规律是:边际消费倾向递减规律、资本边际效率递减规律和流动性陷阱。

(1)边际消费倾向递减规律

按照凯恩斯的消费理论,消费曲线是以递减的速率单调上升,因此消费的增加存在一个上限,存在一个极大值。当消费达到极大值时,如何增加可支配收入,消费都不会进一步增加。如果达到极大值时的消费不能实现充分就业,那说明消费是不足的。

(2)资本边际效率递减规律

资本边际效率递减的原因是在经济萧条的情况下,投资的收益率(资本的边际效率)低,投资者不投资或少投资,这样经济更加萧条,投资的收益率(资本的边际效率)更低,投资更少……如此,形成恶性循环。

资本边际效率递减的后果是:投资的增加存在一个上限,存在一个极大值,不可能无限制地增加。

(3)流动性陷阱

利率:的下降有一个下限,达到下限时,无论如何增加货币供给,都将转化为人们于中投机动机的货币需求,对:不再产生影响。由此可见,货币的价格; 也存在刚性,货币政策会失效。一大

,总需求是小足心理规律结合在一起,得出的结论是:由于消费和投资的小足(不可能无限增加)

的,必然小于充分就业的产出水平。在这种情况下,政府的干预必不可少,并且主要手段是运用财政政策,所以凯恩斯主义被认为是财政主义。

2. 什么是随机游走? 消费变动服从随机游走的论断与持久性收入假说有什么关系?

【答案】(1)随机游走是指当影响消费的一种变量的变动是不可预测时,消费随时间的推移发生的变动是不可预测的,它是经济学家罗伯特·霍尔提出的。

(2)根据霍尔的观点,持久收入假说与理性预期的结合意味着消费遵循随机游走。霍尔的推理如下:根据持久收入假说,消费者面临波动的收入,并尽最大努力使自己的消费在时间上保持稳

定。在任何一个时点上,消费者根据现在对一生收入的预期选择消费。随着时间的推移,他们改变自己的消费是因为他们得到了使他们修正其预期的消息。如果消费者最优地利用所有可获得的信息,那么,他们应该只对那些完全未预期到的事件感到意外。因此,他们消费的变动也应该是无法预期的。

3. 有一种观点认为“通货膨胀就是拒偿债务”。你同意这种观点吗? 请说出你的理由。预期到的通货膨胀和未预期到的通货膨胀在这里的效应有何不同?

【答案】(1)同意。通货膨胀在债务人和债权人之间发挥收入再分配的作用。具体地说,通货膨胀靠牺牲债权人的利益而使债务人获利,激进点的说法是“通货膨胀就是拒绝债务”。

(2)预期到的通货膨胀和未预期到的通货膨胀的不同效应在于:

未预期到的通货膨胀可以在债务人和债权人之间发挥收入再分配的效应。通货膨胀通过牺牲债权人的利益而使债务人获利。因为,通货膨胀导致货币贬值,实际上减少了债务负担。

预期到的通货膨胀情况有所不同,关键是看预期是否准确。如果实际通货膨胀率高于签订合同时预期的通货膨胀率,则未预期的通货膨胀率为正,贷款者受损失,而借款者得利,如果实际的通货膨胀率低于预期的通货膨胀率,则未预期到的通货膨胀率为负,贷款者得利,而借款者受损。给借贷双方带来损失的是通货膨胀的错误预期。

4. 新凯恩斯主义和原凯恩斯主义在非市场出清假设问题上有什么差别?

【答案】新凯恩斯主义和原凯恩斯主义都坚持非市场出清的假设,但两者的非市场出清理论存在重大差别:

(1)原凯恩斯主义非市场出清模型假定名义工资刚性,即假定如凯恩斯所言,“劳工间有公

,开协定或默契,不愿接受较低工资而工作”“劳工确实不愿意接受较低货币工资而工作,现行货

,币工资减低时,确实会引起罢工等现象”“劳工们坚持不让货币工资降低”(凯恩斯著《就业利息

,而新凯恩斯主义非市场出清模型假定工资和价格有戮性,即工资和价格不和货币通论》第二章)

是不能调整,而是可以调整的,只是调整十分缓慢,需耗费相当时日;

(2)原凯恩斯主义非市场出清理论缺乏微观基础,没有阐明为什么价格和工资具有刚性,新凯恩斯卞义模型则增加了原凯恩斯主义模型所忽略的两个假定:经济当事人最大化原则和理性预期,使非市场出清理论有了微观基础,突破了原凯恩斯主义的理论框架。

5. 影响总供给曲线移动的因素都有哪些?

【答案】总供给曲线阐述了国民收入与一般价格水平之间的依存关系。促使总供给曲线移动的主要田素有:

(1)劳动变动引起的移动。可得到的劳动量增加使总供给曲线向右移动; 如果人们更偏好闲暇,在既定工资水平上可得到的劳动量减少,从而使总供给曲线向右移动。

(2)资本变动引起的移动。人力资本或物质资本增加使总供给曲线向右移动; 物质资本或人力资本减少使总供给曲线向左移动。

(3)自然资源变动引起的移动。自然资源可获得性的增加使总供给曲线向右移动; 自然资源可获得性的减少使总供给曲线向左移动。

(4)技术变动引起的移动。技术知识进步会使既定的资源生产出更多的产量,从而使总供给曲线向右移动; 可得到的技术减少,使总供给曲线向右移动。

(5)预期物价水平变动引起的移动。预期物价水平下降使短期总供给曲线向右移动,预期物价水平上升使短期总供给曲线向左移动。

6. 新凯恩斯主义和新古典宏观经济学的总供给曲线的形状有什么不同? 为什么不同? 这种不同的经济含义是什么?

【答案】(1)新凯恩斯主义和新古典宏观经济学的总供给曲线的形状

新凯恩斯主义总供给模型是对凯恩斯主义总供给模型的修正与发展,主要体现在以下两点卜:一是用工资粘性假说代替工资刚性假说; 二是不仅分析了产量、就业量、工资和价格之间的关系,而且分析犷这种关系的动态调整过程。新凯恩斯主义总供给模型采用的是动态分析法,即考虑到各个时期总供给曲线的调整。新凯恩斯主义总供给模型的代表是粘性工资模型

e SAKS ,其中P 为预期的物价水平·新凯恩斯主义的总供给曲线如图所示。其中,

为短期总供给曲线,而LRAS 为长期总供给曲线。

图 新凯恩斯主义总供给曲线

新古典宏观经济学总供给曲线的典型代表是卢卡斯总供给曲线。卢卡斯总供给函数为

,式中参数,为预期价格。它表明经济的总产出与未被预期到的价格上

升之间具有正相关关系。卢卡斯总供给曲线如图所示。

图 卢卡斯总供给曲线

(2)新凯恩斯主义和新古典宏观经济学的总供给曲线的形状不同的原因