张伟的所有课外作业都得了优，如果她的学期论文也得到优，即使不作课堂报告，她也能通过考试。不幸的是，她的学期论文没有得到优，所以她要想通过考试，就不得不做课堂报告了。上述论证中的推理是有缺陷的，因为该论证（）。 忽视了这种可能性：张伟的学期论文必须得到优，否则就要作课堂报告。 依赖未确证的假设：如果张伟的学期论文得不到优，她不作课堂报告就通不过考试。 忽略了这种可能性：如果张伟不得不作课堂报告，那么她的学期论文就没有得到优。 没有考虑到这种可能性：有的学生学期论文得了优，却没有通过考试。
患者，男，65岁，5个月前无明显原因出现咳嗽、咳痰，10天来头痛、呕吐，出现2次发作性意识障碍伴四肢抽搐，头颅MRI见双侧大脑半球皮质、皮质下区及脑干部位多个小类圆形低信号影，胸部X线片示右上肺球阴影，颅内病变最可能的诊断是（）。 脑脓肿。 脑梗死。 脑囊虫。 脑转移瘤。 脱髓鞘病。
中周公司准备在全市范围内展开一次证券投资竞赛。在竞赛报名事宜里规定有“没有证券投资实际经验的人不能参加本次比赛”这一条。张全力曾经在很多大的投资公司中实际从事过证券买卖操作。那么，关于张全力，以下哪项是根据上文能够推出的结论？（） 他一定可以参加本次比赛，并获得优异成绩。 他参加比赛的资格将取决于他证券投资经验的丰富程度。 他一定不能参加本次比赛。 他可能具有参加本次比赛的资格。
患者，女，61岁。反复肢体抽搐发作1个月，头痛、呕吐3天，无发热。5年前曾行右乳腺癌切除术。头颅CT示右额叶有结节样强化灶伴大片低密度影。有明显占位效应。首先考虑的诊断是（）。 脑转移瘤。 脑梗死。 脑膜瘤。 脑炎。 脑胶质瘤。
甲、乙、丙三人在讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。甲说：“不劳动者不得食，意味着得食者可以不劳动。”乙说：“不劳动者不得食，意味着得食者必须是劳动者。”丙说：“不劳动者不得食，意味着得食者可能是劳动者。”以下哪项结论是正确的？（） 甲的意见正确，乙和丙的意见不正确。 乙和丙的意见正确，甲的意见不正确。 甲和丙的意见正确，乙的意见不正确。 乙的意见正确，甲和丙的意见不正确。
世界乒乓球锦标赛男子团体赛的决赛前，S国的教练在排兵布阵，他的想法是：如果4号队员的竞技状态好，并且伤势已经痊愈，那么让4号队员出场：只有4号队员不能出场，才派6号队员出场。如果决赛时6号队员出场，则以下哪一项肯定为真？（）
