根8月6日18时，驾驶员甲驾驶装满液氯的槽罐车驶入某高速路856段，晚20时左右，槽罐车与驾驶员乙驾驶的货车相撞，导致槽罐车破裂，液氯泄露造成除驾驶员甲之外的两车其他人员全部死亡。撞车事故发生后，驾驶员甲不顾槽罐车严重损坏，液氯已开始外泄的危险情况，没有报警也没有采取措施，就迅速逃离事故现场，由于延误了最佳应急救援时机，泄漏的液氯迅速汽化扩散，形成了大范围污染，造成了该高速公路B56附近村民30人中毒死亡，285人住院治疗，近万人紧急疏散。7日2时，应急人员赶到事故现场，组织村民紧急疏散，进行氯气污染区伤亡人员的搜救，并对现场进行了紧急处置。导致事故的直接原因是() 槽罐车与货车相撞，槽罐车破裂，液氯泄漏。 槽罐车设计不合理。 驾驶员的教育培训不够。 村民对液氯的危害认识不够。
中国A公司与日本B公司订立一笔国际货物买卖合同，约定一切争议适用法国法，当运送该批货物的台湾籍货轮偏水号途经太平洋公海水域时，与意大利籍货轮C号相撞。偏水号为了避免沉没而自动搁浅，后被C拖入上海港码头，经过维修偏水号到达中国大连目的港。经查，该批货物投保了一切险，且因海上风暴使部分货物遭受湿损。下列关于该案法律适用问题的说法哪些是不正确的? 如果关于国际货物买卖合同的争议在中国法院审理，适用法国法。 如果关于船舶碰撞问题的争议在中国法院审理，适用中国法。 如果关于国际货物买卖合同的争议在中国法院审理，适用中国法或日本法。 如果关于船舶碰撞问题的争议在中国法院审理，适用中国台湾地区法律或意大利法。
某韩国独资制鞋有限公司，2004年7月22日至8月7日，接连出现3例含苯化学物及汽油中毒患者(经职业病医院确诊)。3名女性中毒者都是在该公司生产流水线上进行手工刷胶的操作工。有关人员到工作现场调查确认：(1)在长70m、宽12m的车间内，并列2条流水线，有近百名工人进行手工刷胶作业；(2)车间内有硫化罐、烘干箱、热烤板等热源，但无降温、通风设施，室温高达37．2℃；(3)企业为追求利润，不按要求使用溶剂汽油，改用价格较低、毒性较高的燃料汽油作为橡胶溶剂，使得配制的胶浆中的含苯化学物含量较高；(4)所有容器(如汽油桶、亮光剂桶、胶浆桶及40多个胶浆盆等)全部敞口；(5)操作工人没有任何个人防护用品。经现场检测：车间空气中苯和汽油浓度分别超过国家卫生标准2．42倍和2．49倍。根据《职业病危害因素分类目录》，苯属于（）类职业病危害因素。 放射性物质。 粉尘。 物理因素。 化学物质。
某建筑企业，企业经理为法定代表人，设有现场安全生产管理负责人。该企业在其注册地的某项工程施工过程中，甲班队长在指挥组装塔式起重机时，没有严格按规定把塔式起重机吊臂的防滑板装入燕尾槽中并用螺栓固定，而是用电焊将防滑板点焊住。某日甲班作业过程中发生吊臂防滑板开焊、吊臂折断脱落事故，造成3人死亡、1人重伤。这次事故造成的损失包括：医疗费用(含护理费用)45万元，丧葬及抚恤等费用60万元，处理事故和现场抢救费用28万元，设备损失200万元，停产损失150万元。 根据以上场景，回答问题： 此次事故的主要负责人为（）。 企业经理。 现场安全管理负责人。 与此次事故有关的甲班作业人员。 甲班队长。 甲班队员。
中国公民甲在日本将韩国公民乙撞伤。乙在中国法院起诉，依据我国国际私法规则，本案应适用的法律为()。 中国法。 日本法。 中国和日本签订的国际条约。 韩国法。
A企业按先进先出法计算材料的发出成本。
2012年10月1日结存甲材料200公斤，每公斤实际成本100元。本月发生如下有关业务：
