当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 西方经济学家对货币流通速度的看法有什么不同? 为什么不同?

【答案】（1）从交易方程式Py=MV可以看出，货币流通速度和货币需求实际卜是一个问题的两个方面。在经验研究中，由于货币流通速度是比较直观的、容易得到的（即等于名义国民收

，所以往往被用于说明货币需求对利率的敏感性以及货币需求函数的稳定入除以平均货币存量）

性。

（2）古典学派的传统货币数量论与现代货币数量论对货币流通速度的不同看法

，①传统货币数量论包括费雪方程（即交易方程:Py=MV）和剑桥方程（即庇古的M=kY=kPy）

两者的实质是一致的。传统货币数量论认为货币流通速度是由一些“如公众的支付习惯，使用信用范围的大小，交通和通讯的方便与否等”制度上的因素决定的，而这些因素在短期内不会有大的变化，因而在短期内货币流通速度不会迅速变化。

②1956年，弗里德曼发表了《货币数量学说的重新表述》一文，提出了如下货币需求函数:

从弗里德曼所列出的货币需求函数关系不难看出，货币主义的货币需求函数不过是传统货币数量论的变形。与传统货币数量论不同的是，现代货币数量论认为货币流通速度不是数值不变的常数，而是决定‘已的其他几个数目有限的变量的稳定函数。即传统货币数量论与现代货币数量论有明显的不同:货币流通速度在传统货币数量论中被视为一个常数，而在现代货币数量论中被视为一个稳定的函数。

（3）凯恩斯主义者和货币主义者对货币流通速度的周期变动的不同解释

从各国的统计数据中大致可以看出货币流通速度往往是顺周期变动的，这一现象和凯恩斯主义的观点是相吻合的。按照凯恩斯主义的观点，货币需求和利率是成反向变动的，而利率的变动往往又是顺周期的，也就是说利率在经济繁荣时上升，衰退时下降，受此影响，货币需求在繁荣时期会趋于下降，在衰退时期会趋于上升。而根据交易方程式，货币需求又是和货币流通速度成反向关系的，因此货币流通速度会表现出顺周期变动的特征。

弗里德曼的货币需求理论也能够对货币流通速度的顺周期波动提供合理的解释。他认为:由于货币的需求是由恒久性收入决定的，而在繁荣时期，恒久性收入的增长相对慢于现期收入的增长，因而货币需求的增长相对慢于国民收入的增长，货币流通速度也就上升或加快上升; 在衰退时期，恒久性收入的下降慢于现期收入的下降，因而货币需求的下降也相对快于国民收入的下降，货币流通速度就下降或增长放慢。这样，货币流通速度就表现出顺周期的特征。

由以上分析可知，凯恩斯主义和货币主义都认为货币流通速度是顺周期变动的。但是从长期资科来看，货币流通速度稳定的观点受到一定的挑战。实际情况表明，将货币流通速度视为一个

随时间缓慢变化的量是缺乏依据的，将它视为一个常数更加是不科学的。特别是在一个经济高速发展或剧烈波动的时期，货币流通速度会有较大的波动。由此看来，像费雪那样将货币流通速度看成是一个由制度因素决定的外生变量，并据以估计货币需求的方法是不正确的，必须将货币流通速度视为人们行为的结果。也就是说，必须用人们的货币需求来解释货币流通速度，而不是用货币流通速度来解释货币需求。

2． 用总需求和总供给曲线的互动，说明宏观经济中的萧条、高涨（或过热）和滞胀的状态。

【答案】宏观经济中的萧条、高涨（或过热）和滞胀的状态可用图

来描述。

第一种情况:在图（a ）中，AD 是总需求曲线，AS s 是短期总供给曲线，总需求曲线AD 和短期总供给曲线AS s 的交点E' 决定的产量或收入为y ，价格水平为P ，二者都处于很低的水平，此种情况表示经济处于萧条状态。

第二种情况:当总需求增加，如（a ）中，AD 向右移动到AD' ，短期总供给曲线AS s 和新的总需求曲线AD' 的交点E' 决定的产量或收入为y' ，价格水平为P' ，二者都处于很高的水平，此种情况表示经济处于高涨（或过热）状态。

图 萧条、高涨和滞胀状态的说明

第三种情况:总需求不变，仍为AD ，而短期总供给曲线AS s 由于供给冲击（如石油价格和下资等提高）向左移动到AS s ' ，如图（b ）所示，总需求曲线AD 和新的短期总供给曲线AS S ' 的交点E' 决定的产量或收入为y' ，价格水平为P' ，，这个产量低十原来的产量，但价格却高于原来的价格水平，此种情况表不经济处十滞胀状态，即经济停滞和通货膨胀同时存在的状态。

3． 什么是充分就业预算盈余，它与实际的预算盈余有何区别?

【答案】充分就业预算盈余是指既定的政府预算在充分就业的国民收入水平即潜在的国民收入水平上所产生的政府预算盈余。如果这种盈余为负值，就是充分就业预算赤字。它不同于实际的预算盈余。

实际的预算盈余是以实际的国民收入水平来衡量预算状况的，因此二者的差别就在于充分就业的国民收入与实际的国民收入水平的差额。如果用t 、g 、t r 分别表示税率、既定的政府购买支出和政府转移支付支出，用y 和y*分别表示实际国民收入和潜在国民收入，则充分就业预算盈余（用BS*表示）和实际预算盈余（用BS 表示）分别为为

和，二者差额。一般说来，当实际国民收入水平高于充分就业国民收入水平时，充分就业

预算盈余小于实际预算盈余，反之，充分就业预算盈余大于实际预算盈余。

4． 经济增长的源泉是什么?

【答案】关于经济增长的源泉，宏观经济学通常借助于生产函数来研究。宏观生产函数把一个经济中的产出与生产要素的投入及技术状况联系在一起。设宏观生产函数可以表示为:

式中，Y t ，L t 和K t 顺次为t 时期的总产出、投入的劳动量和投入的资本量，A ，代表t 时期的技术状况，则可以得到一个描述投入要素增长率、产出增长率与技术进步增长率之间关系的方程，称其为增长率的分解式，即:

式中，G Y 为产出的增长率; G A 为技术进步增长率; G L 和G K 分别为劳动和资本的增长率。α和β为参数，它们分别是劳动和资本的产出弹性。

从增长率分解式可知，产出的增加可以由二种力量（或因素）来解释，即劳动、资本和技术进步。换句话说，经济增长的源泉可被归结为劳动和资本的增长及技术进步。

有时，为了强调教育和培训对经济增长的潜在贡献，还把人力资本作为一种单独的投入写进生产函数。所谓人力资本是指体现在个人身上的获取收入的潜在的能力的价值，它包括天生的能力和才华以及通过后天教育训练获得的技能。当把人力资本作为一种单独投入时，按照上述分析的思路可知，人力资本也可以被归为经济增长的源泉之一。另外，与其他学派研究角度不同的是，制度经济学则认为，制度因素在经济增长过程中起到了非常重要的作用，也是经济增长的源泉。

5． 为什么政府给公务员发工资要计入GDP ，而给灾区或困难人群发的救济金不计入GDP?

【答案】之所以说政府给公务员发工资要计入GDP ，而给灾区或困难人群发的救济金不计入GDP ，其原因在十:

政府通过雇请公务员为社会提供了服务，发生了实际的交换活动，所以政府给公务员发工资要计入GDP 。而政府给灾区或困难人群发的救济金属于转移支付，转移支付只是简单地把收入从一些人或一些组织转移到另一些人或另一些组织，在此期间没有相应的物品或劳务的交换发生，所以这些救济金不计入GDP 。

6． 用蒙代尔一弗莱明模型考察固定汇率下紧缩性货币政策的影响。

【答案】如图所示，假定政府采用紧缩性货币政策，比如中央银行减少货币供给，则会使LM*向左移动，导致汇率水平提高。为了维持本国汇率的稳定，中央银行在外汇市场上买入外币，抛出本币。这种干预行为导致本国货币供给增加，LM 曲线向右移动，这一过程会持续到回到最初状态时为止。因此，可以得出结论:在固定汇率的小型开放经济中，货币政策通常是无效的。