当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 为什么人们从公司债券中得到的利息应计入GDP ，而从政府公债中得到的利息不计入GDP?

【答案】人们购买公司债券实际上是借钱给公司用，公司从人们手中借到了钱作生产用，比方说购买机器设备，就是提供了生产性服务，可被认为创造了价值，因而公司债券的利息可看作是资本这一要素提供生产性服务的报酬或收入，当然要计入GDP 。与之不同的是，政府的公债利息被看作是转移支付，因为政府借的债不一定投入生产活动，而往往是用于弥补财政赤字。政府公债利息常常被看作是从纳税人身上取得的收入加以支付的，因而习惯上被看作是转移支付，因此从政府公债中得到的利息不计入GDP 。

2． GDP 和GNP 有何联系和区别? 为什么西方宏观经济学原来用GNP 作为产量的主要测量值，而现在大多改用GDP?

【答案】（1）国民生产总值（GNP ）测量一国居民的收入，包括居民从国外取得的收入（工

，但要减去支付给国外的同类报酬。与GNP 不同，GDP 不考虑从国外获得的报资、利润、利息）

酬和支付给国外的报酬。它是一国国内实际生产的产品和劳务的测量值。GDP 是大多数欧洲国家采用的产量计量标准，因为传统上，对外贸易在这些国家比在美国重要得多。由于国际贸易在美国变得越来越重要，因此，美国从1991年以后也开始用GDP 作为产量的主要测量值，这种转变也可以使美国与其他国家的经济作比较更加容易些。一般说来，一个国家对外经济往来的开放度越大，用GDP 作为测量收入的标准的重要性也越大，因为开放度越大，GNP 和GDP 的差距可能会越大，因此，GNP 就越难作为衡量国内经济活动的标准。

（2）1991年以前美国一直以GNP 作为产量的主要测量值，从1991年起改用GDP 。相对于GNP ，GDP 是经济中衡量就业等潜力的一个较好的指标，比方说，外国人到东道国投资，解决的是东道国的就业问题，纳税也在东道国。此外，计算GNP 要计算来自国外要素的收入，而这类收入数据较难准确获得。因此，把GDP 作为经济的基本测量指标更合理一些。

3． 以菲利普斯曲线论述通货膨胀与失业之间的关系，说明其政策含义。

【答案】菲利普斯曲线说明失业和通货膨胀的关系。短期菲利普斯曲线和长期菲利普斯曲线的形状不同，对应的政策含义也不相同。

（1）短期菲利普斯曲线及其政策含义

现在研究的短期菲利普斯曲线意指经过改造后的菲利普斯曲线，即描述失业率与通货膨胀率之间替换关系的曲线。该曲线表明:物价上涨率增加时，失业率下降; 物价上涨率下降时，失业率上升。短期菲利普斯曲线如图所示。

图 短期菲利普斯曲线

图中，横轴表示失业率u ，纵轴表示通货膨胀率π，向右下方倾斜的曲线即为短期菲利普斯曲线。

短期菲利普斯曲线可用于分析抑制通货膨胀的对策。在一定的时点上，政府可设置一个经济能够最大限度承受的通货膨胀与失业的界限，通过总需求管理政策把通货膨胀和失业都控制在此界限之内。当通货膨胀率过高时，可通过紧缩性的经济政策使失业率提高，以换取低通货膨胀率; 当失业率过高时，采取扩张性的经济政策使通货膨胀率提高，以获得较低的失业率。

（2）长期菲利普斯曲线及其政策含义

西方学者认为，在以失业率为横坐标，通货膨胀率为纵坐标的坐标系中，长期菲利普斯曲线是一条垂直线，表明失业率与通货膨胀率之间不存在替换关系。而且，在长期中，经济社会能够实现充分就业，经济社会的失业率将处在自然失业率的水平。长期菲利普斯曲线形成过程如图所示。

图 短期和长期菲利普斯曲线

图中，从长期来看，工人预期的通货膨胀与实际通货膨胀是一致的。因此，企业不会增加生产和就业，失业率也就不会下降，从而便形成了一条与自然失业率重合的长期菲利普斯曲线。

长期菲利普斯曲线的政策含义是，从长期来看，政府运用扩张性政策不但不能降低失业率，还会使通货膨胀率不断上升。

4． 能否说有劳动能力的人都有工作才是充分就业?

【答案】不能说有劳动能力的人都有工作才是充分就业。分析如下:

充分就业并不意味着100%的就业，即使经济能够提供足够的职位空缺，失业率也不会等于零，经济中仍然会存在着摩擦性失业和结构性失业。在一个日新月异的社会中，永远会存在职业流动和行业的结构性兴衰，所以总有少部分人处于失业状态。凯恩斯认为，如果消除了“非自愿性失

，失业仅局限于摩擦性失业和自愿失业的话，经济就实现了充分就业。 业”

因此，充分就业不是指有劳动能力的人都有工作。

5． 请推导新古典主义短期总供给曲线，并说明其为何向右上方倾斜。

【答案】（1）新古典主义短期总供给曲线的推导

20世纪70年代的滞胀导致传统凯恩斯主义不能够进行解释，于是促进了货币主义和理性预期的发展，形成了以卢卡斯为首的新古典经济学派。卢卡斯的总供给曲线是通过考察微观经济中的基本单位一一企业的行为引申出来的，新古典主义短期总供给曲线的推导如下:

假设一个典型的企业i 的供给函数为:

其中，y i 是企业的产量，P i 是其产品的价格，P 为反映市场价格总状况的总价格水平，y i *是企业潜在的或正常的产量，h>0。在以P i 为纵坐标，yi 为横坐标的坐标系中，①式表ry 为一条正斜率的供给曲线。在实际中，企业并不知道价格水平P ，而只能对其加以估计，用P 表T 企业对e

价格总水平P 的估计，则①式变为:

企业对价格总水平的估计可按下述方程来进行:

其中，表示社会上有关机构预测并公布的价格预测值，b 为企业根据其经验对预测值调整系数。将③式代入②式并整理，可得:

济的总供给函数变为:

产量，将④式中的参数nh （1-b ）用字母

式中，参数表示，新古典主义短期总供给曲线可改写为:

>0户为公众对价格的预期。此式表明经济的总产出与未被预期到的价格上升之间具有正相关关系。

（2）新古典短期总供给曲线向右上方倾斜的原因

新古典主义短期总供给曲线向右上方倾斜的主要原因是其前提假设中的理性预期和自然率假说，当市场中的价格水平

平时（即时，总供给等于自然率的水平; 当现实价格水平超过预期的价格水 的，整个经济的总供给曲线是通过对所有典型企业的供给曲线加总而得到的。设整个经济的生产由n 个像企业i 的企业组成，则经 ④式就是新古典主义短期总供给曲线，其中y 为总产出，P 为总价格水平，y*为经济的潜在，产出就会增加到自然率水平之上。 ）