● 摘要
空间背景线索效应(Contextual Cueing Effect, CCE)及其加工机制的研究一直是视觉搜索领域研究的热点问题。从本质上来说,背景线索效应中的目标加工过程至少有以下三个阶段需要分别讨论:知觉加工阶段、中枢加工阶段以及反应输出阶段。但是,先前关于背景线索效应及其加工机制的研究多集中于中枢加工阶段,关注注意在背景线索效应中的作用,以及视觉背景信息对空间注意的引导作用,并提出了最为经典的“注意引导理论”。然而,另有研究者提出背景线索效应的产生似乎与注意的引导作用无关,而与反应选择过程密切相关。近几年,研究者开始关注目标加工过程的多个阶段在背景线索效应中所起的作用,并试图提出双阶段模型。已有研究者使用眼动研究为双阶段模型提供了有力支持证据,但关于双阶段模型的研究尚处于起始阶段,且未得出一致的结论。其中一个可能的原因是使用的研究范式不同,任务难度也存在差异,不同的任务范式可能存在不同的加工机制,这有待于进一步的研究;另外,关于双阶段模型的研究缺少多方面实验数据的支持,如行为数据、脑电研究等。因此,本研究拟采用经典空间背景线索范式进一步检验背景线索效应的双阶段加工模型。
本研究包括三个实验。实验一采用经典的背景线索范式,并随机突显(pop out)分心物中的某一项,即随机选取分心物中一个项目将其标为红色。由于红色项目在呈现系列中突显(pop out)出来,因此注意可被自动引导至该位置。在这个任务中,被试需要搜索位于分心物L中的目标T,判断其朝向并做出相应的按键反应,以此探讨分心物的注意捕获是否影响背景线索效应。实验二所使用的任务与实验一基本相同,但引入特征搜索范式,即在呈现系列中突显(pop out)出来的是目标T,因此注意可被自动引导至目标位置。以进一步探讨当注意可被自动引导至目标位置时,是否依然存在背景线索效应,从而考察背景信息的注意引导在背景线索效应中是否起唯一的作用。实验三采用经典的背景线索范式与反应一致性任务相结合,反应一致性任务中分心物项目可引发与目标一致或不一致的反应,该操作被认为可在反应选择水平上产生干扰。通过考察反应一致性范式的两种任务条件下背景线索效应的差异,进一步探讨实验二中存在的背景线索效应是否源自于反应选择阶段。
本研究主要得出以下结论:
(1)分心物项目的注意捕获能够减弱背景线索效应,证明了背景信息的注意引导作用在背景线索效应中起着重要的作用。这一结果在某种程度上支持了注意引导理论。
(2)在特征搜索范式中执行的是平行搜索任务,但依然存在背景线索效应,说明了背景信息的注意引导作用在背景线索效应中并不是起着唯一的作用,从而说明注意引导理论并不能完全解释背景线索效应。
(3)通过目标突显设置消除背景信息的引导作用,同时通过操纵反应一致性任务从而对反应选择阶段实施干扰,此时可使背景线索效应完全消失,这说明注意引导和反应选择阶段同时作用于背景线索效应。这些结果为双阶段理论模型提供了有力证据。
相关内容
相关标签