当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 为什么政府给公务员发工资要计入GDP ，而给灾区或困难人群发的救济金不计入GDP?

【答案】之所以说政府给公务员发工资要计入GDP ，而给灾区或困难人群发的救济金不计入GDP ，其原因在十:

政府通过雇请公务员为社会提供了服务，发生了实际的交换活动，所以政府给公务员发工资要计入GDP 。而政府给灾区或困难人群发的救济金属于转移支付，转移支付只是简单地把收入从一些人或一些组织转移到另一些人或另一些组织，在此期间没有相应的物品或劳务的交换发生，所以这些救济金不计入GDP 。

2． 总需求曲线的理论来源是什么? 为什么在IS-LM 模型中，由P （价格）自由变动，即可得到总需求曲线?

【答案】（1）总需求是经济社会对产品和劳务的需求总量，这一需求总量通常以产出水平来表示。一个经济社会的总需求包括消费需求、投资需求、政府需求和国外需求。总需求量受多种因素的影响，其中价格水平是一个重要的因素。在宏观经济学中，为了说明价格水平对总需求量的影响，引入了总需求曲线的概念，即总需求量与价格水平之间关系的几何表示。在凯恩斯主义的总需求理论中，总需求曲线的理论来源主要由产品市场均衡理论和货币市场均衡理论来反映。

（2）在IS-LM 模型中，一般价格水平被假定为是一个常数（参数）。在价格水平固定不变且货币供给为己知的情况下，IS 曲线和LM 曲线的交点决定均衡的收入（产量）水平。图将会说明怎样根据IS-LM 图形来推导总需求曲线。

图 根据IS-LM 模形推导总需求曲线

图分上、下两个部分。上图为IS-LM 图。下图表示价格水平和需求总量之间的关系，即总需求曲线。当价格P 的数值为君时，此时的LM 曲线LM （P 1）与IS 曲线相交于E 1点，E 1点所表示的国民收入为y 1。将E 1和Y 1标在下图中便得到总需求曲线上的一点D 1。

现在假设P 由P 1下降到P 2。由于P 的下降，LM 曲线LM （P 1）移动到LM （P2）的位置，

E 2点所表示的国民收入为y 2，它与IS 曲线的交点为E 2点，可在下图中找到D 2。按照同样的程序，

随着P 的变化，LM 曲线和IS 曲线可以有许多交点，每一个交点都代表着一个特定的y 和P}，从而构成了（b ）图中一系列点。把这些点连在一起所得到的曲线AD 便是总需求曲线。

从以上对总需求曲线的推导中可以看到，总需求曲线表示社会的需求总量和价格水平之间的反方向的关系，即总需求曲线是向右下方倾斜的。向右下方倾斜的总需求曲线表示，价格水平越高，需求总量越小; 价格水平越低，需求总量越大。

3． 简述消费者价格指数及其缺陷。

【答案】（1）消费者价格指数（CPI ）也称零售物价指数和生活费用指数，是反映消费品（包括劳务）价格水平变动状况的一种价格指数，一般用加权平均法来编制。它根据若干种主要日用

消费品的零售价格以及服务费用而编制，用公式来表示即为:

消费者价格指数的优点是，能及时反映消费品供给与需求的对比关系，资料容易搜集，能够迅速直接地反映影响居民生活的价格趋势。

（2）消费者价格指数尽管能够在很大程度上反映人们的生活费用，但却存在以下诸多缺陷: ①消费者价格指数的“一篮子”商品和服务组合的种类和数量是固定的，如果一些消费者实

际消费的“一篮子”商品和服务的组合及数量与CPI 不一致，这些消费者的生活费用及其变化就不能完全在CPI 上反映出来。比如目前中国的CPI 中食品的权重很高，而高收入者的主要消费支出可能用于医疗保健和个人用品，娱乐、教育、文化用品和服务等，高收入者的生活费用及其变化就会与定期公布的CPI 不相一致。

②消费者价格指数没有考虑到消费者的替代倾向。由于CPI 衡量固定的一篮子物品的价格，所以，它没有反映消费者用相对价格下降的物品进行替代的能力。因此，当相对价格变动时，真实生活费用的增加比CPI 慢。

③消费者价格指数没有考虑到新产品或新服务的出现。当新产品或新服务出现后，消费者有了更多的选择，而更多的选择意味着消费者为了维持既定生活水平所需要支出的钱可以减少了。因此CPI 会高估生活费用的变化。

④消费者价格指数难以反映和衡量产品和服务质量。如果一种产品和服务的质量提高了，而这种产品和服务的价格保持不变，单位货币的购买力实际上是上升了; 反之，则下降。但由于CPI 的“一篮子”商品和服务的组合是固定的，所以也难以反映和衡量产品和服务质量。

4． 如果甲乙两国合并成一个国家，对GDP 总和会有什么影响（假定两国产出不变）?

【答案】如果甲乙两国合并成一个国家，对GDP 总和不会有影响。分析如下:

国内生产总值是指经济社会（即一国或一地区）在一定时期内运用生产要素所生产的全部最终产品（物品和劳务）的市场价值。结合GDP 的概念可以看出，GDP 所度量的是事后的产出，其值显然与观察者将其视为两个国家还是一国的两个地区无关。

5． 凯恩斯主义、货币主义和新古典宏观经济学认为货币供给增加的长短期影响有什么不同?

【答案】（1）凯恩斯主义认为，短期内货币供给增加会导致货币供给曲线右移，从而导致利率下降，而利率下降将会导致投资增加，从而使得国民收入水平提高，因此短期货币供给增加有效。一般认为，凯恩斯主义认为长期货币是中性的。

（2）货币主义认为，在短期中，货币供给量可以影响实际变量如就业量和实际国民收入。因为根据费雪的交易方程Py=MV，如果货币流通速度V 以及物价水平P 在短期内小发生变化的话，增加货币供给M 是可以增加实际国民收入y 的。在长期中，增加货币的作用主要在于影响物价水平以及其他用货币表示的量如货币下资等，而不能影响就业量和实际国民收入。根据货币主义的自然律假说，就业量和实际国民收入由技术水平、资源数量等非货币因素所决定，因此交易方程中的y 和M 无关，而v 在长期又是一个不变的常数，因此增加货币供给只能导致价格水平上升，从而导致通货膨胀。

（3）新古典宏观经济学认为，增加货币供给无论在短期还是在长期都是无效的。根据新古典宏观经济模型，假如货币当局宣布打算提高货币供给，理性的当事人在形成他们的预期时会考虑这个信息并完全预见到货币供给的提高对一般价格水平的影响，结果，产量和就业会停留在自然律水平上不动。当货币工资在一个向上的价格预期下提高时，总需求曲线向右移动的效果就被总供给曲线向左移动所抵消。这样，经济停留在垂直的长期供给曲线上，因此即使在短期，产量和