一项调查结果显示，那些态度最积极乐观的被调查者在研究持续期间膳食结构的改善幅度最大，而最消极悲观的被调查者不仅从一开始便更倾向于选择较不健康的饮食，而且在运用各种手段加以干预后，改善的情况也不理想。研究者指出，自控能力是令乐观者更易成功戒除抽烟、喝酒和暴饮暴食等坏习惯的关键。
对这段文字理解准确的一项是： 饮食结构取决于人的情绪的好坏。 不健康的饮食习惯很难通过干预而改善。 积极乐观的人更容易改善不良饮食习惯。 悲观者的自控能力无法通过干预而改善。
对于雾霾天气，人们深受其害。殊不知，精神上也存在雾霾现象，如果不及时驱除，就会使心灵压抑灰暗，精神萎靡不振，思想浑浑噩噩，危害一点儿都不比雾霾天气小。现代社会，节奏快，压力大，矛盾多，这种精神的雾霾对于个人生活和各项事业的害处多多。如何调试心情，驱散雾霾？一剂良方就是借助文艺的力量，以文“明”志、以文“养”心、以文“怡”情、以文“化”人。
对这段文字理解准确的一项是： 借助文艺有助于驱散精神雾霾。 精神雾霾比雾霾天气更难驱散。 不良生活方式是导致精神雾霾出现的原因。 精神雾霾对人们的危害比雾霾天气更大。
经济增长下滑源于人口的老龄化，果真如此吗？有结论指出：人口结构越年轻，国家越穷，而反之则越富。那么为什么要恐惧老龄化呢？人们认为衰老会让人变得脆弱，65岁以上的人是社会的负担。不过，一些人的生产力要远远高于其他人，而这并不关乎年龄。事实证明，人口老龄化需要结合人力资本，特别是教育和健康状况来综合考虑。全球大多数国家年轻人受教育程度高于年长者，他们通过提高教育程度来提高生产力水平的办法，或许可以弥补人口少的缺陷。
这段文字旨在说明： 人们完全有能力应对人口老龄化问题。 要多角度分析人口老龄化对经济的影响。 人口老龄化对经济增长没有任何影响。 人口老龄化对经济增长造成负面影响。
种粮大户们认为，要真正使种粮有效益，农民种粮有积极性，一方面是要加大对种粮新主体的扶持力度，特别是要加大各类补贴力度，规范操作运行，确保各项政策不折不扣地兑现到农民手中，使种粮有效益、不吃亏、得实惠。另一方面，要对稳定多年的种粮规模经营主体优先安排基础设施建设，在国土整治、农业综合开发、粮食基础能力建设、粮食高产创建、测土配方施肥等方面向种粮大户及粮食专业合作社倾斜。
对这段文字理解不准确的一项是： 加大扶持力度有助于提高种粮积极性。 农民种粮积极性的大小取决于种粮的收益。 种粮大户及粮食专业合作社应该享有政策优惠。 加强基础设施建设有助于提高种粮积极性。
“土地代耕”是指一些不愿种地或者没能力种地的农民将土地委托给大户或专业合作社，由其代耕、代种。对农民而言，支付一定服务费用，保证自家土地不撂荒，还能增产增收；对代耕大户或合作社而言，收入主要靠代耕费及赚取农资差价等。在一些地区，农民“不想种又舍不得”，在打工和务农之间两头忙，两头不得利。而“土地代耕”一方面有利于农业社会化服务组织培育发展，解决务工农民的后顾之忧，另一方面也为农业标准化、规范化经营降低成本、提高效益创造条件。
根据这段文字，对“土地代耕”理解准确的是： 有助于彻底解决土地撂荒的问题。 会增加农业生产成本。 会显著降低农民务农的积极性。 既便于农民外出打工又能增加收入。
宋、明、清三代，非进士出身者，基本无法成为宰相，而许多炙手可热的官职，也规定不是进士出身者不许担任。能考上一个进士，已经殊为不易，更何况作为进士中第一名的状元了！状元一旦出笼，便立刻进入国家的储才机构——翰林院，被作为未来的宰相加以重点培养，各种别人削尖了脑袋也谋不到的美差也会扑面而来，挡都挡不住。
根据这段文字，下列说法正确的是：
