当前位置:司法卷一题库>法理学题库

问题:

[不定项选择] 周某半夜驾车出游时发生交通事故致行人鲁某重伤残疾,检察院以交通肇事罪起诉周某。法院开庭,公诉人和辩护人就案件事实和证据进行质证,就法的适用展开辩论。法庭经过庭审查实,交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起,宣判其无罪释放。依据法学原理,下列判断正确的是?()

A . 法院审理案件目的在于获得正确的法律判决,该判决应当在形式上符合法律规定,具有可预测性,还应当在内容上符合法律的精神和价值,具有正当性
B . 在本案中,检察院使用了归纳推理的方法
C . 法院在庭审中认定交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起,这主要解决的是事实问题
D . 法庭主持的调查和法庭辩论活动,从法律推理的角度讲,是在为演绎推理确定大小前提

下列选项中不属1999年宪法修正案的是哪一项? 我国将长期处于社会主义的初级阶段。 国家允许私营经济在法律规定的范围内存在和发展。 农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础,统分结合的双层经营体制。 国家在社会主义初级阶段,坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。 在使用均值-极差控制图或均值-标准差控制图监控生产特性指标时,样本量的大小和抽样的频率的选取很重要。抽取样本的基本原则是()。 样本含量一定要与产量成比例。 过程能力指数Cp和Cpk越高,样本含量越大。 样本子组内差异只由普通原因造成,样本子组间差异可能由特殊原因造成。 样本含量只能选取5个。 某国跨国甲公司发现中国乙公司申请注册的域名侵犯了甲公司的商标权,遂起诉要求乙公司撤销该域名注册。乙公司称,商标和域名是两个领域的完全不同的概念,网络域名的注册和使用均不属中国《商标法》的调整范围。法院认为,两国均为《巴黎公约》成员国,应当根据中国法律和该公约处理注册纠纷。法院同时认为,对驰名商标的权利保障应当扩展到网络空间,故乙公司的行为侵犯了甲公司的商标专用权。据此,下列表述正确的是() 法律应该以社会为基础,随着社会的发展而变化。 科技的发展影响法律的调整范围,而法律可以保障科技的发展。 国际条约可以作为我国法的渊源。 乙公司的辩称和法院的判断表明:法律决定的可预测性与可接受性之间存在着一定的紧张关系。 一般来说,近代以前的法在内容上与道德的重合程度极高,有时浑然一体。……近现代法在确认和体现道德时大多注意二者重合的限度,倾向于只将最低限度的道德要求转化为法律义务,注意明确法与道德的调整界限。据此引文及相关法学知识,下列判断正确的是()。(2010年卷一不定项第91题) 在历史上,法与道德之间要么是浑然一体的,要么是绝然分离的。 道德义务和法律义务是可以转化的。 古代立法者倾向于将法律标准和道德标准分开。 近现代立法者均持恶法亦法的分析实证主义法学派立场。 某零件的某种质量特性要求为20±0.15,抽样n=10件,   1.33。 0.67。 0.5。 0.1。 周某半夜驾车出游时发生交通事故致行人鲁某重伤残疾,检察院以交通肇事罪起诉周某。法院开庭,公诉人和辩护人就案件事实和证据进行质证,就法的适用展开辩论。法庭经过庭审查实,交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起,宣判其无罪释放。依据法学原理,下列判断正确的是?()
参考答案:

  参考解析

本题考核法律适用的目标和适用的步骤。
选项A正确。法律人适用法律的最直接的目标就是要获得一个合理的法律决定。在法治社会,所谓合理的法律决定就是指法律决定具有可预测性和正当性。法律决定的可预测性是形式法治的要求,它的正当性是实质法治的要求。
选项B错误。检察院用的是演绎的三段论的推理方式。
选项C错误。法院在庭审中认定交通事故致鲁某重伤残疾并非因周某行为引起,这不单单解决的是事实问题,实际上是从大前提和小前提中推出的结论。
选项D正确。法律人适用法律解决个案纠纷的过程,首先要查明和确认案件事实,作为小前提;其次要选择和确定与上述案件事实相符合的法律规范,作为大前提;最后以整个法律体系的目的为标准,从两个前提中推到出法律决定或法律裁决。

在线 客服