患者，男，35岁，主诉"舌感异常"到医院就诊，确诊为舌癌，入院治疗。其病情为病灶尚未转移。按当时的医疗水平及治疗手段，只有早期切除病灶才能挽救患者。医生把治疗意见向患者的家属作了说明，希望他们向患者做工作，着重说明"病灶盘是溃疡，因为是恶性的，所以必须切除舌头的1／3。"患者本人坚决反对手术。医生为了挽救患者生命，又向患者解释说，不是切掉舌头，而是烧灼舌头的溃疡部分。患者在这种情况下答应了手术，切掉了舌头的1／3，术后出现语言障碍，咀嚼、味觉功能减退。患者认为医生欺骗并坑害了自己，因而忧郁愤懑，在精神和肉体上蒙受了极大的痛苦。后患者上告法院要求赔偿，该案例最终经调解并说明医生手术的目的与动机后，患者撤回了上诉。本案例患者上告法庭，最主要理由是（）。 A.医生手术的动机与目的都是为了救治病人的生命，但效果不好。 医生切除1／3舌部虽是本手术的指征，但过多地损害病人和利益。 医生手术的动机与手段与病人当时所能承受心理状态不相一致。 医生当时用"只是烧灼舌的溃疡部分"的隐瞒病情手段来行施手术。 医生没有向病人说明手术后可能出现的后遗症，病人思想准备不够。
确定性变量是指受偶然性因素的作用，各变量值呈现出上升或下降唯一方向性变动的变量。（）
关于雇主的保证责任，下列说法不正确的是（）。 与承包商的各项努力进行合作。 只对现场的雇主人员提供保证责任。 根据合同有关“安全程序”的规定采取与承包商类似的行动。 根据合同有关“环境保护”的规定采取与承包商类似的行动。
当事人以存单或进账单、对账单、存款合同等凭证为主要证据向人民法院提起诉讼的存单纠纷案件和金融机构向人民法院提起的确认存单或进账单、对账单、存款合同等凭证无效的存单纠纷案件，为一般存单纠纷案件。（）
根据《全国土地利用总体规划纲要》，在平原农业地区，要把（）放在土地利用的优先地位。 保护湿地。 退耕还林还草。 保护耕地。 能源资源开发中土地复垦的监管。
根据《节约能源法》规定，国务院和县级以上地方各级人民政府应当将节能工作纳入（）中，并组织编制和实施节能中长期专项规划、年度节能计划。
