当前位置：问答库＞考研试题

目录

2016年南开大学商学院904管理综合之宏观经济学考研导师圈点必考题汇编及答案（一） ... 2 2016年南开大学商学院904管理综合之宏观经济学考研导师圈点必考题汇编及答案（二） . 11 2016年南开大学商学院904管理综合之宏观经济学考研导师圈点必考题汇编及答案（三） . 19 2016年南开大学商学院904管理综合之宏观经济学考研导师圈点必考题汇编及答案（四） . 27 2016年南开大学商学院904管理综合之宏观经济学考研导师圈点必考题汇编及答案（五） . 34

一、简答题

1． 请结合新古典增长理论的公式和图形分析“计划生育”的经济意义。（提示:可以从经济稳态

时人均资本存量和人日增长率之间关系，人均资本存量与技术进步率之间关系等等角度展开分析）

【答案】在新古典增长模型中，人口增长速度n 是给定的。下面分析，假定人口增长速度发生变化后，稳定状态的人均资本与劳动收入将会发生怎样的变化。

图 人口增长速度下降与长期增长

假定在初始状态，人均资本与人均产出已经达到了稳定状态，如图中的A 点所示。假设经济活动主体实施计划生育，一次性地把人口增长率从n 永久地降到n' 。从图可以看出，人口增长率从n 下降到n' ，意味着对任何人均资本存量，尽管投资没有变化，但人口对资本存量的“稀释”作用下降了。因此（n+δ）k 向下旋转到（n'+δ）k ，这时人均资本k 会不断增加，直到经济体最终达到新的稳定，即图中的A' 点所对应的k' 。

比较图中的新旧稳定状态A 点和A' 点可知，人均资本提高了，从k 、提高到k' ; 相应地，人均收入水平也提高了。经济体达到新的稳定状态后，经济体的增长速度还是为零，这意味着人口增长速度的变化并不会影响到经济体的长期增长速度。

通过以上分析，可以得出以下结论:

（1）人口增长率是决定稳定状态人均资本的关键因素:人口增长越慢，经济体的人均资本存量就越大，人均收入（产出）水平就越高; 反之，人均资本就越少，人均收入就越低。

（2）控制人口增长可以带来短期经济增长，但并不能够带来长期经济增长。

2． 有一种观点认为“通货膨胀就是拒偿债务”。你同意这种观点吗? 请说出你的理由。预期到的通货膨胀和未预期到的通货膨胀在这里的效应有何不同?

【答案】（1）同意。通货膨胀在债务人和债权人之间发挥收入再分配的作用。具体地说，通货膨

胀靠牺牲债权人的利益而使债务人获利，激进点的说法是“通货膨胀就是拒绝债务”。

（2）预期到的通货膨胀和未预期到的通货膨胀的不同效应在于:

未预期到的通货膨胀可以在债务人和债权人之间发挥收入再分配的效应。通货膨胀通过牺牲债权人的利益而使债务人获利。因为，通货膨胀导致货币贬值，实际上减少了债务负担。

预期到的通货膨胀情况有所不同，关键是看预期是否准确。如果实际通货膨胀率高于签订合同时预期的通货膨胀率，则未预期的通货膨胀率为正，贷款者受损失，而借款者得利，如果实际的通货膨胀率低于预期的通货膨胀率，则未预期到的通货膨胀率为负，贷款者得利，而借款者受损。给借贷双方带来损失的是通货膨胀的错误预期。

3． 在国民经济核算账户中，一个经济体一年所生产的总产量恒等于售出的总销售量，而现实中，总供给与总需求不平衡才是常态，这中间有什么矛盾吗? 简述其中的道理。

【答案】这中间没有矛盾。分析如下:

在国民经济核算账户中，一个经济体一年所生产的总产量和销出的总销售量，是实际发生的总产量和总销售量，也就是事后发生。根据国民经济核算的原则，事后的总产出和总供给必然相等。而总供给和总需求是指事前计划的总供给和总需求，计划中的总供给和总需求不一定相等，两者之间没有矛盾。

对国民经济核算可以用支出法、生产法和收入法。生产法反映了一段时期内一国生产总量，支出法指经济社会在一定时期内消费、投资、政府购买和净出口这四方面的总和，实际上反映的

，是经济体的总销售量。由于任何生产的产品或服务都要销售出去（存货投资在广义的总销售量中）

用支出法和生产法计算的国内生产总值必然相等。因此，一个经济体一年所生产的总产量和总销售量必然相等。

而总供给和总需求反映的是事前社会意愿的供给和需求。当总供给等于总需求时，企业意愿生产的产品和服务恰好提供给居民，社会经济达到均衡状态。当总供给和总需求不相等时，即意愿总供给不等于意愿总需求，就会出现非意愿的投资或者需求不能满足的情况，从而导致物价和国民产出的变化，社会经济处于非均衡状态。

综上所述，国民经济核算的会计原则导致一年总产量和总销售量必然相等，但计划的总供给和总需求不一定相等，这两者之间没有矛盾。

4． 为什么要讨论IS 曲线和LM 曲线的移动?

【答案】在IS-LM 框架中，引起IS 和LM 曲线移动的因素很多，如政府购买、转移支付、税收、进出口等的变动都会使IS 移动，而实际货币供给和货币需求变动都会使LM 移动，这些移动都会引起均衡收入和利率的变动。例如，政府减税使人们可支配收入增加，在其他情况不变时，消费支出水平就会上升。再如，汇率变动，比方说本国货币贬值在其他情况不变时会使出口增加，进口减少，从而使净出口增加，IS 曲线也会向右上方移动。同样，在价格水平不变时增加名义货币供给或减少名义货币需求，或者在货币名义供求不变时价格水平下降，都会使LM 曲线向右下方移动。

在诸多使IS 曲线和LM 曲线移动的因素中，西方学者特别重视财政政策和货币政策的变动。政府实行扩张性财政政策，IS 曲线向右上方移动，收入和利率同时上升，并且不同斜率的IS 曲线和LM 曲线的相交，可清楚地表现出财政政策的效果。同样，政府实行扩张性货币政策，LM 曲线向右下方移动，利率下降，收入增加，并且不同斜率的IS 曲线和LM 曲线的相交，可清楚表现出货币政策的效果。

因此，西方学者常常用IS-LNI 模型作为分析财政政策和货币政策及其效果的简明而直观的工具。这也可以说是西方学者讨论IS 曲线和LM 曲线移动的主要目的之一。

5． 西方经济学家对货币流通速度的看法有什么不同? 为什么不同?

【答案】（1）从交易方程式Py=MV可以看出，货币流通速度和货币需求实际卜是一个问题的两个方面。在经验研究中，由于货币流通速度是比较直观的、容易得到的（即等于名义国民收入除

，所以往往被用于说明货币需求对利率的敏感性以及货币需求函数的稳定性。 以平均货币存量）

（2）古典学派的传统货币数量论与现代货币数量论对货币流通速度的不同看法

，①传统货币数量论包括费雪方程（即交易方程:Py=MV）和剑桥方程（即庇古的M=kY=kPy）

两者的实质是一致的。传统货币数量论认为货币流通速度是由一些“如公众的支付习惯，使用信用范围的大小，交通和通讯的方便与否等”制度上的因素决定的，而这些因素在短期内不会有大的变化，因而在短期内货币流通速度不会迅速变化。

②1956年，弗里德曼发表了《货币数量学说的重新表述》一文，提出了如下货币需求函数:

从弗里德曼所列出的货币需求函数关系不难看出，货币主义的货币需求函数不过是传统货币数量论的变形。与传统货币数量论不同的是，现代货币数量论认为货币流通速度不是数值不变的常数，而是决定‘已的其他几个数目有限的变量的稳定函数。即传统货币数量论与现代货币数量论有明显的不同:货币流通速度在传统货币数量论中被视为一个常数，而在现代货币数量论中被视为一个稳定的函数。

（3）凯恩斯主义者和货币主义者对货币流通速度的周期变动的不同解释

从各国的统计数据中大致可以看出货币流通速度往往是顺周期变动的，这一现象和凯恩斯主义的观点是相吻合的。按照凯恩斯主义的观点，货币需求和利率是成反向变动的，而利率的变动往往又是顺周期的，也就是说利率在经济繁荣时上升，衰退时下降，受此影响，货币需求在繁荣时期会趋于下降，在衰退时期会趋于上升。而根据交易方程式，货币需求又是和货币流通速度成反向关系的，因此货币流通速度会表现出顺周期变动的特征。

弗里德曼的货币需求理论也能够对货币流通速度的顺周期波动提供合理的解释。他认为:由于货币的需求是由恒久性收入决定的，而在繁荣时期，恒久性收入的增长相对慢于现期收入的增长，因而货币需求的增长相对慢于国民收入的增长，货币流通速度也就上升或加快上升; 在衰退时期，恒久性收入的下降慢于现期收入的下降，因而货币需求的下降也相对快于国民收入的下降，货币流通速度就下降或增长放慢。这样，货币流通速度就表现出顺周期的特征。