原告：艾某，某县香溪乡海西村农民
被告：某县香溪乡人民政府
1987年10月，艾某在本县某水利工地施工时，被同乡一民工无意铲伤头部，经县、地两级医院诊断和南京市鼓楼医院复诊，确定为“脑震荡后遗症”。1989年9月22日，某县水利工程指挥部及原告所在的乡政府、村民委员根据某省《关于民工致伤完全丧失劳动力的规定》与原告协商达成一项就乡政府和村民委员会承担艾某的治疗费用和以后生活问题的《因公致伤处理协议书》。该协议书签字后，报县政府农水办公室审批，县政府农水办批复：“同意该协议，今后双方一律按协议书条款执行，任何一方都不得纠缠。”由于农村实行了经济体制改革，从1992年起，乡、村每年只给原告400元现金。原告认为这些钱已不能维持基本生活，数次找领导解决而未果。1994年，乡领导认为原告的后遗症已基本恢复正常，并能从事轻微体力劳动，不必再要补助，宣布从今以后不再发给原告生产等补助费。因此，原告于1995年3月14日向人民法院提起行政诉讼，要求乡政府履行1989年经县政府批准的协议书的规定，继续发给补助费。
法院能否受理此案？
类书
妊娠早期心脏病患者，决定是否继续妊娠，主要依据（）。 心脏病病程长短。 心功能分级。 病变发生部。 患者年龄。
汉武帝时，有甲、乙二人争言相斗，乙以佩刀刺甲，甲之子丙慌忙以杖击乙，却误伤甲。有人认为丙"殴父也，当枭首。"董仲舒引用《春秋》事例，主张"论心定罪"，认为丙"非律所谓殴父，不当坐"。关于此案的下列哪种评论是错误的？（） "论心定罪"是儒家思想在刑事司法领域的运用。 以《春秋》经义决狱的主张是旨在建立一种司法原则。 "论心定罪"仅为一家之言，历史上不曾被采用。 "论心定罪"有可能导致官吏审判案件的随意性。
过磷酸钙与下列（）混合会引起水溶性磷的退化。 有机肥料。 石膏。 草木灰。 硫酸铵。
妊娠早期合并重症病毒性肝炎，最好的处理是（）。
