2018年清华大学社会科学学院851西方经济学之宏观经济学考研强化五套模拟题
● 摘要
一、简答题
1． 为什么GDP 一般仅指市场活动导致的价值，而非市场经济活动不计入GDP'?
【答案】现代社会经济是市场经济，因此，衡量一个国家在一定时期里创造了多少财富，只能用市场活动导致的价值来度量，也只有这样，才能运用收入和支出法来计量GDP 。非市场经济活动是无法包括到收入和支出的范围中来的，例如，自给自足的经济活动、地下经济活动等都没有经过市场交易，既不能反映出人们的收入，也不能反映出人们的支出，因此，无法计入GDP 。
2． 为什么政府给公务员发工资要计入GDP ，而给灾区或困难人群发的救济金不计入GDP?
【答案】之所以说政府给公务员发工资要计入GDP ，而给灾区或困难人群发的救济金不计入GDP ，其原因在十:
政府通过雇请公务员为社会提供了服务，发生了实际的交换活动，所以政府给公务员发工资要计入GDP 。而政府给灾区或困难人群发的救济金属于转移支付，转移支付只是简单地把收入从一些人或一些组织转移到另一些人或另一些组织，在此期间没有相应的物品或劳务的交换发生，所以这些救济金不计入GDP 。
3． 分析两部门经济中储蓄函数变动对均衡国民收入影响。
【答案】两部门经济中，即经济中只有家户部门（居民户）和企业部门（厂商）时，均衡国民收入可以用i=s来表示，即当计划投资等于计划储蓄时经济达到均衡，此时决定的国民收入为均衡国民收入。
储蓄函数为:
定均衡收入，可用图表示。
，当投资假定为外生变量时，用计划投资等于计划储蓄的方法决
图 均衡收入的决定
结合图可以看出，储蓄函数变动时均衡国民收入会发生变动。当自发消费a 增加（减少）时，储蓄函数向下（上）平移，与投资函数形成的新均衡点对应的均衡国民收入水平增加（减少）; 当边际消费倾向刀增加（减少）时，储蓄函数斜率变小（大），对应的储蓄曲线平坦（陡峭），与投资函数形成的新均衡点对应的均衡国民收入水平增加（减少）。
4． 按照凯恩斯的观点，增加储蓄对均衡收入会有什么影响? 什么是“节俭的悖论”?
【答案】增加储蓄会导致均衡收入下降，这是凯恩斯主义的观点。增加消费或减少储蓄会通过增加总需求而引起国民收入增加，经济繁荣; 反之，减少消费或增加储蓄会通过减少总需求而引起国民收入减少，经济萧条。由此得出一个看来是自相矛盾的推论:节制消费、增加储蓄会增加个人财富，对个人是件好事，但由于会减少国民收入从而引起萧条，因而对整个经济来说却是坏事; 增加消费、减少储蓄会减少个人财富，对个人是件坏事，但由于会增加国民收入从而使经济繁荣，因而对整个经济来说却是好事。这就是“节检的悖论”。
在这个悖论中包含了某些一般理论的因素，即消费对生产的刺激作用。生产决定消费，但消费对生产也有反作用。凯恩斯的国民收入决定理论是强调了消费的这种作用。从总体上看，生产对消费的制约作用是主要的，但在某些情况下，消费对生产的刺激作用也可以成为主要的。在资本主义社会，生产能力的无限增加与有支付能力的需求的相对缩小是其基本矛盾的表现之一。总需求不足在经济中成为一种比较普遍的、重要的制约因素。
5． 请结合新古典增长理论的公式和图形分析“计划生育”的经济意义。（提示:可以从经济稳态
时人均资本存量和人日增长率之间关系，人均资本存量与技术进步率之间关系等等角度展开分析）
【答案】在新古典增长模型中，人口增长速度n 是给定的。下面分析，假定人口增长速度发生变化后，稳定状态的人均资本与劳动收入将会发生怎样的变化。
图 人口增长速度下降与长期增长
假定在初始状态，人均资本与人均产出已经达到了稳定状态，如图中的A 点所示。假设经济活动主体实施计划生育，一次性地把人口增长率从n 永久地降到n' 。从图可以看出，人口增长率从n 下降到n' ，意味着对任何人均资本存量，尽管投资没有变化，但人口对资本存量的“稀释”作用下降了。因此（n+δ）k 向下旋转到（n'+δ）k ，这时人均资本k 会不断增加，直到经济体最终
达到新的稳定，即图中的A' 点所对应的k' 。
比较图中的新旧稳定状态A 点和A' 点可知，人均资本提高了，从k 、提高到k' ; 相应地，人均收入水平也提高了。经济体达到新的稳定状态后，经济体的增长速度还是为零，这意味着人口增长速度的变化并不会影响到经济体的长期增长速度。
通过以上分析，可以得出以下结论:
（1）人口增长率是决定稳定状态人均资本的关键因素:人口增长越慢，经济体的人均资本存量就越大，人均收入（产出）水平就越高; 反之，人均资本就越少，人均收入就越低。
（2）控制人口增长可以带来短期经济增长，但并不能够带来长期经济增长。
6． 试用AS-AD 模型说明在不利的总供给冲击下，传统的总需求管理政策为什么无效? 那么政府可以采取哪些措施才能应对不利的总供给冲击?
【答案】（1）传统的总需求管理政策无效的原因分析
AS 曲线向左移动造成经济生活中的滞胀现象。不利的总供给冲击是指总供给下降，传统的总
需求管理政策是通过调节总需求来达到一定的政策目标的宏观经济政策工具。
如图所示，在不利的总供给冲击下，即在滞胀条件下，传统的总需求管理政策是无效的。这是因为，面对总产出水平的下降，政府应该采用扩张性的总需求政策，AD 曲线向右移动达到新的均衡点，在新的均衡点上，产出达到了充分就业水平，但是价格水平更高，经济中的通货膨胀水平更高，因此传统的总需求管理政策在解决滞胀的问题上是失效的，因为它不能使价格和产出同时达到原来的充分就业产量水平。
图 不利的总供给冲击的后果
（2）应对不利的总供给冲击可采取的措施
政府可以采取措施同时增加总供给和总需求来应对不利的总供给冲击，使得产出回到均衡水平，价格水平保持相对稳定。具体来说，政府可以采取以下措施来应对不利的总供给冲击:
①提高企业生产的技术水平，增加产品供应量。
②增加政府支出和转移支付，提高消费水平和企业的产出水平。