在漫长的进化过程中，食物匮乏一直是人类面临的首要威胁。由于食物供应的不确定性和食物不能长期保存，人类一直过着饱一顿，饥几顿的生活，能够最大程度有效利用食物的个体具有生存优势，在经历了反复的饥荒选择后，具有生存优势的个体和他们体内的基因，通过自然选择的方式被保留下来。这些基因能在饱餐一顿后刺激大量分泌胰岛素，从而最大限度地转化利用血液中的葡萄糖。虽然这样做的代价是可能导致肥胖，但它对肌体的危害所造成的生存威胁，却直到中年以后才会表现出来，而在人类历史的绝大部分时间里，人的平均寿命不到30岁。这段文字意在说明： 古人的生存环境于现代人完全不同 。 人类的胜利结构是自然选择的结果 。 食物匮乏是人类长期应对的首要问题 。 肥胖与人类生存繁衍的优势基因相关。
默读电视新闻、广告节目文稿的人，比观看电视节目本身的人能记住和回想起更多的信息；你笔试某杂志的价值原则，仍可津津有味地读它，如果电视节目出现这种情况，你就看不下去，赶紧换台。在这种情况下，我们不愿把时间花在不同意的观点上，就不太可能进行反思，实际上对一切东西的质疑都将更为稀少。把两个书面记录摆在一起看，很容易发现不一致处，甚至能辨别出信息之间权威程度的差别；比较两个视频报道就比较麻烦，在被要求从两个互相冲突的电视报道中加以选择时，观众要么依靠直觉，要么依靠观看之前所相信的东西。这段文字意在说明： 阅读文本比看电视更助于思考 。 信息接受途径影响人的行为习惯 。 电视有可能使人形成错误的价值观 。 喜欢阅读的人比哎看电视的人更冷静。
全球变暖是老天爷对人类开出的罚单。便宜且容易利用的矿石燃料，是推动近现代经济增长的重要源泉之一，但科学证明这可能带来灾难性的气候变化。就目前不得不面的现实是，人类必须为自己的排放买单。如果世界上只有一个国家，此事就相对简单，不管成本多大，最终都由这个国家承担。但问题是，世界上有许多国家，国情历史大不相同，这张巨额罚单究竟在各国间如何分配，就成了关于全球变暖问题谈判的核心的问题。所有的国家，他们做出的所有的减排承诺，最后都会有一张价格标签，承诺越多，价码越高。这段文字意在说明： 减排成本份额应按各国的排放量合理分配 。 沉重的减排成本有可能拖累全球经济增长 。 遏制全球变暖需要支付巨额经济成本 。 利益是应对全球变暖问题的最大症结。
几乎每个人的内心深处，都有着对乌托邦和理想社会的向往。反乌托邦主题则将其逻辑进行模演，最终发现理想（主要是对制度和技术的崇拜）往往会导致中中无法控制的弊端：极权统治、非人性社会、精神压抑等。与乌托邦批判“旧”或允诺“新”的热度相比，反乌托邦的语汇更加冷峻，也更尊重人性的真实。大多数反乌托邦作品都充满想象力和黑色幽默，其辛辣的讽刺让我们哭笑不得，然后冷汗涔涔。对这段文字概括最准确的是： 介绍反乌托邦作品的特点 。 揭示乌托邦理想的弊端 。 描述理想与现实之间的鸿沟 。 指出乌托邦与反乌托邦作品的差异。
在没有特别说明的情况下，通货膨胀一般是用消费者价格指数（CPI)衡量的物价涨幅，这主要因为CPI是根据一国消费者最终消费支出的商品种类和权重编制的价格指数，该指数最直接地影响居民收入的真实购买力。政府从维护居民福利的角度看，没有那个价格指数比CPI更合适、更体贴民意了。而食品价格波动主导了中国的消费者价格指数波动，这不仅因为食品价格在商品篮子中占超过三成以上的比重，更重要的是食品价格本身波动剧烈，故而关注食品价格波动成为研究中国通货膨胀的重中之重。对这段文字概括最准确的是： 说明在中国食品价格为何成为研究通货膨胀问题的焦点 。 分析控制食品价格波动对中国及民生的意义 。 解释食品价格波动如何对消费者价格指数产生影响 。 强调提高居民的真实购买力应从控制食品价格入手。
历史上，语言在世界上的分布反映了世界权力的分配。使用最广泛的语言，如英语、西班牙语、法语、阿拉伯语和俄语，都是或曾是帝国的语言，这些帝国曾积极促进其他民族使用它们的语言。权利分配的变化产生了语言使用的变化，英国和法国都曾坚持在其殖民地使用自己的语言，但大多数前殖民地独立后，都在不同程度上努力用本土语言代替帝国语言，并取得了不同程度的成功。这段文字意在说明：
