当前位置:问答库>考研试题

2017年首都经济贸易大学436资产评估专业基础[专业硕士]之西方经济学(微观部分)考研仿真模拟题

  摘要

一、简答题

1. 政府如何对垄断进行公共管制?

【答案】垄断存在的问题主要有三个方面:一是缺乏效率,当企业的边际成本等于边际收益时,产品价格高于边际成本; 一是缺乏公平,垄断企业通常凭借着垄断地位获取超额利润; 三是与完全竞争相比,垄断产品价格高、产量低、抑制需求且不利于增加供给。政府对垄断的管制正是针对这三个方面进行的,政策措施有以下三种:

(1)用税收减少垄断企业的超额利润。政府向垄断企业征收固定数额的税来降低垄断企业的利润。由于固定数额税相当于企业的固定成本,它不影响企业的边际成本,只是使企业的平均成本曲线向上移动。通过征税,可以将垄断企业的超额利润转化为政府的税收收入。

(2)采取反垄断法。针对不同形式的垄断,政府可以分别或同时采取行业重新组合和处罚等手段,而这些手段往往是依据反垄断法来执行的。行业重新组合是把一个垄断行业重新组合成包含许多厂商的行业,以便通过竞争把商品价格降下来。对垄断进行处罚是为了防止垄断的产生。如果一个行业不存在进入障碍,那垄断厂商不会在长期获得超额利润。因此,政府利用各种处罚手段制止垄断行为尤为重要,可以借助行政命令、经济处罚或法律制裁等手段。反垄断法是上述措施的法律形式。

(3)采取价格管制。价格管制可以用来防止垄断企业收取高价,总的来说是降低价格、增加产量。价格管制通常考虑两个目标,即效率和公平。通常采用的定价方法有:

①边际成本定价。为实现帕累托最优,就要使价格等于边际成本。

②平均成本定价法。为实现公平,应尽量消除垄断企业的超额利润。当价格等于平均成本时,企业能获得正常利润,避免了垄断企业获得超额利润的不公平状况。

2. 垄断厂商可以随便定价,对吗?

【答案】这种说法不正确。理由如下:

从理论上讲,垄断厂商是价格的制定者,其产品没有替代品,其他厂商无法进入垄断行业,厂商是产品的惟一卖者。然而在实际上,如果垄断厂商定价过高,购买量就会下降,从而使总收益和利润下降; 其他厂商如看到有丰厚的利润会眼红。尽管没有替代品,但是相似产品总是会生产的,因而垄断厂商如果定价过高,会使自己产品失去销路,市场被相似产品夺走。

此外,国家也会对垄断厂商的定价加以控制,有些国家会通过制定反垄断法、规定最高限价以及征税等办法加以控制。

3. 如何从价格—消费曲线推导出消费者的需求曲线?

【答案】价格—消费曲线是指在消费者的偏好、收入以及其他商品价格不变的条件下,与某一种商品的不同价格水平相联系的消费者效用最大化的均衡点的轨迹。

如图(a )所示,从价格一消费曲线的推导可以看出,价格一消费曲线上的每一个点都表示商品1的价格与商品1的需求量之间一一对应的关系。这就是:在均衡点E 1处,商品1的价格为P 1,则1商品1的需求量为X 1。在均衡点E 2处,商品1的价格由P 1下降为P 1,则商品1的需求量由X 1112

2232

31增加为X 1。在均衡点E 3处,商品1的价格进一步由P 1下降为P 1,则商品1的需求量由X 1再增加为X 1。根据商品1的价格和需求量之间的这种对应关系,把每一个P 1数值和相应的均衡点

上的X 1数值绘制在商品的价格一数量坐标图上,便可以得到图(b )中的单个消费者的需求曲线。在图(b )中,横轴表示商品1的数量X 1,纵轴表示商品1的价格P 1。图(b )中需求曲线X 1=f(P 1)上的a , b 和c 点分别和图(a )中的价格一消费曲线上的均衡点E 1, E 2和E 3相对应。

消费者需求曲线的推导

二、论述题

4. 近几年,我国彩电市场的降价趋势明显。同时,若干彩电大厂商为了“遏制恶性价格竞争”而几次采取了停止价格战、共同制定彩电价格的价格联盟行动,后来政府有关部门对此表示不赞成。试用微观经济理论分析上述行为。

【答案】(l )我国彩电市场介于垄断竞争市场与寡头垄断市场之间,各厂商面临的需求曲线如图所示。由于产品趋于同质化,厂商之间的价格战越来越激烈。

但是,当某厂商降价时,需求量沿D 曲线移动; 提价时,需求量却沿着d 曲线移动,即当一家厂商降价时,其他厂商也会降价,从而该厂商并不能获得很多的销售量的增长,而当一家企业提价时,其他企业并不会跟随提价,因而该企业的市场份额被抢占,从而产量减少很多。因此,厂商的实际需求曲线如图中实线所示。折弯的需求曲线使得彩电生产厂商既无法通过提高价格获取高额利润,也难以通过降低价格获取更多的市场份额。

卡特尔可以解决以上问题。卡特尔通过把所有或大多数业内厂商联合起来,形成一个类似于垄断的市场结构。卡特尔面临的需求曲线如图中的D 曲线,需求弹性小,因此卡特尔可以通过提高价格获取高额的垄断利润。

图彩电厂商面临的需求曲线

(2)但是,卡特尔在很多国家是被禁止的,包括我国,因为卡特尔造成了社会福利的损失。卡特尔造成社会福利损失的原理与垄断造成社会福利损失的原理相同。如图所示,如果是完全竞争市场,市场均衡产量为Q c ,均衡价格为P c 。但如果市场是垄断的,则厂商的均衡产量为Q m ,均衡价格为P c 。此时,消费者剩余损失为

损失为

因此,政府会禁止成立卡特尔。

,但生产者剩余增加为,两种剩余加总后的净,这是垄断造成的无谓损失。卡特尔与垄断类似,也会造成相应的社会福利净损失。

图垄断的社会福利损失