当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 帝国主义的入侵给中国带来了什么? :

【答案】资本一帝国主义的入侵给中国带来了多方面的危害:

（1）经济上:资本一帝国主义对中国经济的入侵，主要是强迫中国支付战争赔款和签订一系列的不平等条约。主要方式有:控制中国的通商口岸; 剥夺中国的关税自主权; 实行商品倾销和资本输出; 操纵中国的经济命脉等等。帝国主义列强的入侵，使中国在经济上丧失了独立性，中国被纳入资本主义的世界经济体系，成了西方大国的经济附庸。并且他们同中国封建主义相勾结，导致了近代中国经济的落后和人民的贫困。

（2）政治上:帝国主义主要通过控制中国的政府，来控制中国的内政、外交。随着中国领土、领海、司法、关税和贸易主权开始遭到严重破坏，中国人民的反抗被镇压，军阀、官僚被扶植成代理人，中国逐渐由一个独立自主的国家沦为半殖民地。

（3）文化上:列强对中国进行文化渗透，一些传教士披着宗教的外衣，进行侵略活动，他们宣扬“种族优劣论”、“黄祸论”，目的是为了帝国主义侵略中国制造舆论。

（4）社会矛盾:因为西方列强的入侵给近代中国带来了深远影响，人们并不甘心受列强欺负，所以外国资本一帝国主义同中华民族的矛盾代替了本国封建主义同人民大众的矛盾而上升为主要矛盾。

（5）意识形态的改变:无论在经济、政治体系还是其他方面中国和西方列强都明显存在很大差距，西方列强的入侵时一部分知识分子开始注目世界，寻求强国御辱之道，新思潮萌发，冲击了封建思想。

2． 为什么说孙中山领导的辛亥革命引起了近代中国的历史性巨大变化?

【答案】辛亥革命是20世纪中国社会的首次历史性变革，是中国近代史上的一次伟大的资产阶级民主革命，它为中国进步打开了闸门，为中国走向现代化提供了契机，也为中国与世界文明对话创造了条件。辛亥革命给中国社会带来了历史性的巨大变化，把中国近代化的进程大大推进了一步，在政治、经济、思想和社会生活等领域都取得了一定的进展。

（1）在政治上，辛亥革命摧毁了清朝二百六十多年的封建统治，结束了绵延两千余年的封建君主专制制度。缔造了中国民主共和政体，推动了历史的前进，为中国政治现代化谱写开篇，在中国现代化进程中所迈出的重要步伐，这是辛亥革命的最伟大成果。

（2）在经济上，辛亥革命为民族资本主义的发展创造了有利的条件，开创了中国近代化的第一次腾飞，把贫穷落后的中国引向近代工业化的道路，为解放生产力和发展社会生产提供了前提和条件。

（3）在思想上，辛亥革命又是一场意义深远的思想启蒙运动，它给人们带来了一次思想上的解放，是中华民族的一次伟大觉醒，是民族危机意识、救亡图存意识和推翻封建帝制建立民主共和意识的积聚和爆发，促进了爱国主义精神的空前高涨。

（4）辛亥革命还引起了思想观念的变革，革除了某些封建社会的风俗恶习，对社会生活的近代化产生了积极影响。

（5）辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”，也就沉重打击了帝国主义的侵略势力。辛亥革命以后，帝国主义不得不一再地更换他们的在华代理人，但再也找不到能够控制全局的统治工具，再也无力在中国建立比较稳定的统治秩序。

（6）辛亥革命对近代亚洲各国被压迫民族的解放运动，产生了比较广泛的影响，特别是对越南、印度尼西亚等国的反对殖民主义的斗争起了推动作用。这一时期，亚洲出现了民族解放运动的高潮。

3． 20世纪20年代后期、30年代前中期，中国共产党内为什么连续出现“左”倾错误?

【答案】20世纪20年代后期、30年代前中期，中国共产党内连续出现了三次“左”倾错误:第一次是1927年11月至1928年4月的“左”倾盲动错误; 第二次是1930年6月至9月以李立三为代表的“左”倾冒险主义; 第二次是1931年1月至1935年1月以王明为代表的“左”倾教条主义。连续出现这些“左”倾错误主要有以下原因:

（1）主要原因在于全党的马克思主义理论准备不足，理论素养不高，实践经验也很缺乏，对于中国的历史现状和社会状况、中国革命的特点、中国革命的规律不了解，对于马克思列宁主义的理论和中国的实践没有统一理解。当时，中国共产党还不善于把马克思列宁主义的理论与中国实际全面地、正确地结合起来。

（2）共产国际对中国共产党内部事务的错误领导和瞎指挥。

（3）八七会议以后党内一直存在着浓厚的“左”倾情绪始终没有得到认真地清理。

（4）半殖民地半封建中国社会的阶级状况，决定了中国共产党的党员中农民和小资产阶级出身的占大多数，使党处于小资产阶级思想的包围中。党内出现只注重书本知识，不注重实际的教条主义，只注重感性知识而轻视理论的经验主义，影响党的思想、路线和政策。

4． 革命派在与改良派论战中是如何论述革命的必要性、正义性、进步性的?

【答案】1905年至1907年间，围绕中国究竟是采取革命手段还是改良方式这个问题，革命派和改良派开展了一场大论战，革命派在论战中论述了革命的必要性、正义性和进步性。

（1）革命的必要性

资产阶级革命派指出，清政府是帝国主义的“鹰犬”，因此爱国必须革命，只有通过革命，才能免“瓜分之祸”，获得民族独立和社会进步。人们在革命过程中所付出的努力，乃至作出的牺牲，是以换取历史的进步作为补偿的。

（2）革命的正义性

对于改良派提出的“中国国民恶劣”说，革命派针锋相对地指出，不是“国民恶劣”，而是“政府

恶劣”，民主共和是大势所趋，人心所向，拯救中国与建设中国都必须取法乎上，直接推行民主制度。只有“兴民权改民主”才是中国的唯一出路。

（3）革命的进步性

革命派强调，当时的中国存在着严重的“地主强权”和“地权失平”的现象，必须通过平均地权以实现土地国有，在进行政治革命的同时实现社会革命，才能避免贫富不均等一系列社会问题的出现。

5． 如何理解近代中国的三种建国方案，两个中国之命运? 为什么中国共产党的建国方案最终成为中国人民的共同选择?

【答案】（1）三种建国方案，两个中国命运

①三种政治力量。在1921年中国共产党诞生至1949年新中国成立以前的时期，中国存在着三种主要的政治力量:

a. 地主阶级和买办性的大资产阶级;

b. 民族资产阶级;

c. 下人阶级、农民阶级和城市小资产阶级。

②三种建国方案。在中国共产党产生以后，三种政治力量分别提出了三种不同的建国方案:

a. 地主阶级与买办性的大资产阶级的方案，主张继续实行地主阶级、买办性的大资产阶级的军事独裁统治，使中国继续走半殖民地半封建社会的道路;

b. 民族资产阶级的方案，主张建立一个资产阶级共和国;

c. 工人阶级及其进步势力的方案，主张建立一个工人阶级领导的人民共和国，即人民民主专政的国家。

③两种国家命运。从根本上说，由于资产阶级共和国的方案并不具备现实性，可供中国人民选择的方案主要是两个:或者继续半殖民地半封建的旧中国，或者是创建新民主主义的新中国。

（2）中国共产党的建国方案最终成为中国人民的共同选择，主要是因为:

①资产阶级共和国的方案在中国行不通

这是由于当时中国所处的时代条件和国内阶级关系的状况所决定的。

a. 资产阶级的共和国，外国有过的，中国不能有，因为中国是受帝国主义压迫的国家，建立资产阶级共和国是他们不能容忍的;

b. 民族资产阶级的力量过于软弱。他们没有勇气和能力去领导人民进行彻底反帝反封建的革命斗争，从而为建立资产阶级共和国扫清障碍。

②地主阶级与买办性的大资产阶级的方案由于违背中国人民的根本利益，遭到了广大人民的唾弃，他们的反动统治也在根本上被推翻了。民族资产阶级的方案由于脱离中国实际，也没有得到中国广大群众的拥护，连提出这种方案的多数人最终也承认这个方案是行不通的。

③中国共产党提出的关于建立人民共和国的方案，逐步的获得了工人、农民、城市小资产阶级乃至民主资产阶级及其政治代表的拥护，由此成了中国最广大群众的共同选择。

总之，以中国共产党为代表的工人阶级、农民阶级和城市小资产阶级，要建立一个无产阶级领导