当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1．

证明宏观经济学中的总需求

, , ）。 （y :总需求，P :

价格水平）的斜率为负数（设

【答案】总需求函数表示收入和价格水平之间的关系，总需求函数可以从产品市场与货币市场的同时均衡中得到（以两部门经济为例）:

IS 曲线方程为:

①

LM 曲线方程为:

②

把方程①和方程②联立求解得:

整理得:

因为所以即总需求函数的斜率为负数。

2． 从与新古典增长理论对比角度，陈述内生增长理论的“内生性”体现在哪里。

【答案】（1）新古典增长理论将长期增长归因于技术进步，但对于技术进步的来源并未分析，而是作为既定的假设，即经济增长外生化。索洛模型的一个重要结论是长期经济增长率由技术进步的速率g 惟一的决定。因此，按照索洛模型的逻辑，所得出的结论是以假定增长来建立增长模型。

（2）为了解释经济增长的来源，弥补索洛模型的缺陷，罗默提出了一个具有外溢性知识的增长模型，在这个模型中，罗默假设技术进步是通过投资的外在性来实现的，由于知识的这种中间产品性质，使技术具有了外部性，因而整个经济中生产的规模报酬递增。罗默更是通过引入一个显性的研究与开发部门来解释技术进步的内生性来源。卢卡斯则通过引进人力资本积累因素（主要是人力资本的外在性与人力资本生产中的正反馈）来解释经济增长的内生性。

（3）内生增长理论认为，如果对资本K 作出更广义的解释，资本边际收益不变（而不是边

际收益递减）的假设就更合理。因为认为知识具有边际收益递减的性质是不合理的，如果接受知识是一种资本的观点，那么，假设资本边际收益不变的内生增长模型就更合理地描述了长期经济增长。而新古典增长模型井没有把人力资本知识等视为资本，故认定资本具有边际收益递减的规律。

二、分析论述题

3． 说明短期菲利普斯曲线为什么向右下方倾斜并利用它解释滞胀。

【答案】（1）短期菲利普斯曲线向右下方倾斜的原因

短期菲利普斯曲线描述了失业率与通货膨胀率之间的替换关系，即失业率高，则通货膨胀率低; 失业率低，则通货膨胀率高。短期菲利普斯曲线如图所示。

图 菲利普斯曲线

图中，横轴表示失业率u ，纵轴表示通货膨胀率π，向右下方倾斜的曲线即为短期菲利普斯曲线。短期菲利普斯曲线所揭示的失业与通货膨胀的替换关系是由实证得出的结论，并与宏观经济运行情况相吻合，也可用经济学语言来表示。短期菲利普斯曲线隐含的假定条件是实际产出小于潜在的产出，因此，政府实行扩大需求的政策，虽然会引起通货膨胀，但却可以增加产出，降低失业率。也就是说，要想减少失业，就采取通货膨胀的政策。反之，要想降低通货膨胀率，就会使失业增加。

（2）利用菲利普斯曲线解释滞胀

20世纪60年代末70年代初，出现了高通货膨胀率与高失业率并存的“滞胀”现象，这说明通货膨胀率和失业率之间并不存在简单的替代关系。

①为了解释新的宏观经济现象，以弗里德曼为代表的货币主义指出原始的菲利普斯曲线的最大弱点是采用名义工资率来代替通货膨胀率，并由此推断通货膨胀与失业率之间具有稳定的替代关系，但这仅是短期内通货膨胀尚未被人们预期时的情况。一旦形成了通货膨胀预期，短期菲利普斯曲线就会上移，工人会要求足以补偿物价上涨的更高的名义工资，而雇主则不愿在这个工资水平上提供就业，最终，失业率又恢复到“自然失业率”水平。无论政府如何继续采取通货膨胀政策，工人预期的调整必然带来短期菲利普斯曲线的进一步上移，结果长期内通货膨胀率和失业

，它可以和任率之间并不存在稳定的替代关系。弗里德曼将长期的均衡失业率称为“自然失业率”

何通货膨胀水平相对应，且不受其影响。因此，长期菲利普斯曲线是一条垂直于失业率轴的垂线，

它描述了当菲利普斯曲线移动时，失业率和通货膨胀率的关系。即不管通货膨胀率多高，失业率在长期中总是固定在自然失业率水平上。当政府采取扩张性的需求管理政策试图把失业率降低到自然失业率以下时，只会在自然失业率的水平上使长期的通货膨胀率上升，从而产生了“滞胀”现象。

②理性预期学派采用理性预期来进行解释。理性预期是合乎理性的，其预期值与实际发生的值总是一致的。在这种预期之下，无论是在短期，还是长期中，预期的通货膨胀率与实际发生的通货膨胀率总是一致的，从而也就无法以通货膨胀为代价来降低失业率，所以菲利普斯曲线始终为一条从自然失业率出发与横轴垂直的线，即失业与通货膨胀始终不存在替换关系，宏观经济政策始终无效。

4． 从菲利普斯曲线推导总供给曲线。

【答案】根据附加预期的菲利普斯曲线方程有:

价格水平。则上式变为:

根据奥肯定律，有:

将②式代入到①式，替换掉（u-u*）后得：

记，则上式可写为：

e e e 用P-P -1代替π，用P -P -1代替π，这里P 为当期价格水平，P -1为前一期价格水平，P 为预期

④式即为总供给方程。这一方程可以同时代表古典的、凯恩斯的和常规的总供给曲线，而三者的差别在于参数λ的取值及对λ的解释·具体来说，当λ=0时，总供给方程化为y=yf ，此即为古典的总供给方程; 当时，总供给方程化为P=P，在P 己知的情况下，这一方程即为凯恩斯的e e

总供给方程; 对兄取有限正数的情况，方程即为常规的总供给方程。根据这一方程，总产出与未预期到的价格水平的变动相关。

上述分析表明，菲利普斯曲线和总供给曲线实际上是同一枚硬币的两面。一般认为，当研究产出与价格水平时，使用总供给曲线比较方便; 当研究失业与通货膨胀时，使用菲利普斯曲线比较方便。

三、计算题