根据《关于进一步做好城乡特殊困难未成年人教育救助工作的通知》，下列一定能获得教育救助的是（）。 小王，初一，13岁，农村五保供养对象。 小张，高二，16岁，城市"三无"对象。 小李，六年级，12岁，城市低保对象。 小刘，高二，17岁，农村特困人员。 小樊，初三，15岁，靠父母退休金上学。
关于呕吐的临床特点，不正确的是（） 餐后立即呕吐见于幽门梗阻。 晨起呕吐见于早期妊娠。 呕吐发酵食物提示胃潴留。 颅内高压出现喷射性呕吐。 呕吐咖啡渣样提示上消化道出血。
男，16岁。四肢无力、麻木10天。发病10天前有腹泻，持续2天愈。体检：神志清楚，双侧周围性面瘫。四肢肌力2级，肌张力低、腱反射消失，腓肠肌压痛，短袜套样痛觉异常。脑脊液检查；白细胞4×106／L，蛋白0.6g/L，糖3.2mmol/L，氯122mmol/L。不推荐使用的治疗措施是（）. A.血浆置换。 静脉注射免疫球蛋白。 保持呼吸道通畅。 肾上腺皮质类固醇。 支持、对症治疗。
（8、9题共用题干）患者，男，35岁，主诉"舌感异常"到医院就诊，确诊为舌癌，入院治疗。其病情为病灶尚未转移。按当时的医疗水平及治疗手段，只有早期切除病灶才能挽救患者。医生把治疗意见向患者的家属作了说明，希望他们向患者做工作，着重说明"病灶盘是溃疡，因为是恶性的，所以必须切除舌头的1／3。"患者本人坚决反对手术。医生为了挽救患者生命，又向患者解释说，不是切掉舌头，而是烧灼舌头的溃疡部分。患者在这种情况下答应了手术，切掉了舌头的1／3，术后出现语言障碍，咀嚼、味觉功能减退。患者认为医生欺骗并坑害了自己，因而忧郁愤懑，在精神和肉体上蒙受了极大的痛苦。后患者上告法院要求赔偿，该案例最终经调解并说明医生手术的目的与动机后，患者撤回了上诉。本案评价医生的医学动机与手段哪一点是不相一致的（） A.医生的动机是好的，目的是为了救人。 医生以"恶性溃疡"告之患者，目的是消除患者的恐怖心理，动机是正确的。 切除1／3舌部的目的是为了防止舌癌手术后复发，其手术动机也是好的。 当患者反对手术，医生用烧灼舌部溃疡，来隐瞒手术真相，动机是好的。 以上都是。
男性，22岁。因打架被人用刀从左腰部刺入体内，伤后血尿，腹痛，伤口流血不止2小时。查体：P100次／分，BP100／70mmHg。左腰三角处伤口4cm长，深度约7～8cm，伤口流新鲜血。全腹压痛，反跳痛，肌紧张明显。目前，应采取的紧急治疗措施是（） 经腰部切口进入探查肾脏。 经腰部切口进入探查肾脏和腹腔脏器。 经腹切口探查腹腔脏器及阻断肾蒂后探查肾脏。 经腹切口探查腹腔脏器。 输血、补液密切观察病情变化，无好转考虑手术。
以下是物流标准化系统的特点的是（）
