患者王某，7岁，患急性淋巴性白血病，接受治疗3个月，病情没有改善。医生征求其父母的意见，问是否愿意使用一种价格较贵的新药，其父母经过考虑，表示同意。因为从未使用过这种药物，也不知道这种药物的效果如何，所以医生决定谨慎使用，严格监控，结果表明，使用这种药物后的效果不明显。从医学伦理的角度分析，正确的是（） A.医生使用新药，应该征得王某本人的同意。 B.该项治疗属试验性治疗。 C.效果不明显，与医师使用药物过于谨慎有关。 D.因为使用药物后的效果不明显，所以医师的行为不道德。 E.医生使用新药物应该征得主管领导批准。
患者王某，7岁，患急性淋巴性白血病，接受治疗3个月，病情没有改善。医生征求其父母的意见，问是否愿意使用一种价格较贵的新药，其父母经过考虑，表示同意。因为从未使用过这种药物，也不知道这种药物的效果如何，所以医生决定谨慎使用，严格监控，结果表明，使用这种药物后的效果不明显。从医学伦理的角度分析，正确的是（） A.医生使用新药，应该征得王某本人的同意。 B.该项治疗属试验性治疗。 C.效果不明显，与医师使用药物过于谨慎有关。 D.因为使用药物后的效果不明显，所以医师的行为不道德。 E.医生使用新药物应该征得主管领导批准。
患者王某，7岁，患急性淋巴性白血病，接受治疗3个月，病情没有改善。医生征求其父母的意见，问是否愿意使用一种价格较贵的新药，其父母经过考虑，表示同意。因为从未使用过这种药物，也不知道这种药物的效果如何，所以医生决定谨慎使用，严格监控，结果表明，使用这种药物后的效果不明显。从医学伦理的角度分析，正确的是（） A.医生使用新药，应该征得王某本人的同意。 B.该项治疗属试验性治疗。 C.效果不明显，与医师使用药物过于谨慎有关。 D.因为使用药物后的效果不明显，所以医师的行为不道德。 E.医生使用新药物应该征得主管领导批准。
患者王某，7岁，患急性淋巴性白血病，接受治疗3个月，病情没有改善。医生征求其父母的意见，问是否愿意使用一种价格较贵的新药，其父母经过考虑，表示同意。因为从未使用过这种药物，也不知道这种药物的效果如何，所以医生决定谨慎使用，严格监控，结果表明，使用这种药物后的效果不明显。从医学伦理的角度分析，正确的是（） A.医生使用新药，应该征得王某本人的同意。 B.该项治疗属试验性治疗。 C.效果不明显，与医师使用药物过于谨慎有关。 D.因为使用药物后的效果不明显，所以医师的行为不道德。 E.医生使用新药物应该征得主管领导批准。
患者，男，2006年大学毕业，同年5月右腿麻木，8月左腿也麻木，9月出现行走困难，11月在当地医院行手术探查为T2、3脊髓血管畸形后关闭。在手术探查伤口愈合期间病情加重，出现胸以下感觉异常，双下肢瘫痪，大小便失禁。2007年2月11号转某大医院诊疗，诊断为T2、3脊髓畸形，神经外科医生叫患者放弃，说做不做都会瘫痪。但患者家属执意要求医生为其孩子做手术。上述病例从伦理学上分析，下述哪一个说法是正确的（） A.医生的说法是正确的。 B.医生应耐心给家属解释此病的危害，叫患者家属接受事实。 C.医生的做法是错误的，他应尽医生最大的责任给予治疗，将损害减少到最低限度。 D.患者家属应听从医生的安排。 E.以上都不对。
患者王某，7岁，患急性淋巴性白血病，接受治疗3个月，病情没有改善。医生征求其父母的意见，问是否愿意使用一种价格较贵的新药，其父母经过考虑，表示同意。因为从未使用过这种药物，也不知道这种药物的效果如何，所以医生决定谨慎使用，严格监控，结果表明，使用这种药物后的效果不明显。从医学伦理的角度分析，正确的是（）
