中国政法大学国际经济法2001考研试题研究生入学考试试题考研真题
● 摘要
中国政法大学2001年硕士研究生入学考试试题
考试科目：国际经济法学
一、名词解释（每小题4分，共24分）
1．WTO
2．EDI
3．Clive M.Schmitthoff
4．共同海损
5．不可撤销信用证
6．国际许可证协议
二、简答题（共26分）
1．《2000年国际贸易术语解释通则》对《1990年国际贸易术语解释通则》作了哪些重要修改？（7分）
2．简述国家与他国公民之间投资争议的特点？（7分）
3．国际服务贸易与国际货物贸易相比有哪些主要特征？（7分）
4．请列明关于国际铁路货物运输的两个国际公约的名称（全称及简称），并注明中国加入了哪个公约？（5分）
三、论述题（每小题10分，共20分）
1．试论作为国际经济法主体的跨国公司的法律地位。
2．试论《与贸易有关的知识产权协议》的基本原则。
四、案例分析（共30分，每小题15分）
1．1994年6月19日，中国内地甲公司与香港乙公司签订了关于买卖日本汽车的FOB 合同。合同规定，乙公司应于11月15日前将30辆丰田车交付主甲公司，甲公司应于8月20日前依每辆车1万美元向乙公司支付定金。并规定在货物装运完毕后，公司应即电报通知买方。1994年8月20日，甲公司向乙公司交付了35万美元的定金，合同至此生效。
合同生效后，乙公司按时在日本装运，船到黄埔港后，乙公司以传真形式通知甲公司验收合同项下的车辆。12月28日，公司致函乙公司表示因资金周转困难无法提车，正式提出取消合同并要求公司退回已收取的定金。公司回电拒绝了甲公司的要求。1995年1月16日，乙公司要求甲公司在10日内提交对该批货物的处理意见，否则乙公司将自行处理，期满后，乙公司并未收到甲公司的书面意见。遂于1995年2月10日将30辆汽车自行转卖并通知甲公司依香港车买卖行业的经营惯例没有收定金。
在乙公司将货物另行转卖后，甲公司一再要求乙公司取消合同并还定金，遭乙公司拒绝。甲公司于是提起仲裁，要求乙公司终止合同并回定金及利息。乙公司辩称，甲公司并未在接到拉货通知后依约提取货物，属于违约；由于自身乙与日本公司签订了购货合同且乙开出信用证，因而不能同意甲公司取消合同的要求。并依香港经营汽车买卖行业的经营惯例，如交纳定金后，买方不能按期提货，卖方有权没收定金，并不作任何赔偿，做拒绝退还定金。 请分析下列问题：
（1）双方当事人是否存在违约？
（2）乙公司转卖行为是否合法？
（3）甲公司要求乙公司返还定金的要求是否合理？为什么？
2．1997年4月，中国北海粮油公司与巴基斯坦某公司签订了向中国进口12000吨（240000包）白糖的合同，价格条件为CFR，每吨单价为437美元。由中方向中国人民保险公司北海分司投保了水渍险。该批货物由广远某轮承运。在巴基斯坦QASIM 港装货的过程中，船长先后向托运人发聘书上面声明和提议，提出货物堆放于码头无任何遮盖物并发生了污
相关内容
相关标签