一份有关吸烟与肺癌关系的病例对照研究结果显示：x2=12.36，p 对照组发生肺癌的可能性大于病例组。 对照组肺癌的患病率明显大于病例组。 病例组肺癌患病率明显大于对照组。 病例组发生肺癌的可能性大于对照组。 不吸烟者发生肺癌的可能性小于吸烟者。
在一项有500名病例和500名对照的研究中，分别在400名病例和100名对照中发现可疑病因因素。具有该因素的人发生该病的绝对危险度是（） A.16%。 B.40%。 C.80%。 D.20%。 E.由上述资料不能计算。
与队列研究相比，应用病例对照研究探讨某病可疑因素作用的主要缺点是（） A.较难获得对照。 B.在确定可疑因素有或无时可能存在偏倚。 C.在确定所研究疾病有或无时可能存在偏倚。 D.花费昂贵，并且拖延时间较长。 E.难于保证病例组和对照组的可比性。
在设计病例对照研究时，对照的选择最好是（） 从该地区未患该病的全人群中选对照。 从医院的其他病人中选对照。 从病人的亲属中选对照。 从病人的同事中选对照。 从不同人群中选择多组对照。
诊断试验被检对象确定为阳性结果时，表明他们确实有病的指标称（） A.阳性似然比。 B.特异度。 C.灵敏度。 D.阳性结果的预测值。 E.阴性结果的预测值。
在一项有关某病50名病例和50名对照的研究中，关于某一可能的病因因素所发现的差异并无统计学显著性，由此可得出结论（）
