患者××，男，35岁，主诉"舌感异常"到医院就诊，确诊为舌癌，入院治疗。医生认为病灶尚未转移，及早切除病灶是最佳治疗方法。医生把治疗意见告知家属，希望她们做患者工作，向患者说明"病灶只是溃疡，因为是恶性的，所以必须切除舌的1/3。"患者本人坚决反对手术。医生为了挽救病人生命，遂向病人解释"不是切掉舌，而是烧灼舌的溃疡部分"，使患者同意了手术，术中切掉了舌的1/3，术后患者出现语言障碍，咀嚼、味觉功能减退。患者认为医生欺骗并坑害了自己，遂上告法院，要求赔偿。本案例病人上告法院，最主要的理由是（）。 A.医生手术的动机与目的不相符，导致病人术后生活受到严重影响。 医生切除1/3舌部虽是本手术的指征，但侵犯了病人的合法权益。 医生手术的动机与手段超出了病人当时的理解力和心理承受能力。 医生当时用"只是烧灼舌的溃疡部分"的虚假解释骗取病人的同意。 医生没有向病人说明手术后可能出现的后遗症，病人思想准备不够。
在婴儿腹部立位片上见不到"双泡征"的疾病有（） 环状胰腺。 胎粪性肠梗阻。 肥大性幽门狭窄。 肠旋转不良。 先天性十二指肠闭锁。
发现哪种征象即可确诊为畸形性骨炎（） 骨内膜新骨形成。 骨纤维结构不良。 骨内膜下骨吸收。 骨外膜新骨形成。 镶嵌状结构。
男，40岁。因车祸致胸部外伤3小时入院，胸部CT及X线检查诊断左侧连枷胸、肺挫伤，行开胸手术止血及肋骨内固定术，术后第1天引流出血性液体800ml，第2天观察3小时，每小时引流出血性液体200ml，血红蛋白进行性下降，血压80／60mmHg，脉搏120次／分，此时最佳处理方案是（） 继续观察。 立即大量输血、输液，抗休克治疗。 立即行胸部CT复查。 立即更换闭式引流管。 立即输血等术前准备，行开胸止血。
对钢材的进场验收，应在进场检验记录的合格证一栏和检验报告中标明（） A、牌号。 B、规格。 C、交货状态。 D、炉罐号。
碘治疗甲亢，哪一项是不适宜的（）
