当前位置:压裂操作工题库>民法学题库

问题:

[单选] 张三和李四二人共同殴打王五,王五受重伤花去医药费8万元,三人协商后约定,张、李各赔偿4万元,后李四没有给付赔偿金,此案应如何认定?()

A . A.三人的约定无效
B.张、李应当依法承担连带责任
C.张三应当先为李四赔偿
D.王五分别向张、李二人主张4万元赔偿金

财产共同共有关系,表现为每个共有人都对()享有民事权利、承担民事义务。 A.各自财产的份额
B.其占有的共有财产
C.共有财产的收益
D.全部共有财产。 《民法通则》按照所保护的民事关系的特性不同把民事责任分为()。 A.单独责任与共同责任
B.过错责任与无过错责任
C.按份责任与连带责任
D.违约责任与侵权责任。 在铣削中清理切屑时,应使用() 手。 B.毛刷。 C.棉丝。 D.吹气。 加热和蒸馏有易燃试剂的实验时,不能用() A.水浴锅
B.明火
C.通风橱。 取得专利实施强制许可的人依据我国《专利法》规定( )。 A.需经过专利权人的同意
B.享有独占实施权
C.有权许可他人实施
D.无权许可他人实施。 张三和李四二人共同殴打王五,王五受重伤花去医药费8万元,三人协商后约定,张、李各赔偿4万元,后李四没有给付赔偿金,此案应如何认定?()
参考答案:

  参考解析

本题考查共同侵权问题,当事人放弃一部分损害求偿权是本题的关键,当事人之间的合意没有对他人产生不利,而且自愿合法有效。
根据《民法通则》第13O条规定:“二人以上共同侵权造成他人损害的,应当承担连带责任。”本题中张三与李四属于共同侵权,对王五要承担连带责任。但三人协商后约定了张、李承担按份责任,属于三方合意行为,不违犯法律的强制性规定,所以有效,对三方都有约束力,因此可以排除张与李的连带责任,所以应选择D。

在线 客服