当前位置:问答库>考研试题

2016年湘潭大学436资产评估专业基础[专业硕士]之微观经济学考研强化班模拟试题及答案

  摘要

一、名词解释

1. 引致需求

【答案】引致需求指由消费者对产品的需求引起的企业对生产要素的需求,这种需求来自厂商。相对而言,消费者对产品的需求称为直接需求。

企业对生产要素的需求不同于消费者对产品的需求。在产品市场上,需求来自消费者,而消费者购买产品是为了自己的消费,从中获得满足,一次购买过程到此为止。在生产要素市场上,需求来自企业,而企业购买生产要素是为了生产,从中获得利润。企业购买生产要素并不是一次经济行为的终结。

一个企业能否获得利润并不取决于其自身,而是取决于消费者的需求,要看消费者是否愿意为其产品支付足够的价格。如果不存在消费者对产品的需求,则厂商就无法从生产和销售中获得收益,从而也不会去购买生产资料和生产产品。或者说,消费者对产品的直接需求,引致和派生了厂商对生产要素的需求。

2. 等成本曲线

【答案】等成本曲线是在既定的成本和既定生产要素价格条件下生产者可以购买到的两种生产要素的各种不同数量组合的轨迹。假定要素市场上既定的劳动的价格即工资率为w ,既定的资本的价格即利息率为r ,厂商既定的成本支出为C ,则成本方程为:

成本方程相对应的等成本曲线如图所示,横轴上的点表示既定的全部成本都购买劳动时的数量,纵轴上的点表示既定的全部成本都购买资本时的数量,连接这两点的线段就是等成本线。它表示既定的全部成厂本所能购买到劳动和资本数量的各种组合。

等成本线

3. 帕累托改进

【答案】如果对既定资源配置的状态予以改变,而这种改变使得至少有一个人的境况变好,同时其他任何人的境况没有因此变坏,则认为这种变化增加了社会福利,或称帕累托改进。利用帕累托标准和帕累托改进,可以定义最优资源配置,即如果对于既定的资源配置状态,所有的帕累托改进都不存在,即在该状态下,任意改变都小可能使至少有一个人的状况变好而又不使其他任何人的状况变坏,则这种资源配置状态为帕累托最优状态。

4. 阿罗不可能性定理

【答案】阿罗不可能性定理是阿罗分析市场一般均衡时得出的一个定理。阿罗认为,用投票的方式不可能把个人的偏好集中起来,形成合乎理性的社会偏好。即在非独裁的情况下,不可能存在有适用于所有个人偏好类型的社会福利函数,这就是著名的阿罗不可能定理。

阿罗不可能定理包含两项重要假设:每个人的偏好是可以排序的; 每个人的偏好次序是传递的。根据这两项假设,阿罗指出,要建立一种社会福利函数必定要违反他规定的下列五项条件的一项或若干项,否则社会福利函数就无法建立。这五项规定或条件为:

①自由三元组条件:在所有选择方案中,至少有三个方案,对之允许有任何逻辑上可能的个人选择顺序。

②社会选择正相关于个人价值条件:如果某一选择方案在所有人的选择顺序中地位上升或保持不变,且没有其他变化发生,则在社会选择顺序中,这一方案的地位上升,或至少不下降。③不相关的选择方案具有独立性条件:第一,任何两个选择方案的社会选择顺序仅仅依赖个人对这两个方案的选择顺序,与个人在其他不相关的备选对象上的选择顺序无关; 第二,任何两个选择对象之间的社会偏好顺序仅仅依赖于个人相应的选择顺序,而与偏好强度等因素无关。

④公民主权条件:社会选择顺序不是强迫的。

⑤非独裁条件:选择规则不能是独裁的,即不存在这种情况:一个人的选择顺序就是社会的选择顺序,所有其他人的选择是无足轻重的。

阿罗证明了不存在一个选择规则或选择程序能够同时满足上述两个假设和五个条件,这表明由个人选择合乎逻辑地转化为社会选择的过程包含巨大的困难。

二、简答题

5. 假定收益递减规律永远成立,那么以下A 、B 、C 、D 四项叙述,各项分别是正确的还是错误的? 为什么?

A. 如果平均产量超过了边际产量,则平均产量一定上升。

B. 如果边际产量等于平均产量,则平均产量一定达到最大。

C. 当边际产量达到最大时,总产量也达到最大。

D. 当总产量开始下降时,开始出现收益递减。

【答案】(1)A 项叙述是错误的。理由如下:就边际产量和平均产量的关系而言,只要边际产量小于平均产量,边际产量就把平均产量拉下,即平均产量一定下降。

(2)B 项叙述是正确的。理由如下:就平均产量和边际产量来说,当边际产量大于平均产量时,平均产量曲线是上升的; 当边际产量小于平均产量时,平均产量曲线是下降的; 当边际产量等于平均产量时,平均产量曲线达极大值。

(3)C 项叙述是错误的。理由如下:只要边际产量是正的,总产量总是增加的; 只要边际产量是负的,总产量总是减少的:当边际产量为零时,总产量达最大值点。

(4)D 项叙述是错误的。理由如下:当边际产量开始下降时,开始出现收益递减。

6. 请用次品市场上的一个具体例子说明信息不对称将导致逆向选择问题。

【答案】信息不对称导致逆向选择问题的最典型例子就是旧车市场。在旧车市场,买主对于旧车质量不了解,而卖主却对自己出售的旧车质量很清楚,这种掌握信息的不对等就是信息不对称。 假设在旧车市场中随机挑选一辆车,挑选的车是优质车或是劣质车的概率相同,优质车的平均价格为4万元/辆,劣质车的平均价格为2万元/辆。如果信息是完全的,所有的旧车都会以正确的价格出售。但在信息不对称的情况下,消费者无法甄别一辆车的优劣,

因此意愿支付的价格是

(万元)。在这种情况下,优质车车主将不愿意出售,从而退出市场,市场将

只有劣质车被出售。而劣质车也是质量不一的,比如说分为稍好一些的车和非常破烂的车,前者可以卖万元/辆,后者只能卖万元/辆。这时,信息不对称同样会导致稍好一些的车的车主逐渐退出市场,从而市场上最终只剩下最劣质的车。这就是不对称信息市场上著名的“劣币驱逐良币”现象。这种情形就是由不对称信息导致的逆向选择问题。逆向选择问题也说明了在不完全信息情况下,劣质车的车主会对优质车的车主产生负的外部性。

7. 一农场主的作物缺水。他需诀定是否进行灌溉。如他进行灌溉,或者天下雨的话,作物带来的利润是1000元,但若是缺水,利润只有500元。灌溉的成本是200元。农场主的目标是预期利润达到最大。

(1)如果农场主相信下雨的概率是50%,他会灌溉吗?

(2)假如天气预报的准确率是100,农场主愿意为获得这种准确的天气信息支付多少费用?

【答案】(1)如果农场主相信下雨的概率是50%,不进行灌溉的话,他的预期利润为: