当前位置:问答库>考研试题

2016年南京财经大学435保险专业基础[专业硕士]之宏观经济学考研导师圈定必考题汇编及答案

  摘要

一、名词解释

1. 鲍莫尔一托宾模型

【答案】鲍莫尔一托宾模型是对凯恩斯货币交易需求理论的发展。它分析了持有货币的成本与收益,持有货币的收益是方便,成本是放弃利息。它描述了个人对货币资产的需求,正向地取决于支出而反向地取决于利率。它还表明,去银行的固定成本的任何变动都会改变货币需求函数,即它改变了任何给定利率和收入上的货币需求量。

2. 狭义的货币供给与广义的货币供给

【答案】狭义的货币供给是指硬币、纸币和银行活期存款的总和,一般用M 1表示; 在狭义的货币供给基础上加上定期存款,则得到广义的货币供给,一般用M 2表示; 在M 2上再加上个人和企业所持有的政府债券等流动资产或货币近似物,便是意义更为广泛的货币供给M 3。

3. 菜单成木

【答案】菜单成本是指不完全竞争厂商每次调整价格要花费的成本,这些成本包括研究和确定新价格、重新编印价目表、将新价目表通知销售点、更换价格标签等所支付的成本,是厂商在调整价格时实际支出的成本。因为产品价格的变动如同餐馆的菜单价目表的变动,所以,新凯恩斯主义者将这类成本称为菜单成本。另有一类成本是厂商调整价格的机会成本,它虽不是厂商实际支出的成本,但同样阻碍着厂商调整价格,也被称为菜单成本。

菜单成本理论认为,经济中的垄断厂商是价格的决定者,能够选择价格,而菜单成本的存在阻滞了厂商调整产品价格,所以,价格有粘性。菜单成本的存在是新凯恩斯主义为反击新古典主义的批判并证明其所主张的价格粘性的重要理由。

关于菜单成本能否引起价格的短期粘性,经济学家们的观点是不一致的。一部分经济学家认为,菜单成本通常非常小,不可能对经济产生巨大影响; 另一部分经济学家却认为,菜单成本虽然很小,但由于总需求外部性的存在,会导致名义价格出现粘性,从而对整个经济产生巨大影响,甚至引起周期性波动。

二、简答题

4. 如何从国内生产总值得到个人可支配收入?

【答案】国民收入的概念包括了好几个总量,这里把从国内生产总值到个人可支配收入这五个总量及其关系概述如下。

(1)国内生产总值。国内生产总值是指一个国家在本国(或地区)领土上,在一定时期内生

产的全部最终物品和劳务按当年的市场价格所计算出来的市场价值的总和。

(2)国内生产净值。国内生产净值是指一个国家一年中的国内生产总值(GDP )减去生产过程中消耗掉的资本(折旧费)所得出的净增长量。NDP=GDP一固定资产折旧

(3)国民收入(NI )。广义国民收入泛指GNP 、NDP 等经济活动总量。NI=NDP-间接税-企业转移支付+政府补贴。

(4)个人收入(PI )。个人收入指个人实际得到的收入。

PI=NI-公司所得税-社会保险费(税)-公司未分配利润+政府给个人的转移支付

(5)个人可支配收入(DPI )。个人可支配收入指个人可实际使用的全部收入,指个人收入中缴纳个人所得税后剩下的部分。即DPI=PI-个人所得税。

5. 说明主流经济学家是怎样用总供求模型说明经济的滞胀状态的? (请作图说明)

【答案】总需求曲线和总供给曲线的交点决定总产量(y )和价格水平(P )。在短期内,总供给曲线不易移动,但是,来自外部的冲击可以使它从充分就业的位置向左移动,从而导致失业的增加和价格的上升,即导致滞胀状态。

图 运用总供给模型说明经济的滞胀状态

图中,AD 和ASS 相交于充分就业的E 0点。这时的产量和价格水平顺次为y f 和P 0。假定受

,AS 曲线由AS 0向左移动到AS 1,使AD 与AS 1相交于到供给冲击(如石油价格或工资等提高)

E 1点。可以发现,相对于原有均衡点,E 1点代表的产量水平下降,价格水平上升,即表示失业和通货膨胀的并存。进一步说,AS 向左偏离AS 0的幅度越大,失业和通货膨胀也都会越为严重。

6. 滞胀的出现是否证明了凯恩斯有效需求理论是不正确的?

【答案】滞胀的出现并不能证明凯恩斯有效需求理论是不正确的,因为当所处的经济环境改变的时候,理论也会随之改变。具体分析如下:

凯恩斯有效需求理论是在20世纪二三十年代提出的,当时美国正处于大萧条时期,有效需求不足。凯恩斯认为,如果需求增加,生产确实会增加,因而,对于一个处于经济危机中的国家而言,凯恩斯有效需求理论是有一定的现实基础的。

自20世纪60年代末、70年代初以来,西方各主要资本主义国家出现了经济停滞或衰退、大量失业以及物价持续上涨同时发生的情况。西方经济学家把这种经济现象称为滞胀。在这种情况下,一味强调增加需求,其最终结果可能不是生产增加,而是物价上涨。以弗里德曼为代表的货币主义认为增加有效需求的办法,实质上是过度发行货币,经济中的自然失业率是无法通过货币发行来消除的。

因此,滞胀的出现并不能证明凯恩斯有效需求理论是不正确的。事实上,目前宏观经济学的基本共识之一就是:在短期,总需求能够影响一国生产的物品和劳务的数量。