当前位置:司法卷三题库>专利权题库

问题:

[单选] 甲侵犯了乙的专利权,对该侵犯专利权的赔偿数额存有争议。经查:如按实际损失计算为45万元,如按侵权人获利计算为55万元。乙并提出应参照专利许可使用费的倍数计算为80万元。下列表述正确的是:()

A . 甲应赔偿45万元
B . 甲应赔偿55万元
C . 甲应赔偿80万元
D . 甲应赔偿60万元

甲公司状告乙公司侵犯了其产品发明专利权,准备应诉过程中乙公司发现了以下事实。请问其中可作为请求宣告甲专利权无效的理由有:() 甲的发明在申请日以前国外已公开使用过。 甲的发明没有在说明书中作出清楚、完整的说明。 甲的发明被授予专利后从未亲自实施过。 甲对该发明的权利要求书超出了说明书的内容。 含有生地、阿胶的方剂是() A.一贯煎。 B.温经汤。 C.猪苓汤。 D.炙甘草汤。 E.地黄饮子。 甲拥有一节能热水器的发明专利权,乙对此加以改进后获得重大技术进步,并取得新的专利权,但是专利之实施有赖于甲的专利之实施,双方又未能达成实施许可协议。在此情形下,下述哪些说法是正确的?() 甲可以申请实施乙之专利的强制许可。 乙可以申请实施甲之专利的强制许可。 乙在取得实施强制许可后,无须给付甲使用费。 任何一方在取得实施强制许可后即享有独占的实施权。 中国学者王某在法国完成一项产品发明。2002年12月3日,王某在我国某学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2003年6月16日,出席过这次研讨会的某研究所工程师张某,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2003年5月5日,王某以这项成果在法国提出专利申请。2004年4月28日,王某又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件。关于本案的以下意见中,哪一个是正确的?() 张某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权。 王某享有国外优先权,故专利申请应属王某,其申请日为2003年5月5日。 王某是中国人,不应享有国外优先权,但张某不是真正的发明人,故专利申请权应属王某,其申请日应为2004年4月28日。 王某的发明已丧失新颖性,应驳回双方的申请。 关于专利实施强制许可制度的以下判断中,哪一个是不正确的?() 强制许可制度只适用于发明专利和实用新型专利。 取得强制许可的单位或个人享有独占的实施权,并且有权允许他人实施。 取得强制许可的单位或个人应当付给专利权人合理的使用费。 专利权人对专利局关于强制许可的决定不服的,可以在接到通知之日起3个月内向人民法院提起诉讼。 甲侵犯了乙的专利权,对该侵犯专利权的赔偿数额存有争议。经查:如按实际损失计算为45万元,如按侵权人获利计算为55万元。乙并提出应参照专利许可使用费的倍数计算为80万元。下列表述正确的是:()
参考答案:

  参考解析

依据《专利法》第65条的规定,本题正确选项为A。

在线 客服