2017年天津财经大学经济史801经济学之西方经济学(宏观部分)考研仿真模拟题
● 摘要
目录
2017年天津财经大学经济史801经济学之西方经济学（宏观部分）考研仿真模拟题（一） ... 2
2017年天津财经大学经济史801经济学之西方经济学（宏观部分）考研仿真模拟题（二） ... 8 2017年天津财经大学经济史801经济学之西方经济学（宏观部分）考研仿真模拟题（三） . 12 2017年天津财经大学经济史801经济学之西方经济学（宏观部分）考研仿真模拟题（四） . 16 2017年天津财经大学经济史801经济学之西方经济学（宏观部分）考研仿真模拟题（五） . 22
一、简答题
1． 税收、政府购买和转移支付这二者对总支出的影响方式有何区别?
【答案】总支出是指在一定时期内整个社会购买产品和劳务的支出总和，它包括消费支出、投资支出、政府购买和国外支出即净出口。税收、政府购买和转移支付作为财政政策的工具，对总支出的影响是不同的。
（1）税收对总支出的影响
税收是政府强制、无偿地从个人和企业手中取得的财政收入，因此税收的变动会对消费和投资产生较大影响。比如，政府通过降低税率或一次性减税的方式减少税收，对于消费者来说，其可支配收入增加，进而消费支出也会增加，对于投资者来说，减税意味着更高的投资回报率，所以也促进了投资支出，社会总支出因此增加; 反之，社会总支出减少。税收对总支出的影响是间接的，并且具有反向作用。
（2）政府购买对总支出的影响
政府购买是指政府对商品和劳务的购买，如购买军需品、机关办公用品、政府雇员报酬和公共项日工程所需的支出等。政府购买是一种实质性支出，有着商品和劳务交换的实际交易，因而直接形成社会需求和购买力，其规模直接关系到社会总需求的增减。购买支出对整个社会总支出水平具有十分重要的调节作用。在总支出水平过低时，政府可以提高购买支出水平，如举办公共工程，直接增加社会整体消费支出水平，以此同衰退进行斗争。反之，当总支出水平过高时，政府可以采取减少购买支出的政策，降低社会总的消费支出。可见，政府购买可以直接且正向影响总支出。
（3）转移支付对总支出的影响
转移支付是指政府在社会福利保险、贫困救济和补助等方面的支出。这是一种货币性支出，政府在付出这些货币时并无相应的商品和劳务的交换发生，因而不能直接对总支出水平产生影响。在总支出不足时，失业会增加，这时政府应增加社会福利费用，提高转移支付水平，从而增加人们的可支配收入和消费支出水平，社会总支出因而增加; 在总支出水平过高时，通货膨胀率上升，政府应减少社会福利支出，降低转移支付水平，从而降低人们的可支配收入和社会总支出水平。可见，转移支付对总支出的影响是间接的、正向的。
2． 以菲利普斯曲线论述通货膨胀与失业之间的关系，说明其政策含义。
【答案】菲利普斯曲线说明失业和通货膨胀的关系。短期菲利普斯曲线和长期菲利普斯曲线的形状不同，对应的政策含义也不相同。
（1）短期菲利普斯曲线及其政策含义
现在研究的短期菲利普斯曲线意指经过改造后的菲利普斯曲线，即描述失业率与通货膨胀率之间替换关系的曲线。该曲线表明:物价上涨率增加时，失业率下降; 物价上涨率下降时，失业率上升。短期菲利普斯曲线如图所示。
图 短期菲利普斯曲线
图中，横轴表示失业率u ，纵轴表示通货膨胀率π，向右下方倾斜的曲线即为短期菲利普斯曲线。
短期菲利普斯曲线可用于分析抑制通货膨胀的对策。在一定的时点上，政府可设置一个经济能够最大限度承受的通货膨胀与失业的界限，通过总需求管理政策把通货膨胀和失业都控制在此界限之内。当通货膨胀率过高时，可通过紧缩性的经济政策使失业率提高，以换取低通货膨胀率; 当失业率过高时，采取扩张性的经济政策使通货膨胀率提高，以获得较低的失业率。
（2）长期菲利普斯曲线及其政策含义
西方学者认为，在以失业率为横坐标，通货膨胀率为纵坐标的坐标系中，长期菲利普斯曲线是一条垂直线，表明失业率与通货膨胀率之间不存在替换关系。而且，在长期中，经济社会能够实现充分就业，经济社会的失业率将处在自然失业率的水平。长期菲利普斯曲线形成过程如图所示。
图 短期和长期菲利普斯曲线
图中，从长期来看，工人预期的通货膨胀与实际通货膨胀是一致的。因此，企业不会增加生产和就业，失业率也就不会下降，从而便形成了一条与自然失业率重合的长期菲利普斯曲线。
长期菲利普斯曲线的政策含义是，从长期来看，政府运用扩张性政策不但不能降低失业率，
还会使通货膨胀率不断上升。
3． 从与新古典增长理论对比角度，陈述内生增长理论的“内生性”体现在哪里。
【答案】（1）新古典增长理论将长期增长归因于技术进步，但对于技术进步的来源并未分析，而是作为既定的假设，即经济增长外生化。索洛模型的一个重要结论是长期经济增长率由技术进步的速率g 惟一的决定。因此，按照索洛模型的逻辑，所得出的结论是以假定增长来建立增长模型。
（2）为了解释经济增长的来源，弥补索洛模型的缺陷，罗默提出了一个具有外溢性知识的增长模型，在这个模型中，罗默假设技术进步是通过投资的外在性来实现的，由于知识的这种中间产品性质，使技术具有了外部性，因而整个经济中生产的规模报酬递增。罗默更是通过引入一个显性的研究与开发部门来解释技术进步的内生性来源。卢卡斯则通过引进人力资本积累因素（主要是人力资本的外在性与人力资本生产中的正反馈）来解释经济增长的内生性。
（3）内生增长理论认为，如果对资本K 作出更广义的解释，资本边际收益不变（而不是边际收益递减）的假设就更合理。因为认为知识具有边际收益递减的性质是不合理的，如果接受知识是一种资本的观点，那么，假设资本边际收益不变的内生增长模型就更合理地描述了长期经济增长。而新古典增长模型井没有把人力资本知识等视为资本，故认定资本具有边际收益递减的规律。
4． 工资上涨会导致消费增加，试问工资推动型通货膨胀可否看作需求拉动型通货膨胀?
【答案】工资推动型通货膨胀不可看作需求拉动型通货膨胀。
下资推动型通货膨胀属成本推进型通货膨胀，因为工资是产品成本的主要构成部分。下资上涨虽然会使消费增加，并引起总需求增加，但总需求增加并非在任何情况下都会引起通货膨胀。按需求拉动型通货膨胀的定义，需求拉动型通货膨胀是由于需求增长过度，超过了产量增长速度而引起的通胀。在工资上升从而消费需求上升并进而推动总需求水平上升时，如果经济中有大量过剩的生产能力存在，则并不一定会引起通货膨胀，而可能主要是刺激生产，增加就业。
5． 有一种观点认为“通货膨胀就是拒偿债务”。你同意这种观点吗? 请说出你的理由。预期到的通货膨胀和未预期到的通货膨胀在这里的效应有何不同?
【答案】（1）同意。通货膨胀在债务人和债权人之间发挥收入再分配的作用。具体地说，通货膨胀靠牺牲债权人的利益而使债务人获利，激进点的说法是“通货膨胀就是拒绝债务”。
（2）预期到的通货膨胀和未预期到的通货膨胀的不同效应在于:
未预期到的通货膨胀可以在债务人和债权人之间发挥收入再分配的效应。通货膨胀通过牺牲债权人的利益而使债务人获利。因为，通货膨胀导致货币贬值，实际上减少了债务负担。
预期到的通货膨胀情况有所不同，关键是看预期是否准确。如果实际通货膨胀率高于签订合同时预期的通货膨胀率，则未预期的通货膨胀率为正，贷款者受损失，而借款者得利，如果实际的通货膨胀率低于预期的通货膨胀率，则未预期到的通货膨胀率为负，贷款者得利，而借款者受