当前位置:问答库>论文摘要

题目:唐末五代环洞庭湖三区历史军事地理研究

关键词:洞庭湖,荆南,澧朗,潭岳,军事地理

  摘要

唐末五代十国时期,环洞庭湖三区先后出现了雷氏、马楚、荆南、周行逢等政权,它们围绕洞庭湖所展开的各种军事与政治的互动,深受地理环境的影响,值得全面梳理。所谓环洞庭湖三区,指以洞庭湖为中心,以其关联水系所辐射的流域为周边区域,包括荆南、潭岳、澧朗三区。因此,本文首先论述了三区的地理形势,然后在第一部分的基础上再重点探讨三区之间的军事与政治互动。
除绪论与结语外,本文包括以下三章:
第一章主要梳理三区历史政区沿革,并对各区地理形势作了必要的辨析,以突显三区在历史上的地理特征。
第二章前三节主要梳理了唐末五代十国时期三区兵制、军事设施及区内战争各方所运用的战术。对战术的分析,以地形为分类标准,设定为水战战术、山地战战术、平原战战术及综合战战术,以此为后三节的研究作出铺垫。
第四至六节以统计分类为研究手段,探讨了三区地理形势下的军事行动及各区战略要点及其地位。其中潭岳地区的军事中心为长沙府,其战略地位由醴陵、浏阳、益阳、岳州支撑;澧朗地区的军事中心为武陵城,有朗口、湄洲两个战略要点;而荆南的军事中心则是江陵府,其战略地位由南之荆江,北之荆门,西之归、峡来维护。
第三章为本文的重点,集中探讨了唐末五代十国时期三区的政权更替和政治演进。第一节重点探讨了唐末时期朗州雷氏政权。对这一政权的专门性研究目前史学界少有涉及,因此,本文将其作为重点加以分析。朗州雷氏政权是唐末藩镇割据在湖南地区的典型代表,与荆南、潭岳等军阀构成三方割据状态,保持了环洞庭湖三区短暂的较为稳定的三角政治关系。至马楚据有湖南大部,又中原王朝给予荆南、湖南对澧朗地区军事行动上的政治支持,最终雷氏覆灭,澧朗终为马楚所有,而荆南作为澧朗原有辖地,最终失去对这一地区的控制。
第二节探讨了马楚政权的建立与衰亡的若干问题。马殷进入湖南以后,先后经历了三个阶段,取得了对桂州、岳州、澧朗地区的控制。通过对这些地区的控制,马殷为马楚政权打下了坚实的基础,但其死后宗室内争愈演愈烈,最终马楚走向灭亡。
第三节概述马楚之后湖南境内朗州势力的发展。本节将朗州势力的发展分为两个阶段,即刘言、王逵时期和周氏时期。
第四节为本文的又一重点,主要研究澧朗与潭岳的政治角色互换。马殷死后,诸子争权的现象愈演愈烈,表面上为政权内部的政治斗争,实质上是朗州与潭州的权力较量。起初,在二者的较量中,虽然朗州多为胜方,但仍以潭州为政治中枢,潭、朗之间的斗争止于朗州势力入主潭州。马楚灭亡后,朗州本土势力强大起来,而势力内部亦争斗不止。这一过程中,朗州与潭州的政治角色发生了实质性的互换,最后朗州成为湖南境内的政治中枢,取代潭州发挥作用。
第五节简要介绍荆南自唐末以来存续时间较长的两大势力,其一为成汭势力,其二为高氏荆南政权。
第六节集中探讨荆南与湖南的稳定外交。此节为本文的创新之处,主要从荆南与湖南政权更替和政治演进的角度得出二者外交稳定的原因。荆南与湖南(马楚、朗州势力)的外交政策大体是一致的,即和平共处、互为唇齿。这是因为二者在地理位置上毗邻,所拥有的各方资源及需要应付的各种威胁都具有极高的相似度。二者在五代时期的发展阶段各分四期:立国—繁荣—消弱(守成)—衰亡,且在时间上极为接近,可知,二者的发展在一定程度上互相影响。因此,尽管存在发展的四个时期,二者的军事实力互有消长,但因为种种原因,使得其相互间的外交较为稳定。最终,在历史发展的统一潮流中,荆南、湖南政权纳土归宋。