当前位置：问答库＞考研试题

一、简答题

1． 分析研究IS 曲线和LM 曲线的斜率及其决定因素有什么意义?

【答案】分析研究IS 曲线和LM 曲线的斜率及其决定因素，主要是为了分析财政政策和货币政策效果的影响因素。

（1）在分析财政政策效果时，例如分析一项增加政府支出的扩张性财政政策的效果时，如果

，增加一笔政府支出会使利率上升很多（在LM 曲线比较陡峭时就会是这样）或利率每上升一定幅

，则政府支出的“挤出效应”度会使私人部门投资下降很多（在IS 曲线比较平坦时就会是这样）

就大，从而扩张性财政政策的效果就较小，反之亦然。可见，通过分析IS 曲线和LM 曲线的斜率以及它们的决定因素，可以比较直观地了解财政政策效果的决定因素:使IS 曲线斜率较小的因素（如投资对利率较敏感，边际消费倾向较大从而支出乘数较大，而边际税率较小也会使支出乘数

，较大）以及使LM 曲线斜率较大的因素（如货币需求对利率较不敏感以及货币需求对收入较为敏，都是使财政政策效果较小的因素。 感）

（2）在分析货币政策效果时，例如分析一项增加货币供给的扩张性货币政策的效果时，如果

，增加一笔货币供给会使利率下降很多（在LM 曲线陡峭时就会是这样）或利率下降一定幅度会使

，则货币政策效果就会很明显，反之私人部门投资增加很多（在IS 曲线比较平坦时就会是这样）

亦然。可见，通过分析IS 曲线和LM 曲线的斜率以及‘已们的决定因素就可以比较直观地了解货币政策效果的决定因素:使IS 曲线斜率较小以及使LM 曲线斜率较大的因素，都是使货币政策效果较大的因素。

2． 按照凯恩斯的观点，增加储蓄对均衡收入会有什么影响? 什么是“节俭的悖论”?

【答案】增加储蓄会导致均衡收入下降，这是凯恩斯主义的观点。增加消费或减少储蓄会通过增加总需求而引起国民收入增加，经济繁荣; 反之，减少消费或增加储蓄会通过减少总需求而引起国民收入减少，经济萧条。由此得出一个看来是自相矛盾的推论:节制消费、增加储蓄会增加个人财富，对个人是件好事，但由于会减少国民收入从而引起萧条，因而对整个经济来说却是坏事; 增加消费、减少储蓄会减少个人财富，对个人是件坏事，但由于会增加国民收入从而使经济繁荣，因而对整个经济来说却是好事。这就是“节检的悖论”。

在这个悖论中包含了某些一般理论的因素，即消费对生产的刺激作用。生产决定消费，但消费对生产也有反作用。凯恩斯的国民收入决定理论是强调了消费的这种作用。从总体上看，生产对消费的制约作用是主要的，但在某些情况下，消费对生产的刺激作用也可以成为主要的。在资本主义社会，生产能力的无限增加与有支付能力的需求的相对缩小是其基本矛盾的表现之一。总需求不足在经济中成为一种比较普遍的、重要的制约因素。

3． 说明内生经济增长理论和新占典经济增长理论的主要区别。

【答案】内生经济增长理论也称为新经济增长理论，是继新古典经济增长理论之后的又一经济增长理论，产生于20世纪80年代后期与90年代初期，代表人物有罗默、卢卡斯和阿罗等经济学家。新古典经济增长理论是美国经济学家索洛提出的，产生于20世纪50年代后期与整个60年代。内生经济增长理论和新古典经济增长理论的主要区别有以下二个:

（1）假设条件不同。新古典经济增长理论假设资本边际收益递减，而内生经济增长理论则假设资本边际收益不变。这是内生经济增长理论和新古典经济增长理论的关键区别。另外，新古典经济增长理论假设技术是外生的，而内生经济增长理论则认为技术和资本一样，是“内生”的。

（2）储蓄率变动对经济增长的影响不同。在索洛模型中，储蓄引起暂时增长，但资本收益递减最终迫使经济达到稳定状态，在这一稳定状态下经济增长只取决于外生技术进步。相反，在内生增长模型中，储蓄和投资可以导致经济持续增长。

（3）结论不同。内生经济增长理论的结论是经济增长率是内生的，即促使经济增长的因素是模型内决定的，储蓄和投资会引起经济的长期增长。新古典经济增长理论的结论则是经济增长取决于外生的技术进步，而储蓄只会导致经济的暂时增长，资本边际收益递减最终使经济达到增长只取决于外生技术进步的稳定状态。

4． 简述货币主义的基本观点和政策主张。

【答案】（1）根据新货币数量论和自然率假说，货币主义形成了以下几个理论观点:

①货币供给对名义收入变动具有决定性作用。弗里德曼认为，货币供给完全取决于货币当局的决策及银行制度，而货币需求函数则表明，货币供给与影响货币需求的因素完全无关。在货币供求相均衡时，根据新货币数量论的方程式，由于货币流通速度V 在短期仅仅可以作出轻微的变动，而在长期中又是不变的数量，于是货币供给量M 便是影响名义收入Y 的决定性因素，即货币数量是货币收入波动的主要原因。

，②在长期中，货币数量的作用主要在于影响价格以及其他用货币表示的量（如货币工资等）

而不能影响就业量和实际国民收入。根据自然率假说，就业量（从而实际国民收入）是由技术水平、风俗习惯、资源数量等非货币因素所决定的，因此新货币数量论的方程式中的Y 与M 无关。按照弗里德曼的看法，V 在长期中又是一个不变的常数，因此，货币数量M 能影响的只能是价格P 以及由货币所表示的变量。换句话说，通货膨胀归根到底是一种货币现象。

③在短期中，货币供给量可以影响实际变量，如就业量和实际国民收入。根据新货币数量论，货币流通速度v 在短期可以具有轻微变动的解释，以及货币主义从自然率假说出发，对货币政策在短期中的效应的考察都支持了货币主义的这一观点。

④私人经济具有自身内在的稳定性，国家的经济政策会使它的稳定性遭到破坏。自然率假说是货币主义的这一观点的理论基础。按照自然率假说，经济有趋向于自然率（即充分就业）的自行调节的机制。因此，市场机制仍然是调节资源在不同用途之间合理配置的有效工具。虽然各种随机扰动将使经济出现短期波动，但经济本身仍具有长期均衡的趋势。因此，如果国家干预干扰

了市场机制的作用，反而会导致宏观经济的严重失衡。

（2）以弗里德曼为首的货币主义者根据其理论和对经验资料所做的分析，提出了自己的政策主张，主要包括以下三点:

①反对凯恩斯主义的财政政策。在弗里德曼看来，以需求管理为宗旨的财政政策最终都是通

，私人投过货币量的扩张和收缩来实现其经济调节作用的，而由于扩张性财政政策的“挤出效应”

资会随着政府支出的增加而减少，其后果往往是用非生产性的投资去代替生产性的投资，从而影响劳动生产率的改善。此外，过度的政府开支也会带来通货膨胀。因此，财政政策不但无效，反而对经济有害。

②反对“斟酌使用”的（即根据情况变化而制定和执行的）货币政策。

③力主单一政策规则。弗里德曼认为，货币政策能够胜任两项任务:能够防止货币本身成为经济混乱的一个主要根源; 能够给经济提供一个稳定的环境。根据这一认识，货币主义提出，在没有通货膨胀的情况下，按平均国民收入的增长率再加上人口增长率来规定并公开宣布一个长期不变的货币增长率，是货币政策的最佳选择。货币主义的这一以货币供给量作为货币政策的唯一控制指标，而排除利率、信贷流量、准备金等因素的政策建议被称为单一政策规则。

5． 以菲利普斯曲线论述通货膨胀与失业之间的关系，说明其政策含义。

【答案】菲利普斯曲线说明失业和通货膨胀的关系。短期菲利普斯曲线和长期菲利普斯曲线的形状不同，对应的政策含义也不相同。

（1）短期菲利普斯曲线及其政策含义

现在研究的短期菲利普斯曲线意指经过改造后的菲利普斯曲线，即描述失业率与通货膨胀率之间替换关系的曲线。该曲线表明:物价上涨率增加时，失业率下降; 物价上涨率下降时，失业率上升。短期菲利普斯曲线如图所示。

图 短期菲利普斯曲线

图中，横轴表示失业率u ，纵轴表示通货膨胀率π，向右下方倾斜的曲线即为短期菲利普斯曲线。

短期菲利普斯曲线可用于分析抑制通货膨胀的对策。在一定的时点上，政府可设置一个经济能够最大限度承受的通货膨胀与失业的界限，通过总需求管理政策把通货膨胀和失业都控制在此界限之内。当通货膨胀率过高时，可通过紧缩性的经济政策使失业率提高，以换取低通货膨胀率;