当前位置:行政执法考试题库>森林公安执法综合练习题库

问题:

[多选] 甲、乙二人商定,夜晚到公园附近去抢些钱财。晚9时许,甲、乙二人到公园门口,见一中年人在买东西,甲、乙遂进入商店,甲先喊了一声“叔叔”,中年人回头看甲时,乙趁机将其钱包(内有现金100元)抢走。当中年人看到钱包被抢走时,才恍然明白过来,于是呼喊“抢劫”,被巡逻民警丁某发现,丁某拔枪追赶甲、乙二人,在追赶不上时,丁某开枪将甲、乙二人击伤。以下说法不正确的是()。

A . 丁某开枪的行为符合法律规定使用武器的情形
B . 丁某如果在开枪前先行警告,就可以使用武器
C . 该种情形不能使用武器
D . 丁某开枪击伤甲、乙二人是合法的

民警谢某在追捕一名盗窃犯罪嫌疑人过程中,眼看犯罪嫌疑人即将逃脱,情急之下开枪将其打成轻伤。对这一事件,以下说法正确的有()。 谢某系依法执行追捕任务,开枪行为纯属意外,不承担责任。 谢某开枪的行为违反了《人民警察使用警械和武器条例》的规定。 应由谢某给予伤者赔偿。 应由谢某所属机关给予伤者赔偿。 民警杨某和宋某着警服在所属辖区内巡逻。当二人检查到某村时,发现一人手中持有一把猎枪,形迹可疑。宋某喊道:“我是派出所的,你拿着枪干什么?站住!”对方没有站住,反而跑了起来,此人途中将猎枪丢掉,继续逃跑,宋某随即掏出枪朝其开了一枪,未击中,后又开了一枪,将此人当场的打死。后经查证死者是该村村民朱某,当时在打猎(无持枪证)。以下说法错误的是()。 宋某在未判明真相情况贸然开枪致人死亡,在主观上属于疏忽大意的过失。 本案中,宋某应当开枪。 如果本案中朱某没有丢掉猎枪,而是先向宋某开枪,那么宋某向朱某开枪的行为是合法的。 应当追究宋某的刑事责任。 胡某携带一把弹簧刀欲进入某工厂找老乡,遭到门卫倪某的阻拦,与之发生争吵,引来数十人围观。后来该工厂的保安队长也赶过来,发现胡某与某通缉犯相貌有点儿像,便打电话向辖区派出所报案。值班民警陆某来到现场后,发现胡某就是上个月从派出所候问室脱逃的抢劫嫌疑人,便给胡某戴上手铐,押回派出所。以下可以作为陆某使用警械合法的理由是()。 执行拘留任务。 执行逮捕任务。 抓获犯罪重大嫌疑人。 押解犯罪嫌疑人。 下列情况中,即使警告无效也不可以使用武器的是()。 谢某正用菜刀砍倪某。 陆某正持枪抢劫一路人。 倪某溜入一居民住宅行窃,被户主发现后,用刀砍户主欲杀人灭口。 青年张三等3人因口角与王五等5人发生扭打,在双方用拳头互殴过程中,造成多人头面部出血,110民警到场后口头制止不了。 下列有关怀孕妇女、儿童使用枪支、爆炸、剧毒等说法正确的是()。 人民警察发现实施犯罪的人为怀孕妇女、儿童的,一律不得使用武器。 怀孕妇女、儿童使用枪支、爆炸、剧毒等危害物品实施暴力犯罪的,可以使用武器。 怀孕妇女、儿童使用枪支、爆炸、剧毒等危害物品实施暴力犯罪的,不得使用武器。 怀孕妇女越狱脱逃时,可以使用武器。 甲、乙二人商定,夜晚到公园附近去抢些钱财。晚9时许,甲、乙二人到公园门口,见一中年人在买东西,甲、乙遂进入商店,甲先喊了一声“叔叔”,中年人回头看甲时,乙趁机将其钱包(内有现金100元)抢走。当中年人看到钱包被抢走时,才恍然明白过来,于是呼喊“抢劫”,被巡逻民警丁某发现,丁某拔枪追赶甲、乙二人,在追赶不上时,丁某开枪将甲、乙二人击伤。以下说法不正确的是()。
参考答案:

  参考解析

本题暂无解析

在线 客服