当前位置:司法卷一题库>国际民商事争议的解决题库

问题:

[单选] 中国某公司与法国某公司订立了向中国进口货物的买卖合同,并订有在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁的仲裁条款。在该合同的履行过程中,双方发生争议,法国公司于是在法国向某法国法院提起以中国公司为被告的诉讼。对此中国公司提出了异议。关于此案,下列选项哪项是不正确的?()

A . 法国公司不应向法国法院提起对中国公司的诉讼,因为其有不向法院提起诉讼的义务
B . 法国法院应终止诉讼程序,因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力
C . 法国公司可以向法国法院提起对中国公司的诉讼
D . 有关争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁

依据《关于人民法院受理涉及特权与豁免的民事案件有关问题的通知》,我国法院受理对在我国享有特权与豁免的主体起诉的民事案件,须报请最高人民法院批准。下列表述哪些是正确的?() 如在我国享有特权与豁免的主体为民事案件中的第三人则不适用报告制度。 受理以外国驻华使馆的外交官作为原告的民事案件不适用上述报告制度。 若在我国享有特权与豁免的主体在我国从事商业活动,则对其作为被告的民事案件的受理无须适用上述报告制度。 受理以临时来华的联合国官员作为被告的民事案件不适用上述报告制度。 下列各项中,最终能引起资产和所有者权益同时发生增减变化的有()。 实际发放股票股利。 接受现金捐赠。 用盈余公积弥补亏损。 投资者投入设备。 中国甲公司与美国乙公司就合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。合同中约定的仲裁机构为位于巴黎的国际商会仲裁院,但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依相关法律,我国法院审查该仲裁条款效力时,应适用下列哪国的法律?() 中国的法律,因为一方当事人为中国籍。 法国的法律,因为仲裁机构位于巴黎。 适用法院地法律。 美国的法律,因为一方当事人为美国籍。 广东甲公司作为卖方和澳门乙公司订立的合同中约定有关合同的争议在中国内地仲裁。乙公司在内地和澳门均有营业机构。双方发生争议后,仲裁庭裁决乙公司对甲公司进行赔偿。乙公司未在规定的期限内履行仲裁裁决。关于甲公司对此采取的做法,下列哪些选项是正确的?() 向内地有管辖权的中级人民法院申请执行该仲裁裁决。 向澳门特别行政区中级法院申请认可该仲裁裁决。 分别向内地有管辖权的中级人民法院和澳门特别行政区中级法院申请认可仲裁裁决。 只能向一地法院申请认可与执行。 依最高人民法院《关于内地与香港特别行政区法院互相认可和执行当事人协议管辖民商事案件判决的安排》,下列关于中国内地与香港相互执行法院判决的说法哪些是正确的?() 被申请人住所地、经常居住地或者财产所在地在内地不同的中级人民法院辖区的,申请人应当选择向其中一个人民法院提出认可和执行的申请,不得分别向两个或者两个以上人民法院提出申请。 被申请人的住所地、经常居住地或者财产所在地,既在内地又在香港特别行政区的,申请人可以同时分别向两地法院提出申请。 申请人申请认可和执行的期间为一年。 香港特别行政区法院认为在香港特别行政区执行内地人民法院判决违反香港特别行政区公共政策的,可不予认可和执行。 中国某公司与法国某公司订立了向中国进口货物的买卖合同,并订有在中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁的仲裁条款。在该合同的履行过程中,双方发生争议,法国公司于是在法国向某法国法院提起以中国公司为被告的诉讼。对此中国公司提出了异议。关于此案,下列选项哪项是不正确的?()
参考答案:

  参考解析

本题涉及仲裁协议的效力问题,属于否定命题,即需要找出不正确的选项A正确,当事人签订了仲裁协议后即承担了不向法院起诉的义务B正确,因为仲裁协议具有排除法院管辖权的效力C不正确,由于本题是否定命题,因此是本题的答案D正确,因为中国国际经济贸易仲裁委员会是双方选择的仲裁机构

在线 客服